好讀推薦: Donald A. Norman
Posted in Mr. Monday, 圖書, 專欄, 觀點, 設計 on May 10th, 2008
我非常推薦 <
Tag Archive 'usability'
產品的價值
Posted in Mr. Monday, 專欄, 觀點 on Feb 11th, 2008
我以為產品可以在比較高的層次來分成三個面向來看，這三個面向分別是技術性、美觀性以及適用性。而一個產品的好壞跟這三個面向脫離不了關係。而這三個面向也不是完全的獨立存在，獨立存在的是產品，而這三個面向則是相輔相成，所在於的只是程度的問題。
Web [email protected] : funP
Posted in Case Study, Mr. Monday, Web 2.0, 在地Taiwan, 專欄, 觀點, 關於網路產業 on Aug 26th, 2007
funP 由於團隊年輕，因此在產品的設計上面有許多不當的地方。除了介面設計的不良之處外，funP 始終堅守著他的蓋台策略也是頗不尊重部落客。技術可以做到的事，不代表就一定符合人性，我希望 funP 在這個服務上面還能再三思一下。
funP 的團隊非常注重宣傳，我想這個 funP 的團隊以及背景有關。當然 funP 的技術團隊是優異的，這也使的他們可以在今年秋季的 DEMO 大會上面向全世界的創投以及熱愛科技的人士介紹他們的服務。這是一個很難得的機會，因為到時候 video 也會被放到網站上面供大家觀賞。我相信 funP 自己也非常了解這個機會，這是 funP 可以推向國際的一個好時點，Mr. Saturday 和 Mr. Monday 在之前的文章中已經討論過類似的觀點了，台灣的市場是有點太小了，如果可以的話，是應當朝向國際發展，就算是不能朝向國際發展，那好歹也朝向大中華區發展吧。不過在介面上面，我並沒有看到英文版的介面，我也沒有看到簡體版的介面。在能夠推向國際的時刻，卻不能充分把握是有點可惜了。說到簡體版的話，在 Satrt Page 這領域的話，在中國有一個網站叫做”是我的”，所提供的服務還蠻出色的，當然它的 Start Page 遠勝過 funP 現在的陽春版。
Web [email protected] : HEMiDEMi
Posted in Case Study, Mr. Monday, Web 2.0, 專欄, 關於網路產業 on Aug 12th, 2007
自從我的好友推薦了網路書籤的服務給我之後，我一直都在使用 del.licio.us 來蒐集我的資料，我相信在台灣的許多網路資訊重度使用者也同我一樣是用 del.icio.us 而不是黑米或其他之類的。這很簡單，既然是重度使用者，英文對我們來說不是什麼問題，而 del.icio.us 的介面簡單好用，在沒有任何的特別重大因素之下，我不會想要更換我的書籤服務。
Web [email protected] : Parrot
Posted in Case Study, Mr. Monday, Web 2.0, 在地Taiwan, 專欄, 關於網路產業 on Aug 5th, 2007
提供服務介紹: 不避親，因此第一個介紹的就是 MMDAYS 的 Mr. Wednesday所開發的 Parrot 。 Parrot 是提供 Blogger 們一個尋找抄襲文章的工具。使用方式非常簡單，只要在輸入待查詢文章的網址，以及將網頁內容貼入，按下查詢後，就可以得到相關結果。
