Tag Archive 'Kindle'

iPad、Kindle這種平板閱讀器的面市,可能真的會對日本的漫畫生態造成很大的影響。

Read Full Post »

註:閱讀迷走為MMDays邀請的客座部落格,原文刊載於2010/1/18,此為原文網址。 近來看到不少訊息: 台灣報紙出現《電子書飄來微微的蛋塔味道》一文,對電子書前景表達憂心。 國內主要的網路書店,均「暫時」採用 Koobe 的電子書供應平台,顯示保守的市場態度。 CES 2010 一海票的閱讀機展示,E Ink 硬體過剩,但多數沒有夠好的服務平台、交易平台支撐,偏偏大多數國外資訊網站都同意,E Ink 閱讀機只是過渡產品。 國外主流出版社採取電子書延後出版的策略,企圖挽留紙本書的銷售優勢,尤其是精裝的高價產品(電子書在美國市場的價格破壞,是比台灣單一版本發行波段嚴重許多的)。 數位閱讀確實不是個太新鮮的玩意,我印象中就已經好幾波嘗試了:PDF的桌面閱讀風、Palm開始的手機閱讀風、Flash類的網路雜誌風、多媒體帶起的百科光碟風…,事實上人們一直在嘗試數位閱讀的各種可能性,小小的波瀾之後,消失的比留下的多。 而目前這一波,稱得上成功的,大概也就是亞馬遜 Kindle 一家,根據國外報導,目前電子書銷售市場亞馬遜約佔九成。

Read Full Post »

Posted by 閱讀迷走 註:閱讀迷走為MMDays邀請的客座部落格,原文刊載於2009/11/30,此為原文網址。 大概是年終將近,看到一堆期待來年電子書瘋狂爆發的新聞(又包含那個政府宣示1000億產值的舊聞),以及一些對電子書產業的樂觀預期,許多訊息卻讓我始終迷糊。 為什麼那麼多硬體廠商,企圖建立電子書產業上中下游的整合服務? 這是我非常不理解的一件事。 以數位音樂、影片為例,包含了內容(檔案)、管理軟體、線上服務、播放硬體幾種組成要件,太多廠商有能力開發 MP3、MP4 播放硬體,有哪些廠商曾經試圖每個層面都介入,或是曾經開發過整合全流程的服務?Apple 以 iTunes Software+iTunes Music Store+iPod 建立的全流程整合服務擺在那裡展示,似乎也並沒有太多廠商認為自己有能力複製一個。

Read Full Post »

最近關於電子書的新聞相當的多,幾乎每一天都有新的新聞出現。一、兩個月前大家還只聽說過Amazon的Kindle,現在卻一瞬間出現了來自Sony、Barnes & Noble和Irex、甚至Google的相關競爭者。無獨有偶地,台灣的政府似乎也注意到這一塊,宣佈要發展相關產業,初步擬投入至少13.25億元協助推動電子書計畫,這一兩週相關概念股票更紛紛站上漲停板。

Read Full Post »

這則新聞我猜有不少人已經談過,甚至好像已經過時了﹝網絡新聞真快過時﹞,但我還是想談一談我的感受。 在數星期前 Amazon Kindle 的市場發生了一件事件,就是 Amazon 因為錯誤把未授權的書賣給用戶,所以擅自把用戶之前買下的電子書刪除掉,再把錢退給用戶。另一方面,Google 也聲稱他們可以隔空把用戶的 Gphone 中不合理不合法不合適……﹝一百個原因﹞…..的軟件刪掉,只是他們仍沒有需要執行而已。我很喜歡 Gottabemobile.com 的說法,「就像你買了一部電腦,幾個月後電腦商在晚上偷偷潛入你家,把你的電腦拿走,之後退款給你一樣」。剛巧我在考慮要不要買一部 Kindle,聽了這則新聞之後,也立刻倒了胃口,把原來已經拿了出來的四百多元放回錢包裏。這個時候我問了一問自己,為什麼我那麼在意這則新聞?

Read Full Post »