Android 淺探(一)
Posted in Android, Google, Mr. Holiday, 專欄 on Sep 29th, 2008
MMDays 通常不寫技術文,不過我想從技術角度出發,來探討 Android 做了些什麼,讓人能做什麼,並且儘量採用非本科也能瞭解的語言。筆者並非 Android 開發者,故疏漏可能難免,還請指正。
網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Posted in Android, Google, Mr. Holiday, 專欄 on Sep 29th, 2008
MMDays 通常不寫技術文,不過我想從技術角度出發,來探討 Android 做了些什麼,讓人能做什麼,並且儘量採用非本科也能瞭解的語言。筆者並非 Android 開發者,故疏漏可能難免,還請指正。
Posted in Mr. Halloween on Apr 14th, 2008
話說寫這個文章時,內心有點喘喘,我相信會來看這個blog的人很多都是技術高手,介紹有點技術性的東西,感覺上有點在魯班門前弄大斧,不過我想現在語言、架構眾多,對於一些剛入門學習網站程式的人,可能會感到困惑,因此,希望這篇文章能對他們有所貢獻,當然,假如您是固中高手,請也不要吝嗇留下您寶貴的意見。
Posted in Mr. Saturday, 網路新聞, 關於網路產業 on Jan 17th, 2008
Posted by Mr. Saturday 併購這件事情,不單單只是網路新創公司的專利,Sun Microsystems 今天發布了一個大消息:他們即將砸下 10 億美金併購 MySQL!相信許多讀者對於這個全世界最受歡迎的資料庫系統絕對不陌生.幾乎所有跟科技沾得上邊的公司,你都會看到 MySQL 的蹤影.一些大公司就更不用說了,包括 Google IBM, Intel, AMD, Dell, and HP 等大廠都是 MySQL 的用戶.而每一本電腦書幾乎都是拿 MySQL 來當做教學的範例,我們甚至可以說,現在網路上的資料根本都是由 MySQL 來掌管的.
Posted in Mr. Saturday, 專欄, 程式設計, 觀點 on Jan 4th, 2008
Posted by Mr. Saturday Mr. Friday 的 Java會步上 COBOL 的後塵嗎? 一文還真是引起了相當多的討論,連在 FunP 上面都有一些高手們長篇大論的回應,另外我也看到了 qing 前輩也寫了篇文章 (剛剛也看到他來留言了) 來參與討論,Friday 也針對一些問題跟我私底下聊了一下.正好我自己也有一些淺薄的經驗,這邊就斗膽拿出來跟大家分享一下.不過我先開門見山地表明自己的觀點好了,基本上我覺得拿兩個程式語言來比較好壞,就跟拿英文和中文來比較好壞一樣,意義不大.每種語言有他存在的目的和當初被創造的理由,也各有其優缺點,而且語言會因為使用者而呈現出不同的面貌,真實生活中的語言如此,程式語言自然也不例外. 我比較想要談的,是像 Java 語言版本升級的問題,這也是 qing 前輩著墨甚多的一個問題,底下引述一段: 你沒有必要苦苦追趕Third party程式庫的新版本。通常,在產品開發之前,你就會決定你的技術解決方案,確定你所用的程式庫可以滿足你的需求。在產品開發中途決定更換所用程式庫的major version或到minor version是滿嚴重的事。大多數會需要選定新版的程式庫,多半是發生在選定開發一個新產品的時候。這麼一來,又怎麼會有「程式老跳訊息告訴你這個jar檔版本太舊不是他要的」的問題呢? 對於版本升級這個問題,我認為這絕對是個對工程師影響重大的事情.這邊我想舉出一個另外的例子和切入點,大家就會知道為什麼版本控制和升級會是個大問題.
Posted in Mr. Friday, 專欄, 程式設計 on Jan 2nd, 2008
Posted by Mr. Friday 最近這個禮拜,許多網站都在寫所謂的「年終回顧」,而向來報導資訊科技產業為主的InfoWorld卻列出了「2007最被低估〈未被大力報導〉的科技新聞」,而排名第一的就是這篇文章:「JAVA正步上COBOL的後塵!」 光看這標題實在太嚇人。從大學時候開始算起,Java我碰了少說也有快七年以上,雖然比起眾高手不敢說多麼精通,但是說Java說要像COBOL一樣被市場淘汰,會不會太早了點?如果真的有朝一日醒來,Java全面性的被新語言替換,那所有寫Java長大的程式設計師豈不是立刻失業?