Tag Archive '社交網站'

MMDays的忠實讀者應該知道Friday去年此時寫了一個小網站,叫做plurktop,用來統計噗浪上的熱門資訊。持平而論,plurktop比較像是一個個人的觀察工具,而不是一個網友導向的熱門新聞觀察網站。不過,在差不多是一年後的今天,它終於可以算是擺脫這個問題了--同是MMDays成員的Wednesday,重新寫了一個網站出來:新語(Newspeak)。網址是http://newspeak.cc。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 現在網路上有許多相片服務網站,像是Flickr、Picasa、以及各類相簿空間網站。基本功能通常都是上傳相片,分享給朋友,增加註解或標示人名地點等等。今天想要提出來的,則是拼圖功能的構想。為什麼要拼圖呢?我想分為幾個部分來探討,簡單來說,對使用者可以有趣味和社交的功能,對電腦來說可以有類似 reCAPTCHA 的學習看懂圖片的功能,對於平台提供者來說,也許是另外一種服務搭配廣告的模式。 接下來讓我們先回想一下一般拼圖遊戲的規則。通常就是一張圖,然後在電腦上面,可以用電腦自動切割成很多片。每一片拼圖之間,都會有一些凹凸的部分,作為使用者拼圖的線索。因此無論是風景照片、人物照片、商品照片,都可以先用電腦切割,變成拼圖遊戲。不過接下來,也許還可以有一些變化。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 人類是會說話的動物,如果人類不會說話,恐怕得用肢體語言 (body language) 作為日常溝通的方式,每天上演動作片了。在各種話語裡面,有時候是「睜眼說瞎話」,有時候是「空口說白話」,有時候是「癡人說夢話」。不管是哪一種,共同的地方就是「說」和「話」。只是這三種話裡面,「夢話」似乎是一個比較特殊的話,牽涉到人潛意識的層面,而且只要有睡覺,通常就可以有夢產生。另外日有所思,夜有所夢,也是夢話的另外一個特點。因此有一個夢話網站的構想,也就是一個網站,讓大家提供自己的夢境,在網站上面說「夢話」,這樣子的網站要如何和一般討論區不同,又有哪些可能的商業模式,甚至是否對於社交網站有所幫助呢?下面就慢慢列出這個夢話網站的構想供大家參考。 使用者的角色 平常我們可能日有所思,夜有所夢,夢境可能反映出我們擔心的事情、關心的事情、或是期待的事情。分享夢境的好處是,只要有睡覺,有作夢,內容就源源不斷地產生,因此對使用者來說,生產夢境的內容並不是很大的負擔。此外,夢境千變萬化,也不用合乎邏輯,因此各式各樣的夢都可以被分享。分享夢境也可以幫助我們在網路社交活動上,有一個分享的活動,甚至相同類似的夢境,可以經過網站比對,讓我們經由夢境來找到網路上新的朋友。如果覺得有些夢境是有關個人的隱私,沒關係,網站也可以提供匿名分享的方式,讓使用者在匿名狀況下透過夢境交友,但是夢話的作者可以有匿名的功能,和作者本身的歷史資料脫離,免去隱私權的負擔。

Read Full Post »

社交網路(Social Network)是Mr. Wednesday深感興趣的研究主題。隨著Web2.0概念的興起,社交網站也蓬勃發展,社交網站不只是單純的交友網站,社交網路也不只存在於Facebook這一類的社交網站中,目前網路上比較熱門的社會性網路服務大致上分成幾類:

* 社交網站,例如Facebook,LinkedIn
* 網誌,例如Wordpress,Blogger,無名
* 微網誌,例如Twitter,Jaiku
* 社會化新聞聚合,例如Digg,FunP
* 社會化書籤,例如Del.icio.us

全部只有這幾類嗎?當然不只,人的參與讓網路世界越來越好玩,越來越多網路服務都開始帶有社會化的味道,也越來越多新型態的社會化網路服務被開發出來。《社交網路收集與研究》這個部落格會是我個人作為收集相關資料的地方,特別獨立出來。如果你發現了什麼好玩的社交網路服務,也請你分享給我,我也會在這個部落格上分享我觀察的社交網路服務,研究與技術應用心得。

Read Full Post »

TechCrunch的文中認為現在該是討論社交網路的實際價值的時候了,但是社交網站的價值該如何衡量?這不是個容易的問題。深入來看,社交網站擁有的最重要元素就是人還有人與人之間的連結,而這些元素該怎樣被評量呢?在TechCrunch一文中提出的概念:

投放在某地區每個人的平均網路廣告花費就反應了該地區使用者的『價值』,這個平均價值越高,代表每位使用者能帶給網站的變現能力就越大。

藉由社交網站在不同區域的佔有率,配合該地區平均每人網路廣告花費,就可以比較不同社交網站間的價值差異,這個衡量標準並不只看到廣告主所帶來的廣告收入,也間接反應該地區人口的潛在消費能力。但是VentureBeat的文中提出不同看法,認為TechCrunch的分析只看到了區域性的差異,忽略了社交網站的使用族群差異帶來的影響,使用者的差異會導致不同的市場區隔與獲利能力。

Read Full Post »

根據來自comScore即將公佈的統計數據,大部分主要的社交網站在美國仍然成長強勁,唯使用者在這些網站的使用時間逐漸抹平。MySpace在年度不重複拜訪者上成長了11.6%,Facebook成長了78.6%。使用者平均花費時間上Myspace的時間下降了10.4%,而Facebook上升1.1%。更進一步來看使用者的參與,MySpace的使用者比起其他的社交網站仍然花費較多的時間。以一月份來說,使用者平均在MySpace上花費203.9分鐘,而在Facebook上只有172.1分鐘。

Read Full Post »