Category Archive for 'Yahoo!'

Posted by Mr. Saturday Yahoo! 在美國時間星期二早上發表聲明,正式推出新版的搜尋引擎,不過此次最大的改變不在於整個搜尋引擎演算法的改變,而是在於介面設計和 universal search 的整合。雖然主要是介面的改變,但是這次的改變倒是引進了很有趣的功能,而且 Yahoo! 提出一個很有意思的數據,那就是雖然現在有百分之九十九的人都會使用搜尋引擎,但是只有百分之十五的人真正在第一次搜尋時就找到他們要的東西,而且通常他們必須進行三到四次的搜尋才會找到他們要的資訊。相當有意思,所以 Yahoo! 這一次的改版的施力點就在這個地方。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 現在想想,我覺得 Google 真應該頒一張感謝狀給 Yahoo!奇摩,為什麼哩?因為 Yahoo!奇摩幫助 Google 賺錢,而且是透過臭名在外的無名小站幫 Google 賺錢。理由也很簡單,Yahoo 幹嘛買下無名小站?因為它的流量和使用人數;為什麼要它的流量和使用人數?因為要靠這些流量去點擊廣告,可以賺廣告費。好吧,各位不妨去部落格觀察看看,無名小站前幾名的人氣部落客,放的是誰的廣告?

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday Google 和 Yahoo! 毫無疑問是兩家相當強大的網路公司,他們的走向也幾乎代表了未來網路產業的走向,但是你可曾想過這兩家靠著網路廣告賺大錢的公司,其實有著一個致命的弱點存在?看了紐約時報這篇文章 “Whiting Out the Ads, but at What Cost?” 的報導之後,我才發現,原來建構在虛擬世界的網路公司,還真的不如我們所想像地強固,難怪永遠都有人說這些網路產業是個泡沫,總有一天再崩盤。雖然我不贊同這些悲觀者的言論,不過強大網路公司的龍頭地位,在現在使用者當家做主的網路環境,還真的隨時有可能被輕易地改變。我們來看看這篇報導寫了些什麼吧!

Read Full Post »

Yahoo 終於找到了一個新的 CEO,而且這個 CEO 就是 Yahoo 創辦人之一的楊致遠 (Jerry Yang),消息發布之後。其實 Mr. Saturday 心中有了個問號:「有什麼理由樂觀?」也許是因為前任的 CEO Terry Semel 實在做得太差吧,所以大家覺得實在不可能再壞了。這幾年來 Yahoo 的股票平均只有年漲 5%,且重大決策不斷失誤,還被笑稱是 Web 1.0 公司,可是 Semel 這位老先生這幾年待在 Yahoo,卻足足為自己賺了五億美金 (折合新台幣一百六十幾億,猶太人真的是很會賺錢)!投資人早就恨得牙癢癢,巴不得他早點下台。另一方面 Semel 任內,Yahoo 做了一件相當有損形象的事情,那就是配合中國政府,把使用者的私人郵件資料送給中國政府監控,結果造成一名中國記者師濤被判入獄十年。Yahoo 甚至毫不避諱地說他們在面對中國政府當局時,無法保障使用者的隱私和資料隱密性。這些都讓 Yahoo 的形象受傷。但是 Yahoo 的問題不僅僅是這樣而已。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 如果這個消息屬實,那麼無異就是一場世紀的併購案了。這幾天市場上的傳言甚囂塵上,大家都在猜測微軟有意併購Yahoo!,而且據分析,微軟可能砸下高達500億美金來進行這項併購案。Yahoo!也因為這個傳言,這幾天股票大漲了17%。當然按照往例,微軟和Yahoo!是不會對這件事情有任何評論的。這個合併的猜測其實已經傳了許久,最近幾天又被拿出來炒,也有不少評論文章對於此事不以為然。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 在現在的全球資訊網上,網站與網站之間的連結主要來自於文字的超連結,就是大家所熟知的超文字連結hypertext,那麼有沒有文字之外的連結呢?可能不好想像,不過現在網路上最流行的連結方式,實際上早已經跳脫一般文字的連結了:那就是透過標籤(tag)來連結,現在YouTube或是很多social network或是social content的網站都讓使用者可以為自己的內容加入tag,作為內容的metadata,網站就根據該內容的標籤,來決定相關以及類似的其他內容提供給 使用者。這已經是一種跳脫於hypertext靜態連結的方式了,網路越來越聰明,越來越能透過這些metadata來提供有價值的動態連結給網民。 Google的AdWords和AdSense的人工智慧也是一個超脫於一般純文字連結的動態方式。不過這些技術呢,本質上還是透過文字來連結。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 今天我們要談的主題是網路的信任機制。信任,英文稱之為Trust。三國演義有云:「人無信不立。」自古以來,信任即為……。(扯遠XD) 拉回正題,今天並不是要寫作文,今天的主題是「如何在網路上相信他人?」―或者說,該不該相信誰?的問題。談到網路交易,大家往往第一個念頭都是:「網路交易可以相信嗎?」有很多從事網路業的人,以為大家害怕的是網路駭客竊聽這類的問題,於是紛紛投入技術面的防範。這當然是個重要的課題,然而事實上,網路交易的安全性並不只在於防範「網路訊號會不會被竊聽」、「帳號會不會被盜」之類比較偏技術性的危險,還有一個比較容易被人忽略、但其實更為重要的的問題是:「我怎麼知道網路那頭的人會不會騙我?」 「我怎麼知道網路那頭的人會不會騙我」有多重要?看看新聞就知道了。打開電視與報紙統計一下,其實網路信用卡密碼被盜的駭客新聞出現的比例遠比「少女被網友詐騙失蹤」、「女恐龍網路詐騙,捲款宅男幾百萬」來得少多了。技術性帳號的盜取也許比較容易防範,但是人與人之間的信任似乎來得更重要,卻也更難以防範。數學上有一個很有名的問題,叫做「拜占庭將軍問題」,就是在討論人與人之間的信任危機。拜占庭位在今日土耳其的伊斯坦堡,是東羅馬帝國的首都,所以東羅馬帝國也稱為拜占庭帝國。既然稱為帝國,當然幅員遼闊不在話下,因此每個將軍的軍隊都分隔的很遠,彼此只能靠信差傳消息。在戰爭的時候,將軍們必須要達成一致的共識:進攻或是撤退。然而很不幸的,在這些將軍之中有叛徒(人數不明),他們的目的是擾亂整體軍隊的秩序。這個時候就衍生出一個問題:在已知有將軍謀反的情況下,其餘忠誠的將軍該如何達成一致的協議,不受叛徒的影響?這就是拜占庭問題。

Read Full Post »