Category Archive for '網路組織/科技公司'

Posted by Mr. Saturday 根據 ars technica 的報導, Apple 的神祕新產品 iProd 似乎快要上市了, 是的, 不是 iPod, 是 iProd. 這個產品之所以名稱會曝光, 起因在於今年三月有人在 iPhone OS 3.0 SDK 之中的設定發現有一項名為 iProd 產品, 當時的設定版本是 iProd 0.1, 顯然是還在測試的階段, 而最近又有人發現在 iPhone OS 3.1 SDK 中, iProd 的設定值不僅還存在, 而且版本已經是 1.1 了, 照版本的號碼來看, 似乎是已經接近上市的階段

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 今天早上,我發現自己的Plurk被一個人封鎖了。這還是我為期不長的Plurk人生裡,第一次發現自己被封鎖,感覺真是不好受。 事情是這樣的。今天有朋友X〈長得很像劉德華的那位〉在Plurk上,說了一句網友G的閒話。說時遲,那時快,沒過多久,所有參與該噗討論的人,連帶朋友X的一干朋友,通通進入網友G的封鎖名單,包括了當時還沒來得及在該噗發言的我在內…啊?連我在內?這是一竿子打翻一船人的意思嗎? 隨後朋友X又發表了一則新的噗,指出plurk有一個很怪的問題… 想想也對,照一般人的邏輯,既然都被這個人封鎖了,那我何必要留情面,不如也封鎖回去省得清淨。但是,根據plurk現有的設計,反倒不允許使用者這樣做。『封鎖使用者』這個按鈕,只有在這個人的噗浪頁上才會出現,但如果對方已經搶先一步封鎖你了,你根本看不到他的畫面,那我要怎麼封鎖他? 換句話說,在Plurk上要玩相互封鎖的遊戲,只得『先下手為強』,後下手是…沒招。 好啦,其實也不是真的完全沒招。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 顯然美國的政府單位對於開放整個無線通訊市場具有相當大的決心, 日前 Apple 把 Google voice application 和相關的 third party applications 自 app store 上面移除, 結果引發了非常多開發者和使用者的抱怨和不滿, 蘋果電腦一開始的解釋是: 因為 Google 的這些應用程式與 app store 上面的一些其他應用程式功能重複了, 不過此舉引來相當多的批評, 一般認為 AT&T 和 Apple 是因為害怕競爭, 所以聯手做出了這種反競爭的決策, 不過 AT&T 在事情發生之後把責任很小心地推給了 Apple, Apple 後來對於整個事件不再發表評論, 顯然還在想該怎麼處理這一次的危機

Read Full Post »

這則新聞我猜有不少人已經談過,甚至好像已經過時了﹝網絡新聞真快過時﹞,但我還是想談一談我的感受。 在數星期前 Amazon Kindle 的市場發生了一件事件,就是 Amazon 因為錯誤把未授權的書賣給用戶,所以擅自把用戶之前買下的電子書刪除掉,再把錢退給用戶。另一方面,Google 也聲稱他們可以隔空把用戶的 Gphone 中不合理不合法不合適……﹝一百個原因﹞…..的軟件刪掉,只是他們仍沒有需要執行而已。我很喜歡 Gottabemobile.com 的說法,「就像你買了一部電腦,幾個月後電腦商在晚上偷偷潛入你家,把你的電腦拿走,之後退款給你一樣」。剛巧我在考慮要不要買一部 Kindle,聽了這則新聞之後,也立刻倒了胃口,把原來已經拿了出來的四百多元放回錢包裏。這個時候我問了一問自己,為什麼我那麼在意這則新聞?

Read Full Post »

Twitter推出即時搜尋功能之後,一時之間吸引了相當多人的目光。可是就如同我曾經在 Twitter 引爆即時搜尋風潮,但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題?這裡面提到過的,其實現在的即時搜尋還有很多可待改進之處,其中一個大問題就是如何將訊息排名。我當時是這樣寫的:

排序是一個搜尋引擎的重要課題,因為人們只想要看『重要的資訊』,沒有排序過的資訊根本是一堆垃圾。而像Twitter這樣用時間排序,也不能說是不行,只能說是一種偷懶的方法而已。

Read Full Post »

Posted by Mr.Friday 有時候不需要解釋太多,光是把幾篇新聞聯擺在一起放就夠『發人深省』了。 這是數位時代7/1的報導,裡面提到了Dell引以為傲的微網誌行銷術。應該是六月多就寫好的稿子。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 這個問題我大概一個月前寫今日我最噗的時候就發現了,不過一直沒寫。那時候只是覺得『為什麼有的噗,回應數我總是抓不對?』後來才發現,原來不是我的程式寫錯,而是『這些噗我本來就看不到…。』 事情是這樣的,我註冊了一個機器人帳號,叫plurktop,這個帳號follow了兩千個目前Karma值超過60的噗浪客,然後用程式定期上去撈這些人的噗。結果發現,我可以完整的抓到最近幾小時內〈大概四小時〉所有網友的噗,可是稍微久遠一點的噗呢?抱歉,〈好像〉只有知名噗浪客的噗會出現在timeline上面… 上圖是我用plurktop這個帳號登入後,看到的畫面。由於我follow了2000人左右,理論上應該是差不多每一分鐘都會有一個噗。但是我現在往回追溯7個小時,會看到timeline上的噗急劇減少…難道那時候真的只有這幾個人在噗?當然不是。是plurk把它濾掉了,看來只會出現幾個重量級噗浪客的噗。不過,不是所有人都會有這個現象。我實驗發現,要follow超過一百個人,才比較容易有掉噗的現象。 網路上好像沒有人提過類似的狀況,或許是沒發現吧。但我想了一下,就算知道Plurk有這個現象,或許大家也不會太在意?因為微網誌上的資訊實在是太多了!比較認真在玩plurk的人,follow幾百個人是家常便飯,可是又有多少人會認真到需要把每天每一則噗看完呢? 這個掉噗的現象〈我覺得這不是bug,可能是plurk的設計〉,我認為倒是顯現出微網誌時代資訊過載的問題。我之前曾經在在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡,你如何閱讀?一文中提到:『微網誌的興起,讓資訊變得更細瑣、更片段,四散在許多角落,而訊息數目已經到了海量的地步。』由於海量,使得沒有人有時間精力看完所有的訊息,於是噗浪反過來操作,把那些時間有點久遠的噗隱藏起來,只剩下一些重量級噗浪客的噗。反正,如果有人要找那些被藏起來的噗,自然會用搜尋功能去把它們過濾出來,不是嗎? 〈謎之聲:但是噗浪的搜尋功能也很詭異啊…雖然比twitter好些…但有的噗前一天還找得到,隔天就找不到了…這是bug嗎?〉

Read Full Post »