隨著 iPad 的上市與熱賣，Apple 開始稱呼我們正在轉換進入「後PC時代」，而 Apple 的 iPod / iPhone / iPad 正是後PC時代的傑作，科技網站 Engadget 編輯 Joshua Topolsky 稱之為 “It’s Apple’s ‘post-PC’ world — we’re all just living in it” — 但真的是這樣嗎？
Category Archive for 'Apple'
10個網路公司該知道的問與答 by Mary Meeker
Posted in Amazon, Apple, Facebook, Google, Mr. Halloween, Web 2.0, 經濟學, 關於網路產業 on Jan 16th, 2011
這篇是其實前陣子Web 2.0 Summit 中的一個演講，跟其他人演講比起來，這篇多了很多實用的數據，完全是由商業的角度來分析，我個人是覺得蠻具有參考價值的，在這就分享給大家，在開始前，我必須承認標題”網路公司”翻得並不好，原文的標題是”Internet execs”，這通常是在公司有網路服務這塊裡最高領導人，所以應該是泛指任何有網路服務的公司，但是我google了半天，我找不到這個中文叫什麼，假如有人知道，請跟我說，我會進行修正。 Mrs. Meeker 一共提出了10個方向，我在此分別說明: 1. 全球化： 目前46%的網路使用者，只在於五個國家，分別是美國，中國，俄羅斯，印度，和巴西，除了美國以外，其他四國使用網路人口數佔總人口都低於或是接近40%（印度只有5%），最多利用手機上網的國家是美國和日本，但是值得一題的是，去年中國用手機上網的成長率是941%，Mrs. Meeker還舉了兩個超高成長的產品，一個是facebook，另一個是QQ，這兩個註冊人數差不多，但是facebook是以現實生活中分享為主，QQ則以虛擬人物為主。重要的是，你知道在世界上有哪些公司作得比你們公司還好，你有去學習他們嗎？
從封閉走向開放的科技時代
Posted in Android, Apple, Business, Case Study, Google, Mr. Saturday, Web 2.0, 觀點, 關於網路產業 on Dec 11th, 2010
Apple 和 Google 在手機上面的大戰早就已經白熱化, 除了 Android vs. iOS 之外, 大家最喜歡拿兩家公司來比較的, 就是開放的平台以及封閉的平台了, Android 對於開發者開發出來的應用程式幾乎不做任何審查, 相對地, 要讓你的應用程式上到 iPhone App Store, 卻須經過重重的關卡. 對於開放系統或是封閉系統的爭論一直持續著, 有的人說 Apple 的封閉系統會讓 Steve Jobs 再一次自食惡果, 若不及早向開放的生態靠攏, Apple 會再一次沒落; 相對地, 也有人直指, Google 的 Android 會造成一個混亂且缺乏管理的開放生態, 使用者的體驗因此受到危害. 實際上, 我不認為 Apple 擁抱的是一個完全封閉的系統, 畢竟 Apple 也提供開發者工具, 允許他們在 iPhone 上面開發各式各樣的應用程式, 這部分是開放的; 但是 Apple 品管很嚴, 雖然人人可以寫, 但並非人人可以上架, 這部分你說他封閉也可以, 但我認為 Apple […]
Apple TV 的祕密武器：Airplay
Posted in Apple, Mr. Friday, 專欄, 網路新聞 on Sep 22nd, 2010
這個月初，Apple舉行了一場發表會，發表重點有幾個：iOS更新、iPod Nano與iPod Shuffle改版、Ping、Apple TV第二代等等。 坦白說，這個發表會沒有很令人驚艷。當中我個人比較期待的Apple TV，體積變小了，也可以支援線上租片，但….缺乏讓人眼睛一亮的新功能。更何況這些服務台灣不能用，看得到也吃不到。 可是，就這樣了嗎？數天前，9 to 5 Mac登出了一篇文章公開指出，Apple TV不只如此。它有一項秘密武器，正是該場發表會的另一個功能：iOS 4.2的Airplay功能。
投影片：蘋果擊敗微軟（與Google）的簡單八步驟
Posted in Apple, Case Study, Mr. Friday on Jul 11th, 2010
法國的顧問公司faberNovel日前發表了一篇長達48頁的投影片，名為Apple：8 Easy Steps to Beat Microsoft（and Google） （蘋果：擊敗微軟與Google的8個簡單步驟），分析蘋果的成功要素。看完的感想：簡單個頭，要做到這些，根本就很難。
當Youtube取代MTV，音樂產業是否該重新思考數位行銷
Posted in Apple, Google, Mr. Friday, 娛樂, 專欄, 關於網路產業, 音樂 on Jun 24th, 2010
前一陣子有幾則新聞吸引了我的注意。因為這些新聞背後隱含的顯然是某種共通趨勢。 台灣高雄餐旅學院的烘培管理系，學生在畢業時模仿Lady Gaga的MV，拍了一隻叫”tele烘”，由於影片多在校內拍攝，曾被校方認為不雅，希望撤下，不過最後還是尊重學生。 Tele烘
（註：本篇為客座文章） 數位音樂在全球的產值驚人，加上行動市場 (智慧型手機) 的崛起，近幾年來越來越多線上音樂串流的服務冒出，結合了電腦和手機的功能，不管是區域性或是全球，都是一個非常大的潛在市場。（Jamie去年底就稍微寫過華文流行音樂和數位音樂市場的未來，值得參考）其中提到台灣的KKBOX和Spotify。 Spotify是由兩個瑞典人於斯德哥爾摩建立的線上音樂串流平台，2008年正式上線。在Spotify並不能將音樂下載為自己擁有，用戶僅可以將自己喜歡的音樂放在「雲端」Spotify的儲存空間上，隨時以收音機的方式不間斷播放收聽。它和Last.fm一樣有社群分享功能，近期又推出了行動的應用，一旦成功進入美國市場，在iTune只能購買單曲、而Spotify的月費制卻可以讓用戶所有音樂聽到飽的情況下，必定會對iTunes造成影響。當然，iTunes也不會傻傻地等著Spotify進來搶生意，相關的雲端音樂串流服務勢必也會待機推出。
