Category Archive for 'MMDays 作者群'

所以…黑米還在嗎?

在twitter上看到消息,黑米已經連不上了,心頭一驚,一試果然已經無法連上: 就算只是掛站,也不知道從多久以前就開始連不上了…即使連到部落格,也沒有任何訊息。 從Google搜尋,還找得到一些頁庫存檔: HEMiDEMi曾經是台灣首屈一指的書籤網站,現在景況實在讓人不勝唏噓,也同時讓我們見識到網路時代的汰換速度有多快… (Update : 黑米已經恢復連線。所以並沒有倒站。只是…掛站了不知多久,也沒有說明,有種淡淡的心酸啊。)

Read Full Post »

上週這個新聞在美國鬧得沸沸揚揚,吵了將近一整個禮拜。不過因為地區的隔閡,本地的報導不多,看了以後好像還是不知道發生什麼事。所以我試著把我看到的消息整理一下:

* Google在2006、2007年時提倡美國政府應該出面保證”網路中立性”,也就是任何人連上任何網站的速度都應一視同仁。因為當時已有消息指稱,網路業者想要提供差異化服務收費;也就是電信商可能會降低連往某些網站的頻寬,消費者想快速連到某些網站,必須要付更多的錢。(好聽一點的說法是,對某些網站提供更高的頻寬)

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Web2.0期待有一天網路的內容消費者可以同時是內容生產者,然而現階段可行的例子並不多,卡住的地方包括如何讓免費可行,像是Wikipedia維基百科依賴大家的捐款才能讓虛擬的內容實體地存在於電腦主機給大家使用。另一項卡住的地方則是Web2.0生產的內容沒有管理和過濾,雖然讓內容生產由單向變雙向,但是內容品質、可信度不夠好,總讓人覺得不如回到單向內容的時代? 然而就像幾千年前的樹木,不會想到他的軀殼可以在數千年後,在各種交通工具裡面用另外一種方式奉獻自己;Web2.0的內容生產方式,仍然有可行的機會,只是需要你我不斷地去思考新的方式。今天這篇文章一方面介紹 (回顧) 最近一陣子出現的三項新科技,另一方面則是用一個Web2.0生產內容的故事,試著把三項科技串連起來。最後也探討在這三項科技還沒有普及的今天,是否有其他地方,可以立即先嘗試用Web2.0的方式來生產內容? 接下來讓我們分別先看看三項科技的Demo影片,分別是 (1) Intel矽光子技術、(2) 微軟Project Kinect (之前為Project Natal) 、以及 (3) N-3D的全息影像技術。

Read Full Post »

在連續好幾篇跟Facebook隱私有關的文章後,我好像已經變成某種科技恐怖論者了。好吧,但我的出發點是想提醒大家,因為前方真的有某些東西。

這次不用說的,用看的。底下分享的這部影片,來自Kevin Kelly的TED演講,時間是2007年。這個,就是我一直想說卻未能好好表達的。

Read Full Post »

今天早上看到黃文彥這篇《電子書閱讀器將何去何從?》,內容寫得很不錯。有鑑於黃文彥其實很久以前就當過MMDays的客座,所以這次再度徵得作者的同意,將這篇好文推薦給大家,附錄於後。 不過在直接進入該文之前,有些感想想先聊聊。 這一年來電子書被炒得很熱,大家都感受得到這股山雨欲來的趨勢:政府表態說要推動電子書、商業台不停地提到幾隻電子書硬體廠商〈跟相關股價〉、出版產業的幾位大老也出來提了許多看法,不過,現在市面上能夠看到的電子書在質跟量上,還是跟實體書店遠遠不能相比。即使外行人如我,也不禁覺得,Kindle都已經出兩年了,台灣出版業界現在才開始起步,要追到目前美國的狀態,不知道還要等多久。

Read Full Post »

這一兩個月來,在台灣聽到韓寒相關討論越來越多。雖然比較起他在大陸的博客人氣〈好像有人說他是第一名〉,知道韓寒是誰的台灣人在總數上還是很少,但在韓寒進入時代雜誌百大影響人物榜單之後,越來越多人知道這個人是誰〈譬如說他是個半途輟學的叛逆青年作家文筆很好又會賽車重點是長得又帥〉,然後不可避免的,就是開始有人問:「台灣的韓寒在哪裡?」「那些應該和韓寒一樣同樣登上時代雜誌的超級厲害的台灣年輕人跑到哪裡去了?」 我理解比較是人之常情〈這種問句我也常問〉,可是就這個問句,我想說的是︰台灣人可以停止羨慕韓寒了嗎?

Read Full Post »

誰需要WikiLeaks

上個週末,WikiLeaks這個網站震動了全世界。這個以眾人協作(wiki)為號召的爆料平台,一次爆了九萬多筆美國軍事機密文件,扯出一連串勁爆內幕,包括巴基斯坦拿美國援助的錢去支持塔利班政權。如果把四月份時爆的料(駐伊拉克美軍以屠殺當地平民百姓為樂的影片)也算在內,WikiLeaks的接連爆料已經讓美國政府顏面盡失,連白宮官員也只好求他們高抬貴手。

Read Full Post »