Posted by Mr. Monday 台灣的 Web 2.0 服務有哪些? 我很好奇,我想各位讀者也很好奇。因此,在未來我們將會一一介紹台灣開發的 Web 2.0 服務,如果你有知道類似的服務,歡迎您可以推薦給我們。我們希望藉由這個一系列的專題,可以深入瞭解台灣的 Web 2.0 服務的發展狀況,讓我們,讓各位讀者也對台灣的網站服務有些認識。
Read Full Post »
Posted in Google, Mr. Saturday, Web 2.0, 專欄, 觀點, 關於網路產業 on Aug 4th, 2007
Posted By Mr. Saturday 之前 Mr. Saturday 曾經在「語意搜尋 (Semantic Search): 挖掘搜尋產業的整座冰山」一文中介紹過 Semantic Web 的概念,也許看完之後不少人會覺得這樣的願景實在離我們太過遙遠,甚至於有點不切實際。但其實網路的發展是漸進式的,就跟一個又一個網路上的 protocol 層層往上堆積一樣,網路服務也是透過逐步累積,逐步達成更大的願景。Semantic Web 自然也是一樣的情況。
Read Full Post »
Posted in Mr. Thursday, Web 2.0, 專欄, 關於網路產業 on Aug 3rd, 2007
在 80286 電腦的時代,有一種軟體叫做 CAI (Computer Aided Instruction),讓我們可以透過電腦的輔助來學習,譬如說用小遊戲,或是機智問答,在一問一答之間,可以學會不少東西。網路和多媒體裝置出現後,開始有了 e-learning,使用者用一片互動式光碟,或是透過上網的方式,可以在更好的畫面裡面透過遊戲來學習,或是即時評量學習情形來調整進度,或是重複收看上課的錄影。今日網際網路的發展,讓頻寬增加,內容爆增,使用者參與的 Web 2.0 也將要開始。MIT OpenCourseWare 已經陸續將一些課程的錄影和教材放在網路上,Apple 的 iTunes U 也提供了各大學的課程錄影或錄音,可以經由 iTunes 來下載收聽。從過去的資訊缺乏,到今日的資訊過量 (information overload),我想 Web 2.0 使用者參與,第一步可以先過濾 (filter) 既有內容,或是經由相同喜好的使用者的群聚 (cluster),把內容依照喜好分類 (preference),讓相同喜好的使用者透過評分或是推薦的分享,過濾出他們都喜歡的內容,成為個人化 (personalized) 的內容。最後再經由積沙成塔 (long-tail) 的方式,讓使用者的回饋 (feedback) 變成新的內容。
Read Full Post »
Posted in Business, Mr. Saturday, Web 2.0, 專欄, 觀點, 關於網路產業 on Jul 26th, 2007
Posted By Mr. Saturday 這篇有關 Web 2.0 文章掙扎了很久,終於發了出來,主要是最近對於台灣 Web 2.0 的一些想法。寫得有點亂,還請讀者多多包涵。 YouSee 的出現和消失 最近常常在思索 Web 2.0 對於台灣的意義,深深覺得 Web 2.0 對於矽谷來說或許不是泡沫,但是對於台灣創業家而言卻可能是泡沫,台灣現在做的事情,很多只是補足一些早該有的 Web 2.0 網站,許多人寄望自己的網站被買走,但是這邊不是矽谷,靠惡質經營賺大錢的丁丁大站,台灣很難有第二個。市場終究太小,繁體中文市場無法撐起規模經濟,且台灣人及其他一些東方國家,較為吝於公開分享,很多人不會把自己的名字上網,這與國外使用者的行為大相逕庭。所以很多人把上網的時間放在 PTT 上面,PTT 是一個半匿名的地方,比起 World Wide Web 的隱密性要強一些,Mr. Friday 的文章已經討論過這個問題,最近曇花一現的 BBS 搜尋引擎 YouSee 也是因為引起一些隱私權的爭議,在短短幾天就把服務關閉,顯見台灣網民對於 BBS 隱匿性和保護性的淺在共同認知和重視。
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, Web 2.0, 關於媒體, 關於政治, 關於網路產業 on Jul 21st, 2007
最近台灣的總統選舉將屆, 各家總統候選人莫不使出渾身解數, 想盡辦法上盡各家電視媒體發表政見造勢, 有機會的話還要抹黑一下對手. 不過各位關心政治的朋友們, 你們覺得, 你們的問題有被政治人物聽見嗎? 各家政治人物的政見, 又有回答到你們的問題嗎?
最近美國總統的選舉也即將來到, 為了解決美國人民心中同樣的疑問, CNN與Youtube採取了另外一種非常不一樣的模式: 透過Web 2.0來聽聽人民的心聲 !
Read Full Post »
Posted in Mr. Thursday, Web 2.0, 專欄, 電腦科學 on Jul 19th, 2007
今天要講的「囚犯困境」,和最近的減刑新聞沒關係,而是指一種賽局。囚犯困境(Prisonner’s Dilemma)是描述抓到兩位囚犯,然而因為證據不足,所以就把這兩位囚犯分開到不同的房間裡面審問,並且分別和他們說,如果提供對方犯罪的證據,而對方保持沉默的話,對方要做10年的牢,而你可以無罪釋放。如果你提供證據,他也提供證據,那麼你們兩個各坐5年的牢。如果你們兩個都保持沉默,那麼因為證據不足,你們兩個分別坐牢6個月(半年)。所以根據這個規則,和囚犯可能的選擇,化成一個結局的矩陣如下:
Read Full Post »
Posted by Mr. Wednesday 繼前一陣子看到diggirl這個網站的出現後,最近又發現了一個網路上好玩的應用,叫做Web Allusive Relation Map(WARM)。該服務目前是以無名小站(Wretch)上的使用者為基礎,提供許多有趣且實用的人際關係分析服務。記得在Mr. Wednesday的前一篇文章”全自動正妹排行榜“中有提到,無名小站的網頁中其實提供了許多有用的資料可以將無名小站所有的使用者建立起一個人際網路(Social network)。
Read Full Post »