Category Archive for 'Business'

這大概是我最偷懶的文章之一了,因為以下內容,幾乎全是轉載來的,但是轉載自兩篇不同文章的片段。 第一篇是來自號稱「榮登台灣菁英雜誌銷量榜首」的商業周刊,最新一期的文章《誰擠走Google?》。不過剛才發現商周上面有註明圖文非經同意不得轉載,那麼我取其意,重新敘述如下: Google退出中國,已經沒有籌碼。以前,中國網站都是模仿美國的,但中國的創新能力越來越強,現在連Google都感受到壓力。這一次,Google說要退出中國,實際上他們面對百度的威脅,Google只有3成的市佔率,其實是被「擠出去」的。 文章後面還附了許多其他大陸網站的新創範例來比較。商業周刊的全文內容,請見此連結。

Read Full Post »

2004年在德國的法蘭克福書展會場上,Google發表了Google Prints,使用者可以用以搜尋所有Google掃描的書籍內容。這個服務,日後改名叫做Google Books。 Google說,這些書是人類的知識結晶,而現在科技進步如斯,Google要致力讓這些知識更廣為流傳,更容易被檢索,消除世界上的知識障壁。 這是一項非常宏大的計畫!從電腦網路發明以來,第一次出現這麼有企圖心的公司要作這件事。Google的數位圖書館計畫,將會是自印刷術發明以來,最龐大的館藏計畫。在Google小小的搜尋框背後,可以容納來自全世界各地超過三千兩百萬本書、七億五千萬篇文章。這麼多的知識,全部、免費開放給全人類!聽到了這個計畫,沒有人不佩服Google的眼界的。 但是沒想到幾年過去,隨著Google掃描的書越來越多,Google Books在全世界的推行卻踢到大鐵板。Google Books的爭議,讓Google吃上了官司,在美國面臨的是一億兩千五百萬美元的罰金。而在法國,法院剛剛判決Google Books要把他們在法國掃描的書目、內容通通撤下。 免費的知識分享,怎麼會如此不易呢?

Read Full Post »

今天的大新聞,首推一向低調的GoDaddy,竟然也跟隨Google的腳步,跳出來要跟中國政府決裂了。他們宣布,要停止中國網友註冊新的 .cn域名!? GoDaddy是全球最大的域名註冊服務商,很多人註冊域名時想到的就是GoDaddy。他們出來喊話,意義也是非同小可。 GoDaddy抱怨說,中國政府去年年底要求,所有註冊 .cn 域名的人,都得提供申請人的彩色大頭照、公司文件、個人證明,而且還要先送給中共的CNNIC (China Internet Network Information Center,中国互联网络信息中心)審查登記才行。GoDaddy的律師Christine N. Jones今天不爽的說,”這分明是中共企圖對網路身分加強控制的手段”,”我們可不想當中共的代理人” (”We decided we didn’t want to be agents of China.”)

Read Full Post »

“請問你們部落格的Adsense收入有多少?” 這幾乎是每一個初次見面的網友,知道我是MMDays成員後,幾乎都會問的問題。 每次面對這樣的提問,我個人都是笑笑的回答: “不多啦,如果扣掉每個月的主機租用費,還會倒扣很多數字。其實我們是燒錢請讀者來看部落格。” 這是一個顯而易見卻又難以說出口的事實:在台灣,能夠靠部落格專職寫作養活自己的人,幾乎一隻手就可以數得出來。 最近看到Mashable的Pete Cashmore上Bloomberg訪問,談到Mashable未來可能會走向IPO之路。這的確是令人羨慕。作為科技部落格的一個成員,我相信很多人也一樣,希望在網路界寫出一片天,最後像美國的TechCrunch、ReadWriteWeb或是Mashable這樣,能夠不停書寫自己喜歡的科技網路趨勢、在網路界發揮影響力、同時養活自己。

Read Full Post »

一直想要為這個系列的文章下一個最後註腳,無奈思緒打結,好一陣子生不出來個結論。不過也好,隨著時間過去,Facebook在台灣的網路界的影響慢慢發酵,讓一些想法慢慢沈澱下來。今天這篇應該就是我的最後結論了吧。 Facebook成為Yahoo與Google的強力競爭者 過去多年來,講到會讓使用者想設為首頁的網站,說來說去多半不離兩個:Yahoo與Google。Yahoo與Google這兩個網站,的確都可以讓使用者快速的連往各種服務,而其背後的運作哲學,也代表兩種不同的典型: Yahoo的運作邏輯,是盡量發展各種重要的服務(譬如搜尋、email、新聞、財經…),並全部集中放在首頁上。使用者一進入網站首頁,等於看到一個預先整理過的大書籤頁面,裡面有各式各樣的服務連結,不過絕大部分服務都是還是Yahoo自己經營的,所以使用者怎麼連來連去,都還是在Yahoo自家的網站裡面打轉。 Google的運作邏輯,則是另外一種思維。Google把所有的服務、廣告全部藏了起來,只留下一個大大的搜尋框。因為不知道使用者想看什麼,所以不相關的訊息乾脆全部不要出現。使用者想用什麼服務,就用Google提供的搜尋功能,立刻幫你找到網路上最受歡迎的服務,然後就讓使用者快速的連出去了,再也不需要回來。

Read Full Post »

從搜尋通路回饋內容 Google認為報業應該自己想辦法,他們能做的,就是盡量把流量導給報紙網站。至於從新聞搜尋、通路這部份賺的錢,Google全拿。 報社現在真的很怕Google。來自Google的流量,佔主流新聞網站的30~40%(註一)。目前只有梅鐸敢揚言要退出 Google新聞,其他報社哪敢這樣做?深怕連最後那一點點的流量都沒了。 這樣的關係是正常的嗎?我不知道。不過,可以參考別人的作法。

Read Full Post »

Google是如何成為新聞業的公敵的!? 梅鐸接受澳洲媒體Sky News採訪,指出Google、MSN等線上新聞提供業者是竊盜行為,打算完全退出Google News 2009 年11月,旗下擁有美國華爾街日報、英國泰晤士報、太陽報的媒體集團(News Group),在媒體上頻頻放話,先是副手出面說Google是竊盜狂、把新聞集團的新聞放入Google News是寄生蟲的行為,再來是梅鐸出面,在北京舉行的世界媒體高峰會上指陳這些網路業者有”竊盜癖”! 此言一出,許多人驚得呆了。 “拜託,關Google什麼事啊?Google News免費早不是一天兩天的事了,你們自己經營不善比輸別人,別怪到別人頭上,OK?”

Read Full Post »