Category Archive for '觀點'

Posted by Mr. Monday Google於17日宣布併購AdScape。AdSpace提供遊戲廠商可以將廣告插入遊戲的技術。併購金額為2千3百萬美金。

Read Full Post »

Posted by Mr. Monday 各位新年好,Mr. Monday 在這邊先跟大家拜個年:) 祝各位豬年行大運,事事都順心:) Web是現在大家最關注的話題,從Google IPO以來,到YouTube被Google以16億5千萬美金併購,Web上面的話題從來沒有斷過。於是,大家的眼光始終在Social Network以及Video Blog上面飄移。自從Tim O’Reily於2004年開始提出Web2.0的概念以來,大家對於Web2.0的定義,就一直爭論不休。不過不管其爭論結果如何,大家都同意,現在的Web跟當初2001年Dot Com泡沫的情形的確有所不同。Web2.0代表的是更多的互動,代表的是從桌面轉移到瀏覽器,代表的是更多的可能。 Web為何現在可以這樣子大紅大紫,發展地如火如荼,Mr. Monday 認為Google的火車頭效應功不可沒。Google的成功讓大家看到了一個全新的Business Model,並且Google還創造了這個Business Model。Web 2.0為何跟當初的Dot Com有所不同呢?大家猶記得當初的Dot Com也是如火如荼,什麼東西都可以搬上網,就跟今日的情況差不多,連獲利的口號都喊得差不多,都說是要靠廣告來賺錢。既然如此,憑什麼說Web2.0跟Dot Com不一樣。顯然看起來好像只是換了個名字,換湯不換藥的感覺。當然,既然本質都是Web,看似一樣是一件很正常的事情。就像是同一個父母生的兄弟,看起來當然也有相似之處。但即使是兄弟,在性格上也是有差異的。所以,Web2.0當然有所不一樣之處。 而Web 2.0為何可以說跟當初的Dot Com有所不同呢?Mr. Monday認為可以分成三點來看。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 在美國要找房子租,很多人會使用 Housingmaps 這個結合 Google Maps 以及 Craigslist 的線上服務,Craigslist 應該大家都耳熟能詳,是一個讓大家免費在線上登分類廣告的服務,在1995年由 Craig Newmark 創立於 San Francisco Bay Area。Craigslist 取得了巨大的成功,到了現在全美國已經有了九個分站,但是上面 99% 的廣告都是免費登的,Craigslist 唯一的收入來源是求才分類廣告。 到了 2005 年,有個聰明的人叫做 Paul Rademacher,他為了在矽谷找一間房子住煩惱不已,逛遍了各個網站尋找房屋出租的消息,然後一筆一筆資料輸入 Google Maps,把房屋的地圖印出來。他發現這樣做相當麻煩,這些枯燥的重複性工作應該交給電腦去做才對,於是一個創新的點子就這樣蹦了出來,他想到 Google Maps 本身已經有開放的API可以給廣大的網民開發自己的地圖應用服務,又想到 Craigslist 上面已經有著無數的租屋廣告,所以他把這兩者結合,創立了housingmaps這個服務,使用者想要照找房子,只要從簡單的介面上點選 city 和 price,來自 Google Maps 的地圖就會顯示出該城市周遭租屋的資訊和房屋位置。 這樣子一個結合 Craigslist 的 Content 和 Google Maps 的平台的類似的應用,就叫做 Mashup, housingmaps 可說是早期 Mashup 的鼻祖之一(不過所謂的早期,也不過是前年才發生的事情,可見網路發展的快速。),後來引起相當多的人跟進,以同樣的手法在網路上開發自己的 […]

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 前幾天有一篇這樣的報導: 共創1本小說 百萬網友掰翻了 聯合新聞網 記者:編譯朱小明/綜合報導 有人說,人人心中都有一部小說,如果一百萬人合作寫一個故事,結果會怎樣?英國「企鵝」出版集團和德蒙特福大學把這個想法實現,2月1日起推出網頁,邀請全球百萬網友共同撰寫定名為「百萬企鵝」的小說。這個別開生面的計畫運用「維基百科」的維基程式,在為期六周內,任何人都可上amillionpenguins.com網站參與創作,並可編輯、刪節、更改別人的文字,共同完成首部「維基式小說」。…(略) 這篇新聞其實來得有點晚。大家都知道wiki是一個基於鼓勵共同創作的平台,共寫一本小說算是它最基本的應用功能之一。不過除了共同編輯百科全書、共同寫小說、當作議題論壇之外,還可以拿來做什麼?

Read Full Post »

Posted by Mr. Monday 大家都知道,Google決定讓所有人都可以免費無條件申請Gmail了。當然Google一定要好好宣傳一下。以下是Google所有的宣傳短片。

Read Full Post »

矽谷人際關係圖

Posted by Mr. Monday LinksViewer.com將矽谷的人的關係用網路圖表現出來,下面是Google的員工和其他公司的人的關係。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 看到Mr. Wednesday撰寫了一篇有關於網路上有關人際網路精彩的介紹文章,Mr. Saturday也忍不住來跟大家分享及補充一些美美的圖案和近來關於網路上人際網路的一些較為新穎的學術研究。首先是在Mr. Wednesday文章中有提到的:網路可以用圖形化的方式來表現,那麼整體的網路圖形是長得什麼樣子呢?一些學者使用Web Crawler去網路上爬來爬去的結果,爬出了以下一個漂亮的圖: (圖片來源:An Atlas of Cyberspaces) 這個圖一般被稱作是bow-tie graph,也就是蝴蝶結形狀的圖,大家可以看到網路的結構就像是無數個蝴蝶結糾結而成。每個蝴蝶結的兩端,都是連結較為緊密的部分,這種部分在圖形上被叫做Strongly Connected Component (SCC),中文叫做強連通單元,顧名思義,位在這個結構的網站裡面,彼此之間的連通性比起位在蝴蝶結其他部分的網站會來得高。Mr. Wednesday提到的在真實世界中的小世界現象( Small world phenomenon),其實在網路上已經有相應的研究,Compaq以及IBM的研究員在2002年ACM SIGIR Forum(全世界資訊擷取的最高論壇之一)發表了一篇論文Taxonomy of Web Search,裡面就提到了結論:在網路上,如果兩個網站之間有連結的話,那麼平均的距離是7個連結。也就是說,隨便兩個網站,你可以點七次連結就從其中一個網站跳到另外一個,這個有趣的結論跟真實世界中的六度分離只差了1!顯見網路世界雖大,但也跟真實世界相去不遠,人與人的距離在網路上其實一樣緊密。也顯現出人類的人脈觸角,在網路上也是以同樣的方式在向外延伸。當然啦,以上的結論有個但書,就是兩個網站之間必須存在連結,才會存在長度平均為7步的連結路徑,根據這篇論文當時的研究,如果當時你隨便抓兩個網站,有75%的機會這兩個網站彼此之間是找不到任何路徑把他們連結起來的,不過這份數據已經是2002年的老數據了,以網路發展的速度和最近一連串Social Network興起的情況來看,現在的網際網路,網站與網站之間的連結一定又更加緊密了。說不定我們最近再對網路的結構研究一次,就會發現網站與網站之間的平均距離已經縮短成恰恰是6了,就跟真實世界人與人的連結距離一模一樣!

Read Full Post »