Category Archive for '觀點'

Posted by Mr. Friday 是的你沒看錯!鼎鼎大名的美國柏克萊大學〈UC Berkeley〉即將開辦課程,研究星、海、爭、霸! 以下是來自這個網址的新聞:〈括號內為敝人不負責翻譯〉 Course Description: UC Berkeley students with an interest in real-time strategy games and the competitive gaming landscape are encouraged to participate in this class. 〈對星海爭霸這個策略競賽遊戲有興趣的UC Berkeley學生歡迎報名此課程〉

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 去年這個時候,我寫過一篇文章叫「M型你個大頭」,批評的是M型這個詞彙過度濫用,所有報章雜誌把一大堆八竿子打不著的東西通通歸罪了是M型社會惹的禍。今天要來談的則是「宅經濟」,這個詞最近一兩個月也開始出現在新聞版面上。不過不一樣的是,這個「宅經濟」,倒是有一些道理可循。 Faith Popcorn,對許多鑽研行銷學的人來說一定不是個陌生的名字,因為這位女士以行銷趨勢專家著稱,Newsweek、Fortune雜誌都曾稱讚過她,而她在1992年出版了一本非常有名的書,中文就叫「爆米花報告:生活型態新預言」〈原書名:The Popcorn Report : Faith Popcorn on the Future of Your Company, Your World, Your Life 〉。 這本書寫了什麼?其實很簡單,Faith Popcorn根據自己的研究,發表了對於美國未來消費趨勢的十個走向預測。其中第一項,就跟現在的宅經濟概念很像,叫做「繭居」。以下就是爆米花報告裡面的十個趨勢: 趨勢 1:一種繭居族的新人類,家是他們的堡壘。 趨勢 2:活在現實,卻又渴望夢幻式歷險。 趨勢 3:受之無愧的小小放縱。 趨勢 4:自我喜好是選擇商品或服務的基礎。 趨勢 5:想逃脫現狀遠離都會,為自己而活。

Read Full Post »

最近幾位朋友開始領失業救濟金,正好利用這時間來學習、休息。前幾天碰巧又看到言論說救濟金會讓人不想回到職場,所以不該有。或許偏見使然,我總覺得台灣島上三不五時會出現不可思議的愚蠢,長時工作、努力工作、經常工作,大概就是最嚴重的爛觀念之一。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 如果各位讀者還沒把手上的S60手機或Windows Mobile賣掉換成iPhone的話,良心建議你〈Mashable也是這麼建議〉──先下載最新的Google Maps for mobile 2.3版,因為Google已經把街景服務〈Street View〉放進了新的手機版Google Maps…等等,再加上前版就已經有的導航功能,Google此舉已經讓你的手機變成了『街景導航機』! 讓我們先看一下Google的宣導影片。 聽不懂英文?沒關係,這裡我解釋一下。影片一開始是一個中年人在騎腳踏車,突然…爆胎了,怎麼辦?不知道這附近哪裡有修腳踏車的店家…

Read Full Post »

Google現在全面公開了Friend Connect,網站管理者不需要撰寫程式便可藉由Google Friend Connect增加社交機制。Friend Connect是Google最近公布的一個社交軟體,網站管理者可藉由嵌入一小段簡單的Javascript程式碼就可以在網站中增加widget實現社交的功能,換句話說,任何網站都可以藉由Friend Connect變成社交網站了,個人部落格也可藉此社交功能更增進與讀者間的互動(包括部落客與讀者,讀者與讀者間)。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Infovell 是一個專業的資訊搜尋引擎。一般免費的搜尋引擎通常會找到不是專家所提供的資訊,搜尋結果也不會非常地和想要解決的問題相關,因此 Infovell 雖然不是免費的,但是可以搜尋到專業的內容,並且對結果做適度的整理。影片裡面提到一個例子,是一個朋友因為感覺手腳有麻痺的感覺,檢查之後發現得到了 Vasculitis (血管炎: vascular血管的, -tis 炎),是一種自體免疫的疾病,醫生建議作切片檢查。如果使用一般免費搜尋引擎,可能找到不是很信任的專家提供的資訊內容,並且無法以文找文,也沒有和切片檢查很相關的資訊。影片中提到 Infovell 則是可以提供審查過的論文內容,並且整理出切片檢查的各種可能的風險,讓使用者比較能夠參考資訊作出最適當的決定,也可以在和醫生見面之前先做功課,或是提供更多資訊給醫生參考。下面就是 DEMO 的影片。   我個人的想法如下: (1) 專業資訊固然好,不過如果剛好是一個使用者不懂的領域,譬如說數學、物理、或是醫學論文,即使是專業論文內容,一般使用者可能會看不懂,這時候即使有找到資訊可能也沒有幫助到。 (2) 急症病患也許來不及用這種系統,或許慢性需要長期抗戰的疾病,其家屬可能會使用這個系統來研究各種可能的治療方法。 (3) 即使系統有收費,不過資訊化之後,除非使用者自己不分享給其他人,不然資訊複製在今日仍就是非常容易。因此就獲益模式來講,這個系統有可能還是會碰到資訊內容免費複製的問題了!   參考資料 (Read Write Web) Sometimes Google Isn’t Enough: New Research Engine Searches “Deep Web” (Wikipedia) Vasculitis

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 〈註:本文已同步發表在Download!網路密技王No.7號中〉 Web 2.0分享世界中的Power Group 前面兩篇講過了長尾理論。不過除了長尾理論外,Web 2.0網站中還存在著其他與Power Law有關的現象。舉例來說,現在時興的Web 2.0網站雖然多半號稱自己的內容是使用者自建的〈user-generated〉,但尷尬的是這些網站的內容多半還是來自於「少數網友」無私的分享。這與Power Law有什麼關係呢?看下去就知道。 Youtube、Wikipedia、Digg的分享率 接下來的資訊,或許你已經在一些新聞中看過。根據這份2007年8月路透社的報導指出,眾多強調分享精神的Web 2.0網站們,其實網友的分享率少得可憐。以全球最大的影音分享平台Youtube為例,每一百次的網站造訪當中,只有0.16次是來上傳影片的,其餘都是來看影片;全球最大的照片分享網站Flickr呢?好一點,分享率0.2%;號召全球網友一起編輯的維基百科Wikipedia,則是報告當中分享率最高的,不過4.6%的數字其實也沒有高出多少。

Read Full Post »