Category Archive for '學問'

最近從信箱裡看到一篇轉寄的email, 標題是”吃涮涮鍋送100隻蝦子”的報導. 內容是說到台糖白甘蔗吃涮涮鍋, 只要刷中國信託信用卡, 兩人兩鍋就贈送100隻蝦, 四人四鍋贈送200隻蝦, 餘此類推. 文章中還有照片為證. 鍋子裡面一堆蝦子, 真是驚人.

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 有句話是「一張圖勝過千言萬語」(One picture is worth a thousand words.)。照片的分享可以讓我們接收更直接的視覺資訊。目前網路上有很多網路相簿,我們透過手機或是數位相機得到的照片可以放在網路上,分享給朋友。然而 Web 2.0 是否能夠帶來更新的分享方式呢?本篇文章想從地區化應用 (location-based) 開始談起,由三個座標軸來探討:時間 (過去、現在、未來)、地點 (使用者所在位置、使用者不在的位置)、以及分享方式 (同步、非同步),並且提出照片分享在交友上的應用,以及交友和直銷,與 Web 2.0 的 business model 的關係,期待和大家的腦力激盪 (brainstorming),可以創造出更多想法。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 機器翻譯是一項不容易的事情。在等待機器翻譯的技術之前,也許我們可以先考慮以 Web 2.0 的方式來翻譯。想法很簡單,先從 Wikipedia 和 Wiktionary 來看,我們如果打算開始,就是開發一個類似的平台,然後由使用者來貢獻內容,只不過貢獻的內容是「翻譯」的內容。然而光是這樣子,可能還不大夠,首先就是有「誘因」(incentive) 的問題,使用者願意分享翻譯內容的誘因需要思考。其次是商業模式 (business model) 的問題,開發這個平台的人是否能夠獲取報酬。我想 Web 2.0 的服務,最頭痛的應該就是這兩個問題,甚至內容分享上還會有著作權的問題。不過我們既然有了大腦皮質,有問題也不用怕,只要肯花腦筋,我想沒有甚麼問題是無法解決的。下面我就先設想一下機器翻譯可能遇到的問題,然後提出結合以 P2P為架構 的通訊軟體 Skype 的 Web 2.0 翻譯服務,並探討其可能的優點和缺點,如果有興趣的人也不妨繼續烹調這個點子吧!

Read Full Post »

今天要講的「囚犯困境」,和最近的減刑新聞沒關係,而是指一種賽局。囚犯困境(Prisonner’s Dilemma)是描述抓到兩位囚犯,然而因為證據不足,所以就把這兩位囚犯分開到不同的房間裡面審問,並且分別和他們說,如果提供對方犯罪的證據,而對方保持沉默的話,對方要做10年的牢,而你可以無罪釋放。如果你提供證據,他也提供證據,那麼你們兩個各坐5年的牢。如果你們兩個都保持沉默,那麼因為證據不足,你們兩個分別坐牢6個月(半年)。所以根據這個規則,和囚犯可能的選擇,化成一個結局的矩陣如下:

Read Full Post »

Posted By Mr. Saturday 之前 Mr. Saturday 曾經在 無人車橫越沙漠!–初探 Computer Vision (電腦視覺) 一文中粗淺地介紹過電腦視覺這個有趣的研究領域,裡頭中有提到了美國國防部對於這類研究之所以這麼重視,主要還是因為電腦視覺的技術一但成熟,應用到軍事科技上,將會有相當可怕的成果出現,為什麼說可怕呢?因為美國要是真正打造出智慧型的無人載具,那麼其軍事力量將會更加強大,最近我在經濟學人上又看到了一篇有關於無人載具 (unmanned vehicles) 的相關報導,裡頭就是在講有一位教授 Ronald Arkin 最近在做的事情。

Read Full Post »

Posted by Mr. Thursday 這篇文章的標題翻譯成中文是:「康威:生命遊戲」。康威(John Horton Conway)是一位劍橋的數學家,生命遊戲是他在1970年發明的小遊戲。這個遊戲是一個模擬遊戲,首先有一個長方形棋盤,裡面劃分成許多小格子。每一個可以是活的細胞或死的細胞。每一步棋盤的狀態可以影響下一步的狀態,規則是: 如果某一格細胞在時間 t 是活著的話,那麼在時間 t+1 的時候 如果這格細胞只有一個鄰居或沒有鄰居活著的話,就死去 (因為孤獨) 如果這格細胞有四個或更多鄰居活著的話,就死去 (因為擁擠) 如果這格細胞剛好只有兩個或三個鄰居,則繼續活著 如果某一格細胞在時間 t 是死的話,那麼在時間 t+1 的時候 如果這格細胞剛好有三個鄰居的話,就活起來

Read Full Post »

Posted by Mr.Sunday 我想任何對於軟體工程有興趣的人,或多或少應該都聽過或看過這一本書。如果都沒有的話,現在應該就趕快去找一本來讀一下。 這本書的作者是Frederick P.Brooks, Jr,目前還任教於北卡Chapel Hill分校,而且他是1999年Turing Award的得主,原因是「對計算機結構、作業系統和軟體工程做出了劃時代的貢獻」。 Brooks大師約在60年代擔任IBM的Architect (總工程師),開發OS/360。 想想那居然是四五十年前的時代,而這本書的初版日期,居然是1975年。 對於一個發展如此迅速的資訊領域,其實很難想像現在四五十年後的現在,還有多少地方可以從這本書學習或是借鏡? 但事實卻是,即然是現在的我多次閱讀,我還是每次都會有一些新的感受跟心得,也愈讀愈有意思,也不禁為作者在那麼久遠的年代,就有辦法思慮如此清楚,令人肅然起敬。

Read Full Post »