Category Archive for '學問'

Posted by Mr. March 我們常說眼睛是人類的靈魂之窗,那對於手機和平板來說呢?當然就是Camera Module囉! 關於那隻手機拍照的好壞評比,這在各大數位部落格上應該已經有很多相關的資訊了,今天Mr. March 不談這個,今天主要想談的是關於手機上的Camera Module相關的原理和硬體知識等,基本上不會談得太深入,就是一些雜談,目標是深入淺出總覽式的講一遍,讓大家對Camera Module和相關的硬體有一個簡單的概念!

Read Full Post »

而產品的「有機性」,也註定了網路公司的文化是跟一般公司文化非常不同的地方。因此,網路公司的團隊特別強調的是以下三點:「人才」、「彈性」跟「信任」,而其所產生的文化以及制度,其實就只是圍繞著如何打造「互聯網思維」的「有機產品」而孕育而生。

Read Full Post »

具備「互聯網思維」的公司,最終將會發展出對於世界俱有高度影響(impact)的平台,甚至是技術;而不具備「互聯網思維」的公司,最多只是充其量拿著這些公司所產生出的「互聯網技術」,利用些自動化的優勢把一些程序做更有效率的提升罷了。這中間的不同,就在於具備「互聯網思維」的公司/國家終將引領「質變」的進行,而只使用「互聯網技術」而不瞭解「大數據」價值的公司/國家則將處在於類似 OEM/ODM 的層次。搞了半天,其實這些原本是想要切入 ”高端“ 服務業的公司,其實在思維上面已經是在 ”低端“ 了。但是因為不瞭解「互聯網思維」,連自己差在別人多少個等級以外都還不知道。

Read Full Post »

因為互聯網上的產品是跟隨著市場做「有機的」成長,而這個 “市場” 精確的來說就是每一個使用了你所開發出來的產品,而被產品所 “連結” (link)而所圈出來的使用者,這群人其實就是你這個產品的「社群」。而為了滿足「社群」的期待,你的產品是時時跟著使用者的使用狀況來做每一次快速的改版、發佈;而行銷的手段是為了讓使用者更有粘性以及更認同你的產品而幫你做出口碑行銷,所以在行銷的資源跟手段上面採取的大多是 inside-out 的模式。

Read Full Post »

「有機產品」既然必須要快速地跟著市場變動,因此在產品的開發上面就會特別強調精實(Lean)的精神。這個精實執行的模式,通常是透過 Build / Measure / Learn 這個快速的循環來調整產品的方向。因為是要快速地開發(Build)出產品,因此在產品的 launch 階段會特別強調 MVP (Minimum Viable Product)的概念;簡單的來說,就是在每一次更版的時候,開發團隊都要問一個很重要的問題:「哪一個功能開發出來後最能夠滿足目標使用族群?」

Read Full Post »

因為而這種產品形態在以前是不曾出現過的,所以所對應的產品開發方式、管理方式乃至行銷方式跟商業模式一定就有所不同了。而對於這種新形態的產品,我們就姑且稱它為「有機產品」(organic product)。然後我們給了它一個定義:「隨著市場不斷改變和成長的產品」(product that grows and changes with market)

Read Full Post »

這是我的一位朋友的文章,我們就稱她為 Ms. Christmas Eve 吧。本來這是她和別人討論服貿時的討論串,我看她反正寫了那麼多,就建議她把她的意見編成一篇文章好了。(對,懶惰的Mr. Tomorrow 又請朋友寫文章了) 自由行對香港也帶來很大的利益,只是大部份利益都流到有房有店有地的人手上。早前去Perth和當地的教授談話,他們也在抱怨礦業發展帶動小部份人富有,引致房價暴升,Mr. Friday 在之前的文章說過的加州也有這種情況。我不是要反對收入不均(不然我就變成共產主義者了,我指真正的共產,不是大陸那個以共產為名旳黨),而是我們知道收入分配會不平均時,在評論一個政策或一個協議的影響時就要把這個因素考慮在內。 好了,前言我說得太多了,以下是正文。 By Ms. Christmas Eve 318 號的晚上睡覺前,我躺在床上滑手機,看到許多同學下班後相約去立法院反對服貿倉促審查。我內心發出許多疑問「服貿?那是甚麼?不是 ECFA 的一部分嗎?ECFA 不是早在 09 年就簽完了嗎?」透過網路現場直播,我即時的收看了闖進立法院內學生們的一舉一動,緊張的氣氛讓躺在家中的我都感受到了。 318 太陽花學運持續了這麼多天卻還尚未有結果,為何爭執如此激烈、即便溝通也難以找到雙方皆可以接受的平衡點呢? 服貿協議很複雜,從法律上來說沒有一個法條能夠完全解釋服務貿易協定,不僅僅是過去沒有過類似的協議更因為兩國的曖昧關係。究竟我們應把此貿易協定當作「國內的事情」,以行政命令對待,還是當作「國與國之間的事」,得依據法律層級以備查案的形式通過審查呢?因為沒有法律根基導致各說各話。

Read Full Post »