正妹猛男牆衍生討論─Plurk沒刪你過去的大頭照!但圖片使用權在誰手上?

Posted by Mr. Friday

2009/9/8 10:30 作者在Plurk上表明,此網站過幾天會關閉

2009/9/7 16:10 最新消息 : 作者現在又多推出一個名人牆

早上起來看到許多關於噗浪正妹牆猛男牆的討論。還不知道這個事件是什麼的,可以參考一下ping不見路─噗浪你到底在搞什麼鬼!?的事件簡單懶人包:

正妹牆

正妹牆是什麼?它是一個網站,幹什麼用的?用說的不如用看的。

這這這… 真是宅男的福音啊!

進去之後,就是有關這位正妹的資訊啦!最上面是這位正妹最近的噗,再來這塊是她的照片、之前的照片、更舊的照片、等等等。(第一次做馬賽克,技術不佳請見諒。)

這個正妹牆與猛男牆不但秀出噗浪上帥哥美女的照片,更蒐集了這些人過往在plurk上面的照片歷史、好友紀錄等等。不過,顯然上榜的人不知道自己的照片會上了正妹/猛男牆,還是把過往所有照片通通挖出來的狀態。〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉大批網友現在正憤怒的在原作者噗浪上抗議中。

這事件裡面,我第一個驚奇的是:原來Plurk沒有把你舊有的大頭照刪除!雖然這可能不是一件大事,但是沒刪掉又讓別人在網路上抓得到,給人的觀感就很不好了,如果我是plurk人員,應該要趕快砍掉,隱私權這種東西是很多人的大地雷,先砍掉圖片,事態就不會進一步鬧大。

不過,在這個抗議討論串裡面,我看到一點讓我頗為好奇的地方:作者Toomore說了

從前後文看起來,Toomore持的論點似乎是,網友把圖片上傳到plurk之後,擁有權就變成plurk的了,而且plurk還把圖放大、縮小、裁剪,已經不是原圖的模樣了…所以網友就算再向Toomore抗議,plurk不把圖連結拿掉也是沒用的?

不過我查Plurk上關於版權的聲明似乎不是這樣?

plurk_images_copyright

看起來是說圖片版權還是網友的,只是授權給plurk使用。那網友的隱私資料有授權給第三方網站散布嗎?從隱私權聲明看起來,沒你的同意,plurk應該也不敢作〈雖然HTML裡面是看得到好友資訊…〉。

  • Plurk does not rent, sell, or share personal information about you with other people or non-affiliated companies except to provide products or services you’ve requested or when we have your permission.

所以作者的論點有成立嗎?正妹/猛男牆到底能不能使用這些照片呢?我個人持懷疑態度,詳細可能要請法律專家解釋一下了,而且可能是要懂加拿大法律的專家,因為隱私權聲明是這樣寫的:

When you register with Plurk, your personal information and other data will be stored and processed in Canada and this information will be subject to the laws of Canada.

正妹/猛男牆的爭議目前還在持續中,看起來作者現在不肯讓步就是了。若有最新狀況,這裡會再update上來。

(自我揭露。。。話說我自己的今日我最噗說起來也很有嫌疑啊…不過我設計的時候是可以讓使用者有辦法不要讓自己出現在排行榜上的就是了。)

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!