現代盜跖 – 壹傳媒進軍電視

Posted by Little Ms. Happy Birthday

看到壹傳媒(蘋果日報、壹週刊)準備進軍電視頻道的新聞,不知道為什麼突然想起莊子裡頭的盜跖這號人物。

img255208232盜跖本名柳下跖,是孔子所言聖之和者,柳下惠的兄弟。不知道為什麼,兩兄弟一個是坐懷不亂的聖人,另一個卻是春秋時代著名的大盜。盜跖聰明能幹,長得高大英俊,在當時手下有數千人,儼然是一方盜王。莊子曾描寫孔子因為與柳下惠是好友,所以前去勸盜跖為善。結果一場辯論敗下陣來,手氣得發抖。

盜跖認為天下局勢紛擾,諸侯、封國擁兵自重;戰爭連連,爭地奪利,民不聊生。人性說穿了不過是弱肉強食,強王敗寇,孔子擁護的道德根本不切實際。人生苦短,與其做無謂的努力,不如及時行樂,率性而活。雙方認知不同,孔子語塞,敗興離去。

黎智英一手創辦蘋果日報、壹週刊,以聳動的新聞吸引讀者。就像大悶鍋裡說的,摧毀偶像藝人,打倒英雄神話。愈是血腥、裸露的照片愈要刊登,銷售成績會說明一切。有人說黎智英是商人不是媒體人,所以不適用媒體道德規範。黎本人則理直氣壯地面對揭人隱私、炒作八卦的指控。認為成名的代價就是被偷拍,八卦還幫名人炒新聞提升知名度呢!而且是因為有讀者捧場才會有壹週刊、蘋果日報的成功;要是大家都唾棄這種狗仔風氣,就拒買拒看啊。更有甚者,黎認為偷拍、挖八卦某種程度是揭露事實,就算引用資料誇大不實,只要有幾次中的,就是滿足大眾知的權利。如同盜跖,在時代背景下成功的人物,成為不少人心中的偶像。很多人認為黎智英白手起家、看透人性,敢言敢為值得敬佩。

問題是揭人隱私是正確的嗎?以人性作為無限上綱,就可以合理化一切行為?
什麼時候名人必須要被偷拍?甚至連家人也被牽連?藝人只是要表演,不包括展露所有私人生活吧?隱私權是每個人都有的,可以人性為由、用群眾暴力來使少數人成為犧牲品嗎?揭發弊案、挖掘弊端是媒體的貢獻,但這不包括整天跟拍、騷擾親友。商人不一定就要重利輕義,商人也是人,也有作為人應該有的道德。今天用別人的隱私換取成功本身就是一件不對的事,以群眾八卦的人性來作為擋箭牌並不能讓不對的行為合理化。“it’s business” 難道是聖旨?唯利是圖現在倒成為率性而為了?

盜跖可以大言不慚地認為自己不過是在亂世生存,強取豪奪跟諸侯沒有不同。人性本惡,道德本來只存在於烏托邦,與其做偽君子或失敗者,不如接受現實,成唯一方霸主比較實際。黎智英可以說自己從童工起家,胼手胝足在社會力爭上游。有需求才有供給,他的八卦新聞會成功是群眾的支持。社會風氣如此,怪一本壹週刊、一份蘋果日報又有何用?就算沒有壹週刊,絕對也有其他八卦雜誌。我們生活在一個現實的世界,曲高和寡已經不流行了。

是的,敢作敢為、看透人性弱點,所以他們成功了。有錢有權有擁護的群眾,有享受有慾望有夢想的滿足。但廉恥呢?人無廉恥百事可為,自古皆然。

民眾有知的權利!? 很抱歉,我不覺得任何人對我的隱私,有知的權利

 

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!