這篇是個發洩文，各位完全可以不用把這篇文章當成正常的專欄文。

自從大前研一提出「M型社會」這個詞彙，又由商業周刊封面故事報導之後，這個詞突然席捲大街小巷，尤其是電視媒體與報章雜誌，幾乎言必稱「M型」，簡直比疲勞轟炸還可怕，我個人稱之為「M型洗腦」。

M型洗腦有多可怕？打開每天的報紙，幾乎每一版都會有幾篇跟M型相關的新聞。不信？就讓我們來看看：

政治新聞

選舉經費 大小黨吹M型風

〔記者劉榮／台北報導〕選戰碰上物價飛漲，小老百姓縮衣節食，選將們籌措「子彈」也是備加辛苦，相較藍綠兩大黨候選人，選舉年都有「定額」補助款，加上各路金主贊助，小黨在景氣寒冬中拚大選，只能靠小額募款應戰，立委選戰，其實早就跟著Ｍ型社會潮流在走。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080103/78/r5c2.html

什麼濫報導，大黨競選經費多、小黨靠小額募款度日，難道是M型社會才有？

經濟新聞

布局科技股 M型化當道
【經濟日報╱記者夏淑賢／台北報導】
M型化社會的投資理財也要M型化。證券專家建議，投資人布局科技股，選股也要M型化發展，鎖定分屬M型右端高價市場的科技股與走低價路線的科技股投資，才能掌握符合M型化趨勢的投資機會。http://fn.yam.com/news/article.php/realtime/7052929

哇賽！連經濟日報也淪陷了。

科技新聞

手機市場 M型化現象出現 高價手機 價格逐步漲
記者王憶紅／專題報導
雖然部份國際手機大廠表示看不出手機市場有M型化現象，但根據手機通路商的調查資料顯示，高價手機價格帶逐步走高，而整體手機平均價格卻往下滑，顯示手機市場也出現M型化跡象！http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071225/78/qikp.html

大廠跟消費者〈報導點進去有寫〉都已經講說感覺不出有什麼M型化現象了，記者硬是要扯一個M型名詞套上去。這不是M型！這頂多只能說是右尾曲線！

社會新聞

M型社會／畢業旅行～有錢去日本、沒錢去墾丁

更新日期:2008/01/05 12:02 記者林怡君、謝宗樺／台北報導
經濟不景氣，連校園裡都出現Ｍ型的畢業旅行！有家長向媒體投訴，開南商工今年的畢業旅行，地點選在日本東京，旅費兩萬五，如果交不起，就只能選六千塊的台灣墾丁，這讓家長相當火大，因為去不起的學生，會感到自卑，不過學校竟然說學生該「調適心態、接受現實」。

廢話！我如果有錢當然出國去日本玩，沒錢就只好去墾丁，而且這跟M型社會到底有什麼關係啦！

社會新聞2

宿舍也M型！　相隔500公尺　學生租屋等級天差地別

更新日期:2008/01/07 00:17 記者王李中彥、黃淳璟／台北報導
淡江大學有超過2萬名的學生，校方的宿舍不夠住，學生就在外面租房子。學校兩旁相隔不到5百公尺，學生的租屋等級卻差很多，一邊是住商混合的套雅房，出入份子複雜難控管，另一邊則是社區大樓，還有警衛駐守，儼然是兩個世界。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080107/17/rcqd.html

現在是連貧富差距這個詞都不能用了是吧，一定要用M型社會這個詞才趕得上流行嗎？

所謂的M型社會並不單指貧富差異，還包括中產階級的消失。就拿商業週刊當初上面寫的定義來看好了。〈引自商業周刊986期 – M型社會來了！〉

所謂的M型社會，指的是在全球化的趨勢下，富者在數位世界中，大賺全世界的錢，財富快速攀升；另一方面，隨著資源重新分配，中產階級因失去競爭力，而淪落到中下階層，整個社會的財富分配，在中間這塊，忽然有了很大的缺口，跟「M」的字型一樣，整個世界分成了三塊，左邊的窮人變多，右邊的富人也變多，但是中間這塊，就忽然陷下去，然後不見了。

所以，M型社會指的不是單純的貧富差異，而是「中產階級的消失」。然而，在一片M型的濫用聲中，我卻完全看不到哪一篇M型報導是真正符合這個命題的。更糟糕的是，如果我們把M型兩個字從報導中拿掉，則這幾則新聞完全只剩下沒有意義的空殼子：

• 大黨競選經費多，小黨經費少〈廢話〉
• 請買高價科技股與低價科技股〈……喔〉
• 手機平均價格在下降，不過最高端的手機價格緩漲〈師批：閱〉
• 有錢的人去日本，沒錢的人去墾丁，兩造溝通不良因而吵架。〈又是廢文一篇〉
• 有錢學生住天堂，沒錢學生住套房。〈還是廢話〉

我自己的感想是，「M型」一詞其實是用來掩蓋內容空泛的擋箭牌。擔心內容品質低落編輯審稿不過嗎？沒關係，加個時下最流行的「M型」一詞，立刻不怕沒銷量，誰還管你文句通不通順、邏輯合不合理。

但話說回來，M型一詞講得太久，還是有副作用，就是大家都覺得台灣的經濟糟透了，貧富差距太大了，老百姓都快要活不下去，即將過著啃樹皮、嚼草根的生活。但…如果現在有人說，台灣其實明明就還沒有出現M型社會的情況。你信嗎？

以下轉錄自辛可的程式尋寶記 – M型社會到底在哪裡？？(三) – m的加工方法

網路上真的什麼天才都有，已經有位統計魔人用更詳細的資料來畫，
然後把M怎麼出現這個謎題給解開。

這位統計魔人的網站在 :http://valerienliu.spaces.live.com/
大家有興趣可以上去看他整個分析細節。我們這裡就只介紹其中的兩個數據，解釋這個M是怎麼出現的。

這位魔人拿到的更詳細資料，可以更細緻地畫出台灣這幾年的所得分布。跟上篇的結論一樣，這幾年來的所得分佈並沒有多大變動。

這就讓我們不懂了，大前研一的「M型社會」這本書中畫的所得分布明明是個M：

可是仔細一看，發現右邊那個凸起下面的座標不太一樣，原來他把他一部分的橫軸變密了，這根本就是刻意加工的數據。下面用四格漫畫來圖解他動的手腳：

這樣的M形，除了嚇唬大家這個社會快完蛋以外，老實說沒啥意義。

原來，這一年多來媒體的瘋狂洗腦，竟奠基於一張加工過的統計圖表上。各位的大腦，是不是也一起M型化了呢？而且，大前研一的書還算好的，因為他主要是探討日本的情況。商周的引介文章，直接引申成這樣〈同樣引自辛可〉

更讓人翻桌的是，位於「M形社會」中文版封面的那段鬼扯：「請自問自己三個問題，（付房貸、生小孩、養小孩），只要你有一個的答案是負面的，我們就必須跟你明講—您不算是、不再是中產階級了」，在日文的書籍介紹裡面，完完全全沒有出現！勉強接近的這段話是這樣寫的：「本書主張，在個人生活方面，需要改變中流時代的想法，與收入及生活形式相稱的金錢使用方式是必要的，同時本書也會具體地重新檢視房子、車子、與小孩教育的花費」。

這樣的報導，竟然引領了台灣媒體界超過一整年的流行，至今還沒有衰退的跡象。M型？M你個大頭鬼。

加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章