創意目錄設計
Posted in Mr. Mayday, 生活, 設計 on Jul 13th, 2008
Posted by Mr. Monday
網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Posted in Mr. Mayday, 生活, 設計 on Jul 13th, 2008
Posted by Mr. Monday
Posted in Mr. Monday, 專欄, 科技, 觀點, 設計 on Jun 17th, 2008
Posted by Mr. Monday
這是一個快速進步的年代,無論在哪個領域上面,我們都在快速地奔馳著。我們發明了、發現了許多科技、物質、定律,這是一大突破,然而真正的挑戰總是在發明之後。我們如何將科技為我們所用? 我們如何能讓科技能夠符合我們的期望來使用? 這一直都是個問題,而且永遠會是個問題。
Posted in Mr. Monday, 生活, 設計 on Jun 13th, 2008
Posted by Mr. Monday
原本今日就要去參觀位於信義公民會館的「透明的時間感-生命記憶的典藏」,剛好有網友 (Dryden) 邀請我去參觀大同大學工業設計學系的期末展覽「無設限」,因此我就將兩個行程湊在一起,兩個展覽都在捷運可以到達的地方,然後前前後後看完加上交通時間應該不會超過 4 個小時。對於互動設計有興趣的讀者,如果假日沒什麼活動規劃的話,可以前去看看。
(以下圖片有 18 不宜,請斟酌觀看)
Posted in Design, Mr. Valentine's Day, 科技 on Feb 24th, 2008
一直以來我們都是用 2D 的 display 在表示這個世界,不管 size 多大,感覺總是差了一點。究竟有沒有直接使用 3D 顯像的可能性呢?有的,的確正有許多相關的研究正在進行。但就目前而言,最接近人們理想的恐怕是 USC ICT 的 Paul Debevec 團隊所研發的 Rendering for an Interactive 360º Light Field Display。
Posted in Design, Google, Mr. Saturday on Feb 18th, 2008
Posted by Mr. Saturday
Google Blogoscoped 這一個長期觀察 Google 的部落格,日前自己舉辦了一個重新設計 Google logo 的小比賽,讓網友可以把自己設計的 Google Logo 上傳到他們的 blog,結果在剛剛出爐,得獎的是一個有點嚇到人的 logo:
這個 logo 其實很有意思,它把 Google 變成了一隻機器大蜘蛛,在網頁上爬來爬去,這就是比喻 Google 的 spider (或說 web cralwer) 在網路上爬來爬去自動抓取網頁資料的意思,相當傳神。當然比賽中還有其他相當有趣的作品:
Posted in Mr. Monday, 專欄, 管理, 觀點 on Feb 17th, 2008
「我們不能證明,只能說明」,這句話出自蕭瑞麟教授的 “不用數字的研究” 這本書,套在談產品設計上面看來頗為適用。通常談產品設計時,也只能用說明,因為在整體環境、產業隨著時間時時刻刻在變動的情況之下,談產品設計是一件很困難的事情,尤其是科技業的產品,又尤其是新創事業的產品。不過雖然我們都身在迷霧之中,但是還是有些準則可以依循。而所謂的準則就很像兵法一樣,說是一回事,而至於怎麼依循則是因時因地而有所變化。
Posted in Mr. Monday, 專欄, 觀點 on Feb 11th, 2008
我以為產品可以在比較高的層次來分成三個面向來看,這三個面向分別是技術性、美觀性以及適用性。而一個產品的好壞跟這三個面向脫離不了關係。而這三個面向也不是完全的獨立存在,獨立存在的是產品,而這三個面向則是相輔相成,所在於的只是程度的問題。