Posted in Mr. Monday, Research, 設計, 關於設計 on Jul 24th, 2011
Posted By Mr. Monday 在我有閒暇的時間，我除了喜歡瀏覽一些設計作品，或是創新的互動科技之外，我另外一項嗜好就是瀏覽大師們的著作列表，透過著作列表的時間序，我彷彿也親眼看見了一個大師的成長歷程。台灣對於 HCI 或是 UI 方面的研究資訊相對較少， 因此， 我也希望能夠利用閒暇的時間來幫大家做個介紹。不過要介紹誰， 總是一個 trade-off. 在 UI 眾神系列當中，之前已經為大家介紹過德國 UI 之神 Patrick Baudisch 以及日本 UI 之神 Takeo Igarashi，當我再次提筆之時, 我腦子裡閃過了數個大師，包括美國多點觸控之神 Andy Wilson、日本 AR 先驅 Jun Rekimoto、新加坡身體介面之神 Desney Tan…等 (或許讀者們可以期待^_^) 。這些人的確都很特別，不過，再特別，也沒有腦中突然閃過的 Takeo 特別。相隔了四年半的介紹，Takeo 的成長可以用驚異來形容，因此，我決定再度為文介紹 Takeo, 一個大師的研究進行曲
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, 專欄, 美學, 關於媒體, 關於設計 on Jan 28th, 2010
UI設計在台灣的網路界似乎不是很熱門的話題，許多新創網站，強調的都是自己在商業模式或是技術上的創新，鮮少強調自己是在UI方面作了什麼創新。坦白說，我自己寫網站，介面部分也常是弄得零零落落，好像沒什麼資格談這個〈汗〉。但…許多人也沒發明Mac，卻也在談操作Mac時他們的感動，那我想，僅以一個使用者的角度，談好UI給我的感動，應該不為過吧？ 我想要與大家分享兩個網站。這兩個網站的特點是：它們在「功能」上都沒有特出之處。它們的功能，其他網站早就做過了，甚至連內容也不是自己原生的，它們所作的，僅只是改進原本的UI，如此而已。然而僅只是修改UI，我第一次使用時卻真的有感受到感動──同樣的功能，竟然可以做到這樣！這兩個網站，就是標題所寫的：The Big Picture與feedly。 Members of the public enjoy a late afternoon walk on the frozen Lake of Menteith, on January 4, 2010 in Scotland. (Jeff J Mitchell/Getty Images) ↑摘自The Big Pictures──《Fire and Ice》原圖是1024×768，此為縮圖
Read Full Post »
Posted in Mr. Monday, 關於設計 on Jul 10th, 2009
Posted by Mr. Monday 這邊跟各位許久不見的朋友們分享一下互動設計的資訊。(謎之聲: 這麼久沒發文，一發就是廣告文!) 台大資工在今年暑假 7/6-7/11 舉辦了 Open HCI 的 workshop，主要的目標是希望能夠讓台大的資工學院的學生們能夠深入瞭解 HCI 的知識，無論是從學術或是實務的角度。因此學生的組成成分主要是來自台大的資工學生，搭配著來自台科大設計學院的學生。讓台大的資工學生能夠瞭解設計人在想什麼，以及達到跨領域合作的經驗。 在這次活動中，請到了來許多自業界跟學界的講師，講授了各個方面的人機互動設計知識。有台大朱浩華老師的 Keynote；資策會的黃宣龍分享自己在 Ethonography 上面的心得；唐玄輝老師的 Brainstorming；阿修的 User Experience Design；蔡志浩老師分享從認知心理如何看待設計；陳文剛以及趙嘉琛再度聯手登台分享業界設計經驗；梁容輝老師教授如何利用譬喻來做設計；Lex 的 prototyping；以及游牧民以及王秀娟跟學員們分享業界的真實 usability 設計。 在一連串豐富的演講以及學習之後，每個小隊將會在 7/11 下午兩點端出他們所提出的互動設計方案。這次的互動設計主題是: Open Communication。想必大家應該都很期待他們在星期六下午會端出什麼菜。就我所知，會有早睡早起熊、 7-11 情境購物、捷運好好玩、書店情境購物、改造美食街、菜單一點都不菜。看起來實在是非常有創意 當然，在當天下午也有實際的 Demo，如果對互動設計有興趣的朋友，剛好這個星期六下午有空，或是剛好路過台大，可以走到資工德田館裡面瞧瞧
Read Full Post »
Posted in Mr. Mayday, 生活, 設計 on Jul 13th, 2008
Posted by Mr. Monday
Read Full Post »
Posted in Mr. Monday, 專欄, 觀點, 設計 on Jun 17th, 2008
Posted by Mr. Monday 這是一個快速進步的年代，無論在哪個領域上面，我們都在快速地奔馳著。我們發明了、發現了許多科技、物質、定律，這是一大突破，然而真正的挑戰總是在發明之後。我們如何將科技為我們所用? 我們如何能讓科技能夠符合我們的期望來使用? 這一直都是個問題，而且永遠會是個問題。
Read Full Post »
Posted in Mr. Monday, 生活, 設計 on Jun 13th, 2008
Posted by Mr. Monday 原本今日就要去參觀位於信義公民會館的「透明的時間感－生命記憶的典藏」，剛好有網友 (Dryden) 邀請我去參觀大同大學工業設計學系的期末展覽「無設限」，因此我就將兩個行程湊在一起，兩個展覽都在捷運可以到達的地方，然後前前後後看完加上交通時間應該不會超過 4 個小時。對於互動設計有興趣的讀者，如果假日沒什麼活動規劃的話，可以前去看看。 (以下圖片有 18 不宜，請斟酌觀看)
Read Full Post »
Posted in Mr. Valentine's Day, 關於設計 on Feb 24th, 2008
一直以來我們都是用 2D 的 display 在表示這個世界，不管 size 多大，感覺總是差了一點。究竟有沒有直接使用 3D 顯像的可能性呢？有的，的確正有許多相關的研究正在進行。但就目前而言，最接近人們理想的恐怕是 USC ICT 的 Paul Debevec 團隊所研發的 Rendering for an Interactive 360º Light Field Display。
Read Full Post »
Posted in Google, Mr. Saturday, 關於設計 on Feb 18th, 2008
Posted by Mr. Saturday Google Blogoscoped 這一個長期觀察 Google 的部落格，日前自己舉辦了一個重新設計 Google logo 的小比賽，讓網友可以把自己設計的 Google Logo 上傳到他們的 blog，結果在剛剛出爐，得獎的是一個有點嚇到人的 logo： 這個 logo 其實很有意思，它把 Google 變成了一隻機器大蜘蛛，在網頁上爬來爬去，這就是比喻 Google 的 spider (或說 web cralwer) 在網路上爬來爬去自動抓取網頁資料的意思，相當傳神。當然比賽中還有其他相當有趣的作品：
Read Full Post »
Posted in Mr. Monday, 專欄, 管理, 觀點 on Feb 17th, 2008
「我們不能證明，只能說明」，這句話出自蕭瑞麟教授的 “不用數字的研究” 這本書，套在談產品設計上面看來頗為適用。通常談產品設計時，也只能用說明，因為在整體環境、產業隨著時間時時刻刻在變動的情況之下，談產品設計是一件很困難的事情，尤其是科技業的產品，又尤其是新創事業的產品。不過雖然我們都身在迷霧之中，但是還是有些準則可以依循。而所謂的準則就很像兵法一樣，說是一回事，而至於怎麼依循則是因時因地而有所變化。
Read Full Post »
Posted in Mr. Monday, 專欄, 觀點 on Feb 11th, 2008
我以為產品可以在比較高的層次來分成三個面向來看，這三個面向分別是技術性、美觀性以及適用性。而一個產品的好壞跟這三個面向脫離不了關係。而這三個面向也不是完全的獨立存在，獨立存在的是產品，而這三個面向則是相輔相成，所在於的只是程度的問題。
Read Full Post »
從 FeedSky 訂閱所有文章
