<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活MMDays &#8211; Bloglines</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/tag/bloglines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:35:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Bloglines 之死</title>
		<link>http://mmdays.com/2010/09/12/the-death-of-bloglines/</link>
		<comments>http://mmdays.com/2010/09/12/the-death-of-bloglines/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 05:01:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr. Friday</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mr. Friday]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[網路新聞]]></category>
		<category><![CDATA[關於媒體]]></category>
		<category><![CDATA[Bloglines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google Reader]]></category>
		<category><![CDATA[rss reader]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=9491</guid>
		<description><![CDATA[Bloglines要收山了。新聞／部落格內容依舊很重要，但是消費方式改了，3、4年前曾經廣受歡迎的專屬的新聞閱讀器，現在看來就像是社交時代來臨前的過渡產品，隨時可以丟棄。不得不說，時代變遷得還真是快啊。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不能說意外，但是聽到消息還是有點感傷：Bloglines要收山了。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Bloglines 首頁上的關門消息" src="http://farm5.static.flickr.com/4085/4981552436_c3045f7dc9_o.png" alt="" width="642" height="473" /></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-9491"></span>我自己偏好的是Google Reader，很不常用Bloglines，因此當下的第一個反應並沒有很激烈；但冷靜一想，我現在開Google Reader（或是延伸服務Feedly）的次數也早不若以往頻繁。Bloglines已死，那剩下的Google Reader，又能獨活多久？</p>
<p style="text-align: justify;">Bloglines關閉的原因，自然是因為這幾年RSS讀者的總量一直在下滑 &#8230; 有一說是大家都改用Facebook跟Twitter來接收訊息了（咦？怎麼跟Digg流量下滑的原因這麼像？）根據<a href="http://weblogs.hitwise.com/us-heather-hopkins/2010/02/facebook_largest_news_reader_1.html">Hitwise的統計</a>，今年1月新聞網站有3.52%的流量來自Facebook，Google News只有1.39%，而Google Reader佔&#8230;. 0.01%。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="新聞閱讀來源流量比較" src="http://farm5.static.flickr.com/4126/4981768246_ac8c157a24_o.png" alt="" width="500" height="400" /></p>
<p style="text-align: justify;">但RSS閱讀器的式微，代表RSS已經不重要了嗎？我不這麼認為。RSS已經逐漸變成每個網站的基本標準，即使沒有RSS閱讀器，還是可以用它的文字輸出功能，跟各式各樣的閱讀界面整合在一起（譬如瀏覽器、Facebook粉絲團與Twitter機器人、iGoogle與MyYahoo的新聞訂閱器&#8230;）RSS代表的是一種內容輸出機制，跟RSS Reader這種工具並不一樣。某項工具衰微，不盡然代表讀者對內容的需求消失了。</p>
<p style="text-align: justify;">我認為這個新聞的意義是，人們越來越傾向一種融入生活、複合式的閱讀情境。在Facebook與微網誌上，新聞是經過朋友轉貼推薦還附有評語的，看起來就像是&#8221;茶餘飯後的閒磕牙話題&#8221;，而非Google Reader/Bloglines這種硬梆梆冷硬字體，三不五時還提醒你有1000多篇文章未閱讀，讓閱讀成為一種<a href="http://blog.serv.idv.tw/2009/04/05/1316/">需要心裡準備的挑戰</a>。</p>
<p style="text-align: justify;">各位再看看<a href="http://mmdays.com/2010/07/22/social-media-flipboard-for-ipad/">Flipboard</a>，應該能認同這種“把新聞消費融入社交情境“是現在的趨勢：</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="340" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/v2vpvEDS00o?fs=1&amp;hl=en_US" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="340" src="http://www.youtube.com/v/v2vpvEDS00o?fs=1&amp;hl=en_US" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p style="text-align: justify;">新聞／部落格內容依舊很重要，但是消費方式改了，3、4年前曾經廣受歡迎的專屬的新聞閱讀器，現在看來就像是社交時代來臨前的過渡產品，隨時可以丟棄。不得不說，時代變遷得還真是快啊。</p>
<p style="text-align: justify;">
<p><br/>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td><a href="http://plurktop.mmdays.com/replurkdetail/?link=946aa8fec66ec3333a25e14eff197cf5" title="看看其他人討論內容" target="_blank"><img src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_1.png" style="border:0"></a></td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://plurk.com/?qulaifier=shares&#038;status=http%3A%2F%2Fmmdays.com%2F2010%2F09%2F12%2Fthe-death-of-bloglines%2F+%28Bloglines+%E4%B9%8B%E6%AD%BB%29+-+%E8%BD%89%E5%99%97%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C+http%3A%2F%2Fplurktop.mmdays.com%2Freplurk" title="推到噗浪" target="_blank"><img style="border:0" src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_2.png" /></a></td>
</tr>
</table>
</div>
<p><br/><a href="http://www.facebook.com/MMDays" target="_blank">加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章</a><br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmdays.com/2010/09/12/the-death-of-bloglines/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>從連結炸彈到排行榜炸彈?</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/15/link_bomb/</link>
		<comments>http://mmdays.com/2007/11/15/link_bomb/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 15:18:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mmdays</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogger in Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mr. Friday]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<category><![CDATA[Bloglines]]></category>
		<category><![CDATA[Feedburner]]></category>
		<category><![CDATA[Google Bomb]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PTT]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/15/link_bomb/</guid>
		<description><![CDATA[Posted by Mr. Friday 上個禮拜在網路上看到有人討論 &#8220;Bloglines 千大排行榜&#8220;, 談論 Bloglines 依照訂閱人數列出的千大排行榜. 看著看著, 咦, 好像看到了某些部落格有一絲絲灌水的嫌疑. 嘖嘖, 怎麼最近都是這種灌排行榜的新聞啊, 先是陳澤杉後是 Bloglines, 看來有排行榜就會引起大家的灌水之心, 就跟前一陣子的點點點風潮一樣&#8230;(想當初我還為此寫了兩篇超級長篇的分析 1 &#38; 2 &#8230; XD) 既然講到 bloglines 排行榜灌水, 忍不住勾起我一點回憶, 那今天就來談稍微帶一點點&#8221;演算法&#8221;色彩的玩意, 叫做&#8221;連結炸彈&#8221;. 噢, 放心, 這篇不會有多深奧的數學公式, 但是會帶一些些邏輯觀念, 以及它所衍伸出來的&#8230;奇奇怪怪應用(就是排行榜灌水)&#8230; 講到排行榜, 大家最想亂灌的, 應該就是 Google 了. 現在有個叫 SEO (Search Engine Optimization, 搜尋引擎最佳化) 的行業就是專門在幫大家灌 Google 的排名, 想必大家現在也不是太陌生 (不知道那是什麼的網友, 可以看 Mr. Saturday的簡介或是我之前的範例故事). 好, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Posted by <a href="http://mmdays.wordpress.com/tag/mr-friday/"><font color="#0000ff">Mr. Friday</font></a></strong></p>
<p><a href="http://beta.bloglines.com/topfeeds"><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/11/image7.png" style="border: 0pt none " alt="image" align="left" border="0" height="54" width="229" /></a> 上個禮拜在網路上看到有人討論 &#8220;<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2007/11/08/3372/">Bloglines 千大排行榜</a>&#8220;, 談論 Bloglines 依照訂閱人數列出的千大排行榜. 看著看著, 咦, 好像看到了某些部落格有一絲絲灌水的嫌疑. 嘖嘖, 怎麼最近都是這種灌排行榜的新聞啊, 先是陳澤杉後是 Bloglines, 看來有排行榜就會引起大家的灌水之心, 就跟前一陣子的點點點風潮一樣&#8230;(想當初我還為此寫了兩篇超級長篇的分析 <a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/06/20/clickclickclick/">1</a> &amp; <a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/06/28/clickclickclick_2/">2</a> &#8230; XD)</p>
<p>既然講到 bloglines 排行榜灌水, 忍不住勾起我一點回憶, 那今天就來談稍微帶一點點&#8221;演算法&#8221;色彩的玩意, 叫做&#8221;連結炸彈&#8221;. 噢, 放心, 這篇不會有多深奧的數學公式, 但是會帶一些些邏輯觀念, 以及它所衍伸出來的&#8230;奇奇怪怪應用(就是排行榜灌水)&#8230;</p>
<p><span id="more-4974"></span></p>
<p>講到排行榜, 大家最想亂灌的, 應該就是 Google 了. 現在有個叫 SEO (Search Engine Optimization, 搜尋引擎最佳化) 的行業就是專門在幫大家灌 Google 的排名, 想必大家現在也不是太陌生 (不知道那是什麼的網友, 可以看 <a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/01/22/%E6%90%9C%E5%B0%8B%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%9C%80%E4%BD%B3%E5%8C%96-search-engine-optimization-seo/" target="_blank">Mr. </a><a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/01/22/%E6%90%9C%E5%B0%8B%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%9C%80%E4%BD%B3%E5%8C%96-search-engine-optimization-seo/">Saturday的簡介</a>或是<a href="mmdays.wordpress.com/2007/09/23/search_engine_marketing/">我之前的範例故事</a>). 好, Google 之所以能夠起來, 很大的原因是它的關鍵字搜索太好用太準了, 那&#8230;大家知道 Google 是怎麼幫你的網頁做排行的嗎? 沒錯, 就是根據一個叫做 PageRank 的機制, 它會先算出網路上每個網頁的重要性, 再根據你下的關鍵字中有哪些網頁的 PageRank 較高來做排名的參考依據. Mr. Saturday 之前曾經在<a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/06/05/pagerank-explained/">一式解讀 PageRank</a>與<a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/01/22/%E6%90%9C%E5%B0%8B%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%9C%80%E4%BD%B3%E5%8C%96-search-engine-optimization-seo/">搜尋引擎最佳化</a>兩篇文章中幫大家簡單的介紹過它的原理 :</p>
<blockquote><p>假設有 n 個網頁連結到你的網站，那麼你的 PageRank 就是這些網頁個別的 PageRank 值除以他們個別的對外連結數目&#8230;(略)</p>
<p>所以，連結到你網站的網頁越多，你的 PageRank 就越高，這個結論大致上是對的，但是如果連結到你的網站的連結都是一些很弱的連結 (對方有太多的對外連結或是 PageRank 不夠高)，那麼你的 PageRank 就比較難以累積。</p></blockquote>
<blockquote><p>PageRank 計算出來的分數是一個絕對的分數，跟搜尋字是完全無關的（query independent）。可想而知，搜尋引擎只有 PageRank 演算法是沒有辦法運作的，不然要是使用者不管搜尋什麼關鍵字，出來的結果都一樣，那搜尋引擎公司還要繼續開嗎？所以可以想見，搜尋引擎在計算網頁的排名時，一定還會將使用者所用的關鍵字納入考量，計算每個網頁跟搜尋字的相關程度，給出一個相關程度的分數，最後再把這個分數跟之前 PageRank 算出來的分數做結合，最後決定網頁彼此之間的排名。</p></blockquote>
<p>一般說來, 一個網站如果想在 Google 上名列前矛, 大概要有幾項要件</p>
<ol>
<li>你的網站有很多人連過來 (PageRank 高)</li>
<li>很多人用特定的關鍵字連到你的網站 (該關鍵字與你的網站相關程度高)</li>
</ol>
<p>基本上, 想把自己網站 Google 排名弄高的人大概就從這兩點著手, 想辦法讓大家用特定關鍵字連過來. 不過這套做法, 除了應用在 SEO =&gt;賺錢之外, 還被一些聰明人想出來另外一個應用(惡搞!?)的方向, 這就是所謂的 <font color="#ff0000"><strong>Google炸彈 (Google Bomb)</strong></font>. 今天你可能對某某公司的某某舉動感到深痛惡絕, 想要在 Google 上害他, 所以就鎖定特定關鍵字(比如說&#8221;丁丁大站&#8221;之類的), 呼召三五好友, 要大家一起用此關鍵字連到該網站, 造成意想不到的關鍵字綁架效果, 這就是 Google 炸彈.</p>
<p>在我印象所及裡面, 台灣部落格圈比較有名的 Google炸彈串連事件, 應該就是 2004 年底由李怡志所發起的<a href="http://www.richyli.com/blog/2004/12/googleettoday.html">打壓新聞自由連到鴻海網站</a>. 短短幾個小時, Google 首頁排行就被綁架了.</p>
<p><img src="http://www.richyli.com/blog/GoogleBombFoxconn.gif" /></p>
<p>在 Google 上打入&#8221;打壓新聞自由&#8221;, 沒多久就出現&#8221;歡迎光臨鴻海集團&#8221;! 還真挺好笑的. 不過, 老實說 Google 也不是省油的燈. Google 早就知道全世界的人都拿它當箭靶, 所以大概在這一兩年, 已經悄悄的置換掉排名機制, <a href="http://www.seotw.com/archives/10">用了一個叫 TrustRank 的隱藏機制</a>, 所以現在到 Google 查詢這個關鍵字, 排名早就不是這樣了&#8230;</p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/11/image8.png" style="border: 0pt none " alt="image" border="0" height="325" width="525" /></p>
<p>所以這個Google Bomb已經對Google沒啥效了&#8230;.但是!!</p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/11/image9.png" style="border: 0pt none " alt="image" border="0" height="225" width="405" /></p>
<p>&#8230;&#8230;對 Yahoo! 還是有效 XDDD</p>
<p>這是因為, Google 當年靠著分析超連結, 得到極好的搜尋結果, 此招因而引起大批效能不好的搜尋引擎起而效尤(拜託, 想當年在番薯藤打<font color="#ff0000">交大<font color="#000000">竟然還會出現</font><strike>口交大全</strike>,<font color="#000000">讓未滿十八的我<strike>當場立志要進交大&#8230;</strike>好生害羞&#8230;</font> </font>), 時至今日, Google 已經擺脫了 Google Bomb 的問題, 可是跟進者的 Yahoo! 顯然還是不小心被炸到, 所以也有人把它改叫做&#8221;<font color="#ff0000"><strong>連結炸彈</strong></font>&#8220;, 或者現在改叫做雅虎炸彈也可以.</p>
<p>不過講到連結炸彈, 我一直不懂的是, 同樣的原理, 為什麼大家往往都跑去選一些不熱門的關鍵字呢? 像是前述的打壓新聞自由, 平常誰會去搜尋這個字? 如果真的要做的話, 為什麼不反過來這樣做:</p>
<ol>
<li>先設一個網站, 專講某某公司的缺德事蹟</li>
<li>呼召大家以 &#8220;XX公司&#8221; 的關鍵字, 大量連去該網站</li>
</ol>
<p>以前例來說, 李怡志應該先開一個網頁, 寫明鴻海到底做了哪些事情, 然後要求大家以&#8221;鴻海&#8221;這個關鍵字連過去. 這樣大家在搜尋引擎上打&#8221;鴻海&#8221;, 會直接出現李怡志的&#8221;鴻海打壓新聞自由&#8221;文章, 這樣效果才會好.</p>
<p>當然, 這樣做也有起手的困難度. 因為鴻海網站本身網頁的 PageRank 就高, 所以一時半刻之間, 是很難把官方網站的 Google 排名給拉下來的, 但是相對來講, 李怡志的網頁還是可以排在前幾名, 而且是搶到&#8221;鴻海&#8221;這個熱門關鍵字, 曝光量相對會高很多.</p>
<p>(事實上這是當初我在 PTT 的<a href="http://www.hemidemi.com/bookmark/info/593059">主播網拍賴賬恐嚇賣家引起網友群情激憤</a>想到的, 當時 PTT 超多鄉民對華視的處理態度不滿, 有人提議用 Google 炸彈去炸華視時想到的)</p>
<p>啊, 拉里拉雜講了這麼多, 還只有在 Google 上面打轉&#8230; 事實上, 現在還有好多的網站是根據同樣的原理做排行的, 當中最有名的就是&#8221;部落格排行&#8221;. 部落格排行的分數中, 部落格間的連結數目也佔了很重要的一個比例, 所以就有人用同樣的原理去衝排名&#8230;</p>
<ol>
<li>開好幾個備站與一個備站</li>
<li>主站文章一發, 備站立刻大量引用, 而備站之間相互連結衝分數, 最後分數又通通灌回主站.</li>
<li>大量發文, 部落格排行快速竄升</li>
</ol>
<p>不管是有意或無意, 在部落格觀察裡面, 已經有好幾個部落格是這樣爬上來的, 先有了排名, 隨後也就真的有了曝光度. 同理, Feedburner 的訂閱數也可以這樣灌:</p>
<blockquote><p>再說，以國內目前有些人所進行的部落格大小的排序工作。其實，依照公開的計算方式，只要弄一個垃圾 Blog 也能衝上 10 名內。</p>
<p>怎麼說呢 ?</p>
<p>搞十個 gmail 的帳戶， 這不難吧 ?</p>
<p>用一個 gmail 帳戶就能在 Google 的 Blogger 申請無限數量的 Blog。十個就更不用說了。每一個子 Blog 都可向垃圾主 Blog 設立連結。加上 Tag 的運用，發一貼文再就能產生數十個 backlink 連向主 Blog。Feed 餵向 Feedburner，然後用所有的 Feed Reader 向 Feedburner 訂閱垃圾 Blog 的 Feed 。垃圾 Blog 的 Backlinks 不夠，就多搞幾個子垃圾 Blog 一直餵。這種事全都只要一個人搞。連結數做上 30 萬個，一點也不難做到。至於，用各地的 Feed Reader 來把訂閱數衝高也是一點也不難的事。這樣就能把垃圾 Blog 推到 10 名內。Technorati 也要去填些東西 ……</p></blockquote>
<p>這篇引用文章來自於三腳貓的<a href="http://blog.hi3b.com/archives/167">部落格比大小的迷思</a>: <strong>每個人心中自己的部落格即使不是最大也是最重要的</strong>。內容說得很好, 建議大家去看看&#8230; (如果發現跟前述 Bloglines 灌水排行, 有什麼名字極為雷同的地方, 不干我的事 XD)</p>
<p>兜回原來的主題, 不管是 Google, 部落格觀察, Feedburner 還是 ClickClickClick, 只要有排行榜, 好像就會引起大家的灌水之心. 至今 Bloglines 千大排行榜上那些 blog 是怎麼灌的, 我還不是很確切的知道, 大概也是用類似的原理去灌的吧? 或許這些舉動只說明了一件事&#8230;不管是搞排行榜還是被排行榜搞, 看久了, 還真是沒意義啊!!!!!<br/>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td><a href="http://plurktop.mmdays.com/replurkdetail/?link=3de72267cf4dbae9faa0b6ffde5aaf3a" title="看看其他人討論內容" target="_blank"><img src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_1.png" style="border:0"></a></td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://plurk.com/?qulaifier=shares&#038;status=http%3A%2F%2Fmmdays.com%2F2007%2F11%2F15%2Flink_bomb%2F+%28%E5%BE%9E%E9%80%A3%E7%B5%90%E7%82%B8%E5%BD%88%E5%88%B0%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C%E7%82%B8%E5%BD%88%3F%29+-+%E8%BD%89%E5%99%97%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C+http%3A%2F%2Fplurktop.mmdays.com%2Freplurk" title="推到噗浪" target="_blank"><img style="border:0" src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_2.png" /></a></td>
</tr>
</table>
</div>
<p><br/><a href="http://www.facebook.com/MMDays" target="_blank">加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章</a><br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmdays.com/2007/11/15/link_bomb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

