<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活MMDays &#8211; 語言</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/tag/%e8%aa%9e%e8%a8%80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:35:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>語言數字觀研究與人類數字功能的猜想</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/01/language_and_number/</link>
		<comments>http://mmdays.com/2008/09/01/language_and_number/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 15:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mr. Thursday]]></category>
		<category><![CDATA[Research]]></category>
		<category><![CDATA[大腦]]></category>
		<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<category><![CDATA[神經生物]]></category>
		<category><![CDATA[網路新聞]]></category>
		<category><![CDATA[認知心理]]></category>
		<category><![CDATA[count]]></category>
		<category><![CDATA[edward gibson]]></category>
		<category><![CDATA[number]]></category>
		<category><![CDATA[piraha]]></category>
		<category><![CDATA[working memory]]></category>
		<category><![CDATA[工作記憶]]></category>
		<category><![CDATA[數字]]></category>
		<category><![CDATA[數算]]></category>
		<category><![CDATA[計算]]></category>
		<category><![CDATA[語言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6123</guid>
		<description><![CDATA[Posted By Mr. Thursday MIT News前陣子有一篇報導，敘述有一些和認知語言有關的研究。他們主要是研究南美洲一些原住民部落的語言，主要是巴西的西北部一個叫做Piraha的部落。在那邊除了研究語言之外，也研究該部落的語言，對於數字的概念是如何？他們發現到一個有趣的現象，就是在Piraha這個部落的語言裡面，對於數字的觀念非常模糊，幾乎沒有精確的數字描述。譬如說研究者請他們從1數到10，或是從10數到1，結果用他們的語言，1和2兩個字都有，但是數到3以上，都是同一個單字。也就是說，他們對於數字的觀念，只有「1」、「2」、和「很多」這三種區別。(圖: Edward Gibson教授) 就我們的工作記憶(working memory) 來講，的確也是有類似的現象，譬如說我們印象深刻的數字，第一個大概是「3」，大於「3」的數字，我們比較不容易捕捉其概念。舉個例子來說，中文字的1是「一」，2是「二」，3是「三」，但是4呢？就不是四條橫線了！又另外一個數字比較印象深刻的，大概是7。不是因為7乘以4等於28天，也不是一個禮拜剛好七天，而是因為工作記憶的容量，通常就在7到8位數字左右，觀察一下我們的電話號碼，你說手機有10位數字，但是開頭兩位可能都是固定的，所以其實只要記住8位數字就好，室內電話最多也是8位數，第一位數有時候也是固定的。如果要再科學一點，我們也可以用實驗的方式，來證實工作記憶的儲存容量，對一般人來說就是7到8位數。譬如說亂數唸出一堆數字，然後請受試者寫下記得的數字，一般人大概最多回憶到7組數字 (如果兩個數字一組，7組數字就是14個數字，也就是7個二位數的數字)。 而這則新聞和認知科學上面對工作記憶的發現，也讓我產生了一個大膽的假設，或許有興趣的話，可以實驗來證明一下。我的假設是說：人類數字功能，是一種類似「繞道」而行的方式產生，也就是說數字功能可能不是天生的，但是後天可以勤能補拙，產生數字的功能。為什麼會這樣子假設呢？ 首先我們觀察一下，自己在數算物體個數的時候，我們似乎是循序 (sequential) 進行數算的過程，而不是平行(parallel) 進行數算物體的過程。譬如說計算一條街道上面有幾部車，或是桌上鈔票和銅板加起來有多少錢，或是一篇文章總共有幾個字，我們都要一個一個慢慢計算，而沒辦法「一眼」就看出來有幾部車、有多少錢、有多少字。即使有時候我們可以有一些加速的方法，譬如說10個銅板疊一堆，或是把字對齊以後用乘法來計算，但是要「一眼」就看出來，仍然是沒有辦法的。 而怎樣子的神經迴路才會造成這種現象呢？我的猜想，就是神經迴路天生沒有的功能，可以經過「繞道」來方式來達成。何謂「繞道」呢？就是說天生的功能，就是「一眼」就可以看出來的，譬如說桌上一疊鈔票和銅板，我們只要一秒鐘的影像，就可以辨識出來。但是數算精確多少錢，一眼沒有辦法，但是我們的工作記憶，加上下面這些步驟，可以數算這些數目： 工作記憶中儲存一個數字，一開始設定成0 數算一個數字，然後把工作記憶裡面的數字加一 忘記剛才數過的東西，只記得工作記憶裡面的數字 重覆步驟2，直到所有東西都數完 用這種方式，我們可能不會記得桌上100個銅幣的每一個銅幣的特徵，但是銅幣個數的總合，透過上面這個「計算」的步驟，以及我們的工作記憶，和數字符號系統，我們可以完成這項「數算」的工作。我們沒辦法「一眼」就看出精確的數目，但是上面這種「繞道」(detour) 的方式，讓我們同樣可以完成這項任務，只是需要比較多的時間。 因此，對於上面新聞裡面研究中提到的原住民數字觀念，我猜想他們可能尚未發展出這種「繞道」的數算功能，或是部落裡面還沒有第一位產生這種繞道功能的人，讓同儕和下一代可以學習這種繞道的計數方式。(圖: Piraha部落) 那麼我們這些文明人，小學就接受數字教育，計算數字已經習以為常的現代人，要怎樣子證明，我們如果沒有學過數學課，先天上也只會有這種模糊的數字概念呢？人體實驗又不能隨便把人腦神經喀擦剪掉，變成腦殘來接受實驗，要怎麼做實驗才能證明呢？我這邊想到一個實驗或許可以嚐試看看。因為以前有學習到，人類觀看影像的時候，影片最慢30毫秒 (30ms) 要有一個畫面，否則就會產生延遲 (lag) 的效果。因此30毫秒，是我們「一眼」認出物體最短時間的極限。然而我們可以在螢幕上面出現一些影像，每個影像是一堆小圓圈，小圓圈的個數是亂數產生，範圍給定1到1000之間。接著每個影像出現的時候，只出現30毫秒，使用者可以看出是一堆圓圈，也「一眼」看出大約有多少個圓圈，但是還來不及一個一個計算，也就是執行上面的繞道程序。接著請受試者在看完每個圖像的時候，回答看到的圓圈個數，盡量猜測接近的數字。 然後上面產生亂數的時候，使用均一分配 (uniform distribution)，但是使用者回答的數字，我們也把他們累積起來，觀察一下可能不是均一分配，而是會出現上面那段新聞所呈現的一樣，只會有幾個數字呈現高峰，代表我們數字觀，在「一眼」、「一瞥」的情況下，只會有粗略的數字程度，連帶著語言系統裡面代表這些概念的單字，也跟著只有模糊的描述，而沒有精確的數字描述系統，因為缺少了繞道計算的功能。 最後還有一個心得是，我們可以用繞道的方式，來勤能補拙。譬如說有些人天生就有特別的功能，有的人一眼就能計算出所有的數目，有的人一眼就可以記下所有的單字和事件，有的人數學好一眼就可以解出幾到難題，有的人一眼就可以源源不絕創作出歌詞歌曲，有的人一眼就可以創作出文學巨著或是一首詩 (曹植的七步詩: 煮豆燃豆萁，漉豉以為汁。 萁在釜下燃，豆在釜中泣。 本是同根生，相煎何太急。)。然而一般人也可以經過繞道而行 (detour) 的方式，相剛才一樣，透過工作記憶 (working memory) 和固定的步驟，一個一個數，有時候加一些技巧，譬如說使用乘法來計算加速，一般人仍舊可以精確計算數字，即使不是一眼就算出來。在資本主義的時代，人人有機會，但是勝負分明之後，資源會從失敗者轉到勝利者的手中。然而在一些情況下，我們仍然要有這種願意繞道而行的精神，「人十之己百之，人百之己千之」，不要放棄任何希望。 除此之外，也希望在人類當中，能有一些「第一位」，他們可能有一眼就可以辦到某些事情的能力，譬如說現在還有各種科學難題、社會難題、醫學難題、或是環境暖化的問題，每年許多研究生博士生，都在辛苦地想出解決方法。然而這一位「第一位」也許讓眾多研究生有些問題不用再想了，但是對人類卻是貢獻極大，而且就像我們學習精確計算數字的方法一樣，從小學就開始會精確計算數字，而不用停留在模糊數字觀的原始時代，對人類來說是一件福音呢！Donald E. Knuth對於編譯器 (compiler) 的發展，似乎就是這樣的一個角色，也值得我們努力效法，共勉之。 延伸閱讀 (MIT news) MIT-led team finds [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Posted By <span style="color: #008000;">Mr. Thursday</span></strong></p>
<p>MIT News前陣子有一篇<a href="http://web.mit.edu/newsoffice/2008/language-0624.html" target="_blank">報導</a>，敘述有一些和認知語言有關的研究。他們主要是研究南美洲一些原住民部落的語言，主<img class="alignright" style="float: right;" src="http://web.mit.edu/bcs/images/people/gibson.gif" alt="" width="160" height="190" />要是<strong>巴西</strong>的西北部一個叫做<strong>Piraha</strong>的部落。在那邊除了研究語言之外，也研究該部落的語言，對於<strong>數字的概念</strong>是如何？他們發現到一個有趣的現象，就是在Piraha這個部落的語言裡面，對於<strong>數字的觀念非常模糊</strong>，幾乎沒有精確的數字描述。譬如說研究者請他們從1數到10，或是從10數到1，結果用他們的語言，1和2兩個字都有，但是數到3以上，都是同一個單字。也就是說，他們對於數字的觀念，只有「1」、「2」、和「很多」這三種區別。(圖: <a href="http://web.mit.edu/bcs/people/gibson.shtml" target="_blank">Edward Gibson</a>教授)</p>
<p>就我們的<strong>工作記憶</strong>(working memory) 來講，的確也是有類似的現象，譬如說我們印象深刻的數字，第一個大概是「3」，大於「3」的數字，我們比較不容易捕捉其概念。舉個例子來說，中文字的1是「一」，2是「二」，3是「三」，但是4呢？就不是四條橫線了！又另外一個數字比較印象深刻的，大概是7。不是因為7乘以4等於28天，也不是一個禮拜剛好七天，而是因為<strong>工作記憶</strong>的容量，通常就在7到8位數字左右，觀察一下我們的電話號碼，你說手機有10位數字，但是開頭兩位可能都是固定的，所以其實只要記住8位數字就好，室內電話最多也是8位數，第一位數有時候也是固定的。如果要再科學一點，我們也可以用實驗的方式，來證實工作記憶的儲存容量，對一般人來說就是7到8位數。譬如說亂數唸出一堆數字，然後請受試者寫下記得的數字，一般人大概最多回憶到7組數字 (如果兩個數字一組，7組數字就是14個數字，也就是7個二位數的數字)。</p>
<p>而這則新聞和認知科學上面對工作記憶的發現，也讓我產生了一個大膽的假設，或許有興趣的話，可以實驗來證明一下。我的假設是說：人類數字功能，是一種類似「<strong>繞道</strong>」而行的方式產生，也就是說數字功能可能不是天生的，但是後天可以<strong>勤能補拙</strong>，產生<strong>數字的功能</strong>。為什麼會這樣子假設呢？</p>
<p><span id="more-6123"></span></p>
<p>首先我們觀察一下，自己在數算物體個數的時候，我們似乎是<strong>循序</strong> (sequential) 進行數算的過程，而不是<strong>平行</strong>(parallel) 進行數算物體的過程。譬如說計算一條街道上面有幾部車，或是桌上鈔票和銅板加起來有多少錢，或是一篇文章總共有幾個字，我們都要一個一個慢慢計算，而沒辦法「<strong>一眼</strong>」就看出來有幾部車、有多少錢、有多少字。即使有時候我們可以有一些加速的方法，譬如說10個銅板疊一堆，或是把字對齊以後用乘法來計算，但是要「一眼」就看出來，仍然是沒有辦法的。</p>
<p>而怎樣子的神經迴路才會造成這種現象呢？我的猜想，就是神經迴路天生沒有的功能，可以經過「<strong>繞道</strong>」來方式來達成。何謂「繞道」呢？就是說天生的功能，就是「<strong>一眼</strong>」就可以看出來的，譬如說桌上一疊鈔票和銅板，我們只要一秒鐘的影像，就可以辨識出來。但是數算精確多少錢，一眼沒有辦法，但是我們的工作記憶，加上下面這些步驟，可以數算這些數目：</p>
<ol>
<li>工作記憶中儲存一個數字，一開始設定成0</li>
<li>數算一個數字，然後把工作記憶裡面的數字加一</li>
<li>忘記剛才數過的東西，只記得工作記憶裡面的數字</li>
<li>重覆步驟2，直到所有東西都數完</li>
</ol>
<p>用這種方式，我們可能<strong>不會記得桌上100個銅幣的每一個銅幣的特徵</strong>，但是銅幣<strong>個數的總合</strong>，透過上面這個「計算」的<strong>步驟</strong>，以及我們的<strong>工作記憶</strong>，和<strong>數字符號系統</strong>，我們可以完成這項「<strong>數算</strong>」的工作。我們沒辦法「<strong>一眼</strong>」就看出精確的數目，但是上面這種「<strong>繞道</strong>」(detour) 的方式，讓我們同樣可以完成這項任務，只是需要比較多的時間。</p>
<p><img class="alignleft" style="float: left;" src="http://bp3.blogger.com/_tMPW7Mr4XK0/RiGea0RtFsI/AAAAAAAAALM/gN_05WipVzA/s320/piraha+tribe.jpg" alt="" width="220" height="128" />因此，對於上面新聞裡面研究中提到的原住民數字觀念，我猜想他們可能<strong>尚未發展出這種「繞道」的數算功能</strong>，或是部落裡面還沒有<strong>第一位</strong>產生這種繞道功能的人，讓同儕和下一代可以學習這種繞道的計數方式。(圖: <a href="http://achiral.blogspot.com/2007_03_18_archive.html" target="_blank">Piraha部落</a>)</p>
<p>那麼我們這些文明人，小學就接受數字教育，計算數字已經習以為常的現代人，要怎樣子證明，我們如果沒有學過數學課，<strong>先天上也只會有這種模糊的數字概念</strong>呢？人體實驗又不能隨便把人腦神經喀擦剪掉，變成腦殘來接受實驗，要怎麼做實驗才能證明呢？我這邊想到一個實驗或許可以嚐試看看。因為以前有學習到，人類觀看影像的時候，<strong>影片最慢30毫秒 (30ms) 要有一個畫面</strong>，否則就會產生延遲 (lag) 的效果。因此<strong>30毫秒</strong>，是我們「<strong>一眼</strong>」認出物體最短時間的極限。然而我們可以在螢幕上面出現一些影像，每個影像是一堆小圓圈，<strong>小圓圈</strong>的<strong>個數</strong>是亂數產生，範圍給定1到1000之間。接著每個影像出現的時候，只出現<strong>30毫秒</strong>，使用者可以看出是一堆圓圈，也「一眼」看出大約有多少個圓圈，但是還<strong>來不及</strong>一個一個計算，也就是執行上面的<strong>繞道程序</strong>。接著請受試者在看完每個圖像的時候，回答看到的圓圈個數，<strong>盡量猜測接近的數字</strong>。</p>
<p>然後上面產生亂數的時候，使用<strong>均一分配</strong> (uniform distribution)，但是使用者回答的數字，我們也把他們累積起來，觀察一下可能不是均一分配，而是會出現上面那段新聞所呈現的一樣，只會有<strong>幾個數字呈現高峰</strong>，代表我們數字觀，在「一眼」、「一瞥」的情況下，只會有<strong>粗略的數字程度</strong>，連帶著<strong>語言系統</strong>裡面代表這些概念的單字，也跟著只有模糊的描述，而沒有精確的數字描述系統，因為缺少了繞道計算的功能。</p>
<p>最後還有一個心得是，我們可以用繞道的方式，來<strong>勤能補拙</strong>。譬如說有些人天生就有特別的功能，有的人一眼就能計算出所有的<strong>數目</strong>，有的人一眼就可以記下所有的<strong>單字</strong>和事件，有的人<strong>數學</strong>好一眼就可以解出幾到難題，有的人一眼就可以源源不絕<strong>創作</strong>出歌詞歌曲，有的人一眼就可以創作出<strong>文學</strong>巨著或是一首詩 (曹植的七步詩: 煮豆燃豆萁，漉豉以為汁。 萁在釜下燃，豆在釜中泣。 本是同根生，相煎何太急。)。然而一般人也可以經過<strong>繞道而行</strong> (detour) 的方式，相剛才一樣，透過<strong>工作記憶</strong> (working memory) 和<strong>固定的步驟</strong>，一個一個數，有時候加一些技巧，譬如說使用乘法來計算加速，一般人仍舊可以精確計算數字，即使不是一眼就算出來。在<strong>資本主義</strong>的時代，人人有<strong>機會</strong>，但是勝負分明之後，<strong>資源會從失敗者轉到勝利者的手中</strong>。然而在一些情況下，我們仍然要有這種願意繞道而行的精神，「人十之己百之，人百之己千之」，不要放棄任何希望。</p>
<p>除此之外，也希望在人類當中，能有一些「<strong>第一位</strong>」，他們可能有一眼就可以辦到某些事情的能力，譬如說現在還有各種<strong>科學</strong>難題、<strong>社會</strong>難題、<strong>醫學</strong>難題、或是<strong>環境</strong>暖化的問題，每年許多研究生博士生，都在辛苦地想出解決方法。然而這一位「<strong>第一位</strong>」也許讓眾多研究生有些問題不用再想了，但是對人類卻是<strong>貢獻極大</strong>，而且就像我們學習精確計算數字的方法一樣，從小學就開始會精確計算數字，而不用停留在模糊數字觀的<strong>原始時代</strong>，對人類來說是一件福音呢！Donald E. Knuth對於編譯器 (compiler) 的發展，似乎就是這樣的一個角色，也值得我們努力效法，共勉之。</p>
<p>延伸閱讀</p>
<ul>
<li>(MIT news) <a href="http://web.mit.edu/newsoffice/2008/language-0624.html" target="_blank">MIT-led team finds language without numbers</a></li>
<li>(MIT bcs) <a href="http://web.mit.edu/bcs/people/gibson.shtml" target="_blank">Edward Gibson</a></li>
<li>(Wikipedia) <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pirah%C3%A3_language" target="_blank">Piraha language</a></li>
<li>(維基百科) <a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%83%E6%AD%A5%E8%A9%A9&amp;variant=zh-tw" target="_blank">七步詩</a></li>
<li><a href="http://www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/" target="_blank">Donald E. Knuth</a> <a href="http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/taocp.html" target="_blank">The Art of Computer Programming  Volume 4</a>好像快要出了?</li>
</ul>
<p> <br/>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td><a href="http://plurktop.mmdays.com/replurkdetail/?link=82f71c8d2ecd71b99d437afa767639a4" title="看看其他人討論內容" target="_blank"><img src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_1.png" style="border:0"></a></td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://plurk.com/?qulaifier=shares&#038;status=http%3A%2F%2Fmmdays.com%2F2008%2F09%2F01%2Flanguage_and_number%2F+%28%E8%AA%9E%E8%A8%80%E6%95%B8%E5%AD%97%E8%A7%80%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%88%87%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E6%95%B8%E5%AD%97%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%9A%84%E7%8C%9C%E6%83%B3%29+-+%E8%BD%89%E5%99%97%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C+http%3A%2F%2Fplurktop.mmdays.com%2Freplurk" title="推到噗浪" target="_blank"><img style="border:0" src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_2.png" /></a></td>
</tr>
</table>
</div>
<p><br/><a href="http://www.facebook.com/MMDays" target="_blank">加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章</a><br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmdays.com/2008/09/01/language_and_number/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌與百度的戰爭 : Don&#8217;t Be Idiot ?</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/08/09/google_vs_baidu/</link>
		<comments>http://mmdays.com/2007/08/09/google_vs_baidu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 09:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr. Friday</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mr. Friday]]></category>
		<category><![CDATA[娛樂]]></category>
		<category><![CDATA[中國]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[語言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/08/09/google_vs_baidu/</guid>
		<description><![CDATA[有句話叫入境隨俗. 為了進攻廣大的中國市場, Google特地取了一個中文名字谷歌. 不過看到以下這個影片, 只能說谷歌入境隨俗的還真是徹底...
看這個影片之前, 有些背景知識要讓大家知道一下. 目前大陸最流行的搜尋引擎叫百度(Baidu). 當初Google進軍大陸時, 百度為了迎戰強敵, 拍了一隻"我知道你不知道我知道" 的繞口令廣告, 諷刺外來者不懂中國語言. 由於這隻廣告戲謔味道極強, 拍攝人物也刻意模仿周星馳在唐伯虎點秋香裡的模樣, 因此在大陸網路上引起相當多的討論...

前天, 也就是8/7日, 大陸youku影音網站上出現了這樣一隻短片, 內容是Google員工模仿中央電視台CCTV新聞聯播的方式, 報導Google榮獲搜尋代言人的殊榮, 發表"一個中心, 兩個基本點"的演說, 另外還要幫遭受百毒公司無理封殺的24名個人站長集體討薪, 總長17分鐘...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Posted by<font color="#0000ff"> </font><a href="http://mmdays.wordpress.com/tag/mr-friday/"><font color="#0000ff">Mr. Friday</font></a></strong></p>
<p>有句話叫入境隨俗. 為了進攻廣大的中國市場, Google特地取了一個中文名字谷歌. 不過看到以下這個影片, 只能說谷歌<strong>入境隨俗</strong>的還真是徹底&#8230;</p>
<p>看這個影片之前, 有些背景知識要讓大家知道一下. 目前大陸最流行的搜尋引擎叫<a href="http://www.baidu.com">百度</a>(Baidu). 當初Google進軍大陸時, 百度為了迎戰強敵, 拍了一隻&#8221;我知道你不知道我知道&#8221; 的繞口令廣告, 諷刺外來者不懂中國語言. 由於這隻廣告戲謔味道極強, 拍攝人物也刻意模仿周星馳在唐伯虎點秋香裡的模樣, 因此在大陸網路上引起相當多的討論&#8230;</p>
<p>前天, 也就是8/7日, 大陸youku影音網站上出現了這樣一隻短片, 內容是Google員工模仿中央電視台CCTV新聞聯播的方式, 報導Google榮獲搜尋代言人的殊榮, 發表&#8221;一個中心, 兩個基本點&#8221;的演說, 另外還要幫遭受<strong>百毒公司</strong>無理封殺的24名個人站長集體討薪, 總長17分鐘&#8230;</p>
<p>我小看了一下, 還真是不知道該說什麼才好. 裡面有很多智障標語, 比如說&#8221;<strong><font color="#ff0000">Google搜索, 白裡透紅, 與眾不同</font></strong>!&#8221; &#8220;<strong><font color="#0000ff">Google搜索, 難言之隱, 一搜了之~</font></strong>&#8221; &#8220;<strong><font color="#800000">用Google搜索嘛, 牙好, 胃口也好~</font></strong>&#8221; 怪了, Google又不是牙膏&#8230;.</p>
<p>不過Google的動作也是很快的, 今天再連, youku網站上的影片已經改為只有好友才能觀看了, 不過神通廣大的網友早就把它錄下來放在別地方囉&#8230;.</p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-title-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="247" width="448" /></p>
<p><span id="more-4571"></span></p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-1-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="249" width="450" /> <img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-2-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="248" width="450" /> <img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-3-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="248" width="451" /> <img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-4-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="249" width="452" /></p>
<p><strong><font color="#ff0000">白痴的廣告時間</font></strong></p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-5-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="249" width="450" /> <img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-6-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="252" width="451" /></p>
<p>還有人在比YA勒</p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-7-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="248" width="450" /> <img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-8-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="247" width="451" /></p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-9-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="246" width="452" /></p>
<p>看到這段相聲帶動唱, 我真的不知道要說什麼&#8230;</p>
<p><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-news-10-thumb1.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="248" width="452" /></p>
<p>想要看這部片的, 可以參考下面連結</p>
<p>完整<a href="http://www.56.com/u80/v_MTY0ODUzNzM.html">link在這</a>, 或者到網路上找Google惡搞baidu也可找得到.</p>
<p>至於在Youtube上, 因為有限制每部影片只能放10分鐘, 所以分成兩段, 但是現在不知為何只找得到後面第二段, 開頭就是李開復的&#8221;演說&#8221;&#8230;</p>
<p>Google惡搞百度片段2</p>
<p><!-- start insertion by YouTube Brackets, robertbuzink.nl --><span class="youtube"><object width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/msCf3-Lnmd8"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/msCf3-Lnmd8" /><param name="wmode" value="transparent" /></object></span><!-- end Youtube Brackets insertion --></p>
<p>不過Youtube也是Google旗下的, 搞不好過兩天這影片就被砍了, 要看要快啊!</p>
<p>另外讓大家看一下當初百度惡搞谷歌的廣告</p>
<p><!-- start insertion by YouTube Brackets, robertbuzink.nl --><span class="youtube"><object width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/yU3izQF30bI"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yU3izQF30bI" /><param name="wmode" value="transparent" /></object></span><!-- end Youtube Brackets insertion --></p>
<p>平平是戲謔對方的影片, 怎麼我竟覺得百度惡搞對手的手段還算高明的.</p>
<p>在百度上搜尋sb(傻逼), 映入眼簾的第一名竟然是&#8230;</p>
<p><a href="http://www.baidu.com/s?wd=sb&amp;cl=3"><img src="http://mmdays.files.wordpress.com/2007/08/windowslivewriterdontbeidiot-bd73google-sb-thumb.jpg" style="border-width: 0pt" border="0" height="197" width="705" /></a></p>
<p>唉, Google到中國既然入境隨俗改名叫谷歌, 要不要順便在著名格言Don&#8217;t be evil後面也加一條, 叫Don&#8217;t be idiot &#8230;</p>
<p>相關連結</p>
<p><a href="http://www.williamlong.info/archives/999.html">月光博客 &#8211; Google惡搞Baidu</a><br/>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td><a href="http://plurktop.mmdays.com/replurkdetail/?link=cd878be80cedc3819e3f8246e7a9198a" title="看看其他人討論內容" target="_blank"><img src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_1.png" style="border:0"></a></td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://plurk.com/?qulaifier=shares&#038;status=http%3A%2F%2Fmmdays.com%2F2007%2F08%2F09%2Fgoogle_vs_baidu%2F+%28%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E8%88%87%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%88%AD+%3A+Don%26%238217%3Bt+Be+Idiot+%3F%29+-+%E8%BD%89%E5%99%97%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C+http%3A%2F%2Fplurktop.mmdays.com%2Freplurk" title="推到噗浪" target="_blank"><img style="border:0" src="http://plurktop.mmdays.com/images/replurk_2.png" /></a></td>
</tr>
</table>
</div>
<p><br/><a href="http://www.facebook.com/MMDays" target="_blank">加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章</a><br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mmdays.com/2007/08/09/google_vs_baidu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>29</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

