網站名稱: 黑米共享書籤 (以下簡稱黑米)

提供服務介紹: 共享書籤、網摘共享

功能面測試:

黑米是一個很不錯的書籤網站，當我檢視他們的功能面時，我驚訝於他們功能面上面的完備。讓我們一一來看看黑米有什麼吧!

• 搬家工具

在我這種書籤的重度使用者來說，黑米算是一個後進者。因此，我首先考慮的是他的搬家工具。他們的搬家工具藏在”工具“裡面，這種一次性使用的東西放在右上角的確是個很好的擺置。在匯入書籤的工具下面，我可以看到完整的匯入方案，包括了從 IE 和 FireFox 匯入書籤，也包括了從其他網站搬遷過來的方案，像是 furl, blogmarks, blinklist, 以及 365key。我必須誠實的說，我不知道後面那些是什麼來頭，直到我做了這次survey 。這方面我看到安吉有 review 過了。總體而言，這是個夠貼心的服務。

• 加入書籤

書籤網站最重要的功能就是要讓我可以方便地加入書籤。這方面黑米對 IE 跟 FireFox 都有 extension 支援，不過不知道為什麼，我一直沒辦法順利地將 extension 加入我的 FireFox 和 IE 裡面。它的 Drag & Drop 在我的電腦平台上面不怎麼 work 。在加入書籤的頁面裡，右邊提供了像是類似 del.icio.us 一樣的預設標籤，如果裡面就有我要的標籤，我就可以不用重打一次了。這是個很重要的功能，我總不喜歡我的標籤老是變來變去，這樣子會造成我以後搜尋上面的困擾。

• 搜尋功能

加入書籤的東西是為了以後找出來參考用的，所以，另外一個跟加入書籤一樣重要的功能就是搜尋功能。在測試搜尋功能之前，讓我小小抱怨一下。我一直覺的書籤網站如果能夠提供把整個網頁cache起來的功能會更好，因為你永遠不知道你存的那個link明天還會不會在。所以我聰明的老爸總是用最聰明的作法，因此他總是把整個網頁複製下來存在電腦裡面，這樣子他完全不必擔心那個網頁消失的可能性。不過對我沒這麼勤勞就是了。

速度方面，跟 del.icio.us 差不多。搜尋結果不僅會根據我的 tag 也會根據標題，結果來說很令人滿意。不過對於搜尋速度方面，無論是黑米或是 del.icio.us 都要花上 10 多秒，在這方面，可以說是一起擺爛。

• 書摘共享

黑米跟傳統的書籤網站不同之處，就在於加入了網摘共享以及 Digg 的功能。對於一篇好的文章，我不僅可以收藏，也可以跟大家分享。這樣子的表現方式，就很像一個網摘的網站，而不像是純粹的書籤收集網站了。結果就會很容易變成大家拿黑米推廣自己的文章，因此原來的書籤服務就失焦了。加入書籤，跟網摘這兩件事情是很不一樣的事情，但是許多的網站似乎沒有搞懂這個問題，我就沒看到 Digg 有提供書籤服務；同樣的，我也沒看到 del.icio.us 提供 Digg 的服務。服務不能聚焦，這是許多網站所犯的錯誤。往往 1+1 不是等於 2 ，也不會產生縱效變成 3 ，而是向後倒退變成 0.8 。多給的不一定就是好。

在分類方面，我們可以在網頁的左邊看到一共有 15 個分類。但是有一點讓我比較不解，在右上角一次服務的 task bar 上面竟然出現了一個叫做”影片專區“的選項，也就是說黑米特別把影音獨立出來。這真是奇怪的擺置，如果影音專區真的很重要，可以放在 15 個分類的首位，也可以放在上方的導覽列上面，但是就是不應該放在右上角的位置。

• 群組功能 -黑米糰

黑米在今年 4 月中的時候正式推出了黑米糰的服務。這個服務可以讓同一群愛好者可以互相分享網摘，互相分享訊息。這是一個很不錯的服務。每一個群組頁 面還可以非常的客製化。進入了不同的群組，就彷彿來到了不同的網站一般。如果不是在導覽列上方看到”黑米首頁”四個字，還真以為是到了不同的網站。推出這 樣子的服務有好有壞，好的方面允許大量的客製化，給了 end user 很高的權限；缺點的話，就好像變成了提供了 Blog 服務的網站，提供這樣子的服務沒什麼不好，但是讓人誤以為”跑出”了黑米的範圍之外，那這就是不好的設計了。除非你真心想要提供 Blog 平台的服務，不然在設計網站時，沒有讓 end user 以為自己在”網站範圍”裡面，都是一種不是很恰當的設計。

• 進階工具

所謂的進階工具就是給 Power User 使用的。 Power User 在網路上面在宣傳上面往往佔有重要的地位，他們也往往是這些新奇產品的頭號使用者。能夠提供他們的服務 ，或許就能夠讓產生病毒式的行銷。這邊黑米提供了完整的服務，包括了

黑米貼紙: 讓 blogger 插入黑米的快速加入書籤連結，可以讓讀者快速將書籤加入黑米中。

部落格輪播: 讓 blogger 可以將黑米的書籤在邊欄上面輪播。

加入黑米推文/收藏按鈕於部落格上 : 這個服務我沒在黑米上面看到，或許這是第三方開發的服務。如果可以的話，應該要將這個服務收錄在工具內部，因為並不是每一個人都會想我一樣在網路上面搜尋黑米的服務。(感謝不來恩的介紹:))

iGoogle 中加入黑米 widget : 這是在 Mark 的網頁上面看到的，Mark 跟黑米似乎有些關係，不過我也不知道有什麼關係。這個服務同樣也沒在黑米上面看到。

UI/Usability評論:

總體流覽過後，不難發現黑米是很用心於整個網站流程上面的。雖然有些瑕疵，但是瑕不掩瑜。整個網站的流程非常順暢。整體的設計跟配色上面，除了黑米糰的服務以外，非常地統一，也非常地和諧。有用心跟沒用心一看就可以知道的:)

不過在某些方面仍有些瑕疵，這邊提出來一下:

• 黑米糰的頁面太過客製化，以致於 end user 會以為跑到另外一個網站上面去。
• 導覽列上面會有動態式跳躍，這在導覽列上面是很不好的設計。像是在”朋友”下面點擊”朋友書籤”，導覽列竟然會自己切換到”書籤”大項下面。導覽列之所以叫做導覽列是提供使用者一個類似指針的功用，指針還會跳來跳去，那豈不是一整個不可靠?
• 頁數限制。在”熱門”或是”最新”上面都有頁數上面的限制，而且上限非常地少。”最新”的話，上限是 20 頁，一頁 25 個條目，這代表我最多也只能在這個類別內瀏覽 500 個條目，聽起來有點遜。不過就是這麼一回事。

相似服務: 智邦網摘、推推王(他們英文的諧音很有趣:))

獲利模式: Google AdSense、Display AD

總體評論:

自從我的好友推薦了網路書籤的服務給我之後，我一直都在使用 del.licio.us 來蒐集我的資料，我相信在台灣的許多網路資訊重度使用者也同我一樣是用 del.icio.us 而不是黑米或其他之類的。這很簡單，既然是重度使用者，英文對我們來說不是什麼問題，而 del.icio.us 的介面簡單好用，在沒有任何的特別重大因素之下，我不會想要更換我的書籤服務。

雖然我不更換我的書籤服務，但是因為黑米提供了共享網摘的功能，我偶而會上去分享一些 MMDAYS 的文章 。身為一個網站書籤服務提供者，黑米可以算是成功了。但是以總體網路服務上面來看，黑米的成功又顯得微不足道了。首先是中文的原創內容上面不若英文之多，因此可以看出，在黑米上面，就算是分享網頁的數量每天也是介於 250-400 篇之間，這樣子的數量是成就不了什麼大網站的。在來是網路資訊重度使用者本來就是少數，這個在中文的使用者上面恐怕是更少了。就算是有蒐集網站的人，大部分的人會還是在用 browser 內建的”我的最愛”來做蒐集，一時要扭轉現狀是不容易的，尤其是那些不是很愛跟別人分享個人資訊的人，這種網站喜好以及資訊蒐集，已經牽扯到了隱私的問題了，年紀大一點的人可是非常注重隱私權的，我就非常注重這一點。另外，書籤網站彼此競爭激烈，光在台灣用數的就可以超過五個。除了傳統式的書籤網站的競爭，首頁服務也多少瓜分掉了這塊市場，提供這類服務最有名的包括了 iGoogle 以及 Netvibes ，推推王有推出類似的服務， MMDAYS 之後會介紹這個突然冒起的新秀。因此在原本就比較少數人所使用的服務上面，再東扣西減一下，黑米的先進者優勢已經不在了。失去先進者的優勢這一個部份是值得探討的，在這方面 XDite 在一篇名為「為什麼我不再愛黑米?」中有精闢的探討，這邊就不再贅述了。

最後，觀看黑米的長期趨勢從 Alexa 圖表上面來看，黑米的頹勢不止。ㄧ個優秀的網站，有著優秀的技術，有著先進者的優勢，最後面臨如此的慘狀，又再度證明了網路浪潮之中的千變萬化，也證明了先進者未必為王，更證明了技術不等於一切。不過我依然期待黑米，期待它的逆轉勝。不過，黑米，你們的手上還有王牌嗎?

延伸閱讀:

黑米團隊背景介紹

加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章