〈自我揭露：本文標題與文體，皆抄襲自酪梨壽司的日記：沒團購過，別說你當過上班族！一文〉

上禮拜我隨手Google一段關於台灣媒體圈抄襲國外媒體、網友文章的關鍵字：《台灣媒體+抄襲》，短短數秒內累積近十九萬則回應，讀完頓時有種愛麗絲夢遊仙境的超現實感，台灣媒體圈戰鬥力實在太強，害我原本只是想嚇嚇久居日本的潔西卡，卻活該嚇死自己。

不僅如此，從新聞提供的截圖中，還意外發現一種叫做「厚顏教」的新興神秘邪教，正悄悄滲透全台大小媒體辦公室。

▲厚顏教的信眾與膜拜證據。上起：壹蘋果網路《孫協志被罵台灣之恥》、自由電子報《楊丞琳太煩惱　MV爆抄襲》、自由電子報《吳淡如否認抄襲 蔡祐吉要社會公論》、法洛猛的天空球場──我被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的、「めちゃめちゃイケてるッ!」發覺綜藝旗艦抄襲節目片段之Youtube連結。

網路上文字剪剪貼貼也就算了。光是演藝圈，Google上網友提供的抄襲品項就無奇不有，從節目片頭、企劃文案、宣傳海報、廣告配樂、CD與雜誌封面、MV情節與場景擺設、偶像歌手服裝造型，乃至整人節目橋段、歌曲旋律與編曲、實境節目選拔的標語口號，甚至整個節目型態與遊戲方式……容我問一句：各位台灣螢光幕後的無名英雄，你們是來發揮創意還是來抄襲的啊？

正所謂「不出公司門，能抄天下工」。以下是我不惜眼睛脫窗，從近十九萬則搜尋結果中精選出的十數則超經典台灣媒體圈模仿貓／抄襲傳奇，請笑納。至於抄襲清單，從日本電視圈的火焰挑戰者到台灣網路圈的部落格抄襲文，品項少說也有五百種以上，就請大家自己去爬原文的迴響區挖寶，恕我不嘗試列表了，那是不可能的任務。

◎電視圈抄電視圈：

早期〈說早也沒多早啦，十幾年前吧〉台灣節目若說有抄襲疑雲，參考的對象多半來自日本節目。當年許多紅透半邊天的電視節目，仔細算算都有抄襲的嫌疑。例如張小燕、庾澄慶主持的超級星期天，裡面的超級比一比，就跟NTV的金頭腦非常類似。另外百戰百勝抄襲自日本TBS的風雲古堡〈感謝網友指證，百戰百勝是有付版權費的〉、少年兵團中的「你要去哪裡」與中視週日八點黨的食字路口，抄襲日本V6主持的「校園瘋神榜」。還有其他大的小的紅的不紅的節目橋段，例如陽婆婆、安室愛美惠短劇與志村健的雷同等等，有抄襲嫌疑的實在多不勝數。

由於台灣電視圈抄襲日本節目實在抄得太兇，部分日本節目也知悉此現象，於是在台灣電視史上，出現過幾次日本節目率隊來台灣興師問罪的尷尬場景。當中最為人所知的，就是曾在台灣播出過的「火焰挑戰者」當中的電流急急棒抄襲事件。日本方面不但把紅白勝利抄襲的畫面一一比對播出，還率隊來台參加挑戰。當主持人胡瓜在一旁說這個新關卡很難時〈其實設計上也可以看出抄襲的痕跡〉，日本代表隊沒幾下就把關卡全破，當場台灣節目團隊尷尬無語。日本節目甚至拿王姓製作人否認看過火焰挑戰者的片段大播特播，順便揶揄他的薄眉。

這段節目由於在台灣的緯來日本台有翻譯播出，當時讓許多台灣人在電視機前尷尬無語。但其實，在過了不久的2001年，同樣的事情又再發生一次，只是節目沒在台灣播出，所以知道的人沒有那麼多。

「めちゃめちゃイケてるッ!」發覺綜藝旗艦抄襲節目片段之Youtube連結。

日本人率隊來台、製作人承認抄襲めちゃめちゃイケてるッ!的節目片段。

這樣就完結了嗎？當然沒有。有了過去的教訓，既然抄日本有時候會被抓包，那咱們神通廣大的製作團隊就把眼光放遠一點、遠一點…呃，那、改抄美國的節目，應該、希望、未來不會再被原製作團隊跨海抓包了吧？

左上角與左下角分別為美國Fox節目：Don’t Forget the Lyrics與Are You Smarter Than a 5th Grader？節目截圖。 右上角與右下角則是台視的百萬大歌星、百萬小學堂截圖。截圖皆取自Youtube連結。

◎MV/廣告抄襲國外：

台灣演藝圈裡，被眼尖的觀眾發現MV與廣告的創意是來自國外的案例時也屢見不鮮。以往呢，多半是MV的情節與特效明顯「參考」自國外的MV，近年來品種變異，花樣百出，讓人目不暇給，讓人不得不讚嘆這是否也是一種台灣奇蹟。

MV抄MV，不稀奇，現在廣告也抄國外MV了。

OK！Go這個團體曾經來過台灣表演。幸好他們那時候不知道台灣有一個產品叫做DAKARA…

線上遊戲則是近年來新興的產業。很不幸的，許多線上遊戲也有大量「模仿」國外知名作品的嫌疑，當中最有名的當屬女神online的抄襲事件，丟臉丟到國外去。現在給大家看另外一個也是很知名的線上遊戲廣告：

『如果手裡沒有劍，我就無法保護你，如果手裡握著劍，我就無法擁抱你』這是飛仙Online的廣告台詞。怪怪，這句話，好像哪裡聽過？

RIGHTARM OF THE GIANT 　巨人の右腕

剣を握らなければ　おまえを守れない
剣を握ったままでは　おまえを抱き締められない
如果手上沒有劍，我就不能保護妳；
如果一直握著劍，我就無法抱緊妳。

這段話竟然與日本集英社出版的漫畫──Bleach第五本的刊頭語幾乎是一樣的〈Bleach截圖取自bleachedichigo〉。

(Update:) 關於高鐵廣告音樂的部分，誠如一些網友所指出的，「抄襲」與「引用」是完全不同的兩回事，如果有付授權費的話，高鐵廣告是可以正大光明的使用這段音樂的。目前網路上無法查證這段音樂廣告公司是否有取得授權，我不應猜測廣告公司沒有付這筆版權費。在確認高鐵廣告音樂的來源之前，本文暫時先將高鐵音樂的部分文字移除。〈雖然我聽了好幾次，覺得這兩段音樂乍聽之下非常像，但應該不是同一首〉，有興趣的人可以參考這篇。

有些人總會說台灣人的創意十足。看完這幾段影片，我真的不敢下此斷語…

◎新聞媒體抄網路文章：

這個是近年來的大宗。近日最有名的當屬酪梨壽司的《沒團購過，別說你當過上班族！》一文，短短時間內竟然被台視、中視、非凡三家電視媒體，以及亞洲金融家月刊無斷轉載，讓原作者在自己部落格上生氣地留下這段文字──圖片與文章摘自《那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義》：

這不是我第一次被新聞媒體盜文，去年初我的另一篇文章也曾遭自由時報盜用過，發表過專文討論「記者靠轉寄信寫新聞」現象，也引來其他平面媒體主動報導。很顯然，這件事之後「轉寄信新聞學」不但沒有沒落，還成為主流。不禁讓我和身邊幾位從媒體退役的新聞系同學笑嘆生不逢時：要是當年老師或長官教過我們轉寄信新聞學的奧義，我們也不會因為江郎才盡交不出稿而成為新聞界逃兵。

但天知、地知、你知、我知，新聞媒體抄襲網路文章，酪梨壽司不是第一件，也很可能不是最後一件。各位還記得，2001年傳笑一時的「少林棒球」事件嗎？〈圖片截自NOWNEWS〉

當時大家都把這個作為笑話一則。但也約莫那時起，部落格與網路書寫風潮開始盛行，許多不思長進的記者開始照抄網路上的文字。如果是在網路上得到消息、經過查證，問過當事人平衡報導後才刊出，那也就罷了。但總有一些害群之馬，以近乎逐字抄寫的方式，只要Ctrl─C、Ctrl─V一按，輕輕鬆鬆盜走整篇文章，也不查明原作者是誰，頂多說一句「網友說」、「來源自網路」、「攝自Youtube」就交差了事，讓許多被抄襲的網友氣憤不已。

2007年5月，知名棒球迷法洛猛，發現他的部落格文章被被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的，在網路上立刻又引起軒然大波〈以下為節錄〉：

在MyShare看到一篇：「突然沒人跟阿民打招呼！」。認識我的朋友當知道，身為棒球文字愛好者，我是絕不會錯過的，當然馬上就點進去。很快的，我看到…我被抄襲了，被這位「中時網科編輯部人力中心總監」陳順昌先生，在他中時部落格「烏魯木齊話紅頂」這篇「突然沒人跟阿民打招呼！」抄襲了。

到這裡，全文約一千五百字裡，有大概三分之一是抄來的。各位朋友，要不要去看看，你們的文章有沒有被抄？
很令人吃驚是吧。身為媒體人，編採科班出身，好歹職務上也掛個總監[註二]，抄得如此肆無忌憚。這是怎麼一回事呢？難道寫部落格也有稿件的壓力嗎？我們的媒體環境、媒體人的道德與思維究竟出了什麼問題？

雖然中時部落格在接獲反應後，很快地將烏魯木齊話紅頂關閉，也向法洛猛發表了公開的道歉啟事。但這件事讓大家狐疑的是，在工作職場上，如果是有截稿壓力，沒靈感而去抄稿，還可以稍微理解〈但不同意這種做法〉，但是寫連部落格都要抄襲是怎麼回事？

結果，沒多久，該年年底的另外一篇文章，剛好解答了這個現象：

以下圖文摘自粉紅巴黎2008網誌－－Courchevel 1650的滑雪聖誕！

正當我成為千夫所指的「網路抄襲痞子」時，我正氣定神閒地，坐在往阿爾卑斯山薩佛依(Savoie)知名滑雪勝地Courchevel的高速鐵路TGV奔馳而去。〈以下省略〉

法國記者朋友Ｃ說：「這太可笑了吧！法國媒體『相似』的文章，每天所在多有。記者之間，本來就是抄來抄去，看看這個禮拜有多少本雜誌Voici, Closer, Gala etc在報導名模兼歌手Carla Bruni和總統薩柯奇的緋聞。老實說，包括標題、照片、口吻，每篇文章看起來都差不多，只差沒有逐字抄襲！誰要指控誰呢？」(他這一番話讓我想起當年在TVBS，每天一進辦公室，就是要看早報，原因是，早報抄晚報，電視台午間新聞抄早報；晚間新聞抄晚報，壹周刊出來抄壹週刊。電視台若有獨家，隔天報紙也會跟進，在業界，這叫做追，不叫抄。如此循環，生生不息！有許多懶惰記者一字不改地，把報紙文章直接唸成報導稿，也從來沒有人被控抄襲！有幾位知名資深特派記者，她們在報上或布落格的文章，一看就是全文翻譯，連改都沒改，也沒有引述，但我要掃描文章，搜證檢舉她們嗎？我絕不這麼做，干我屁事啊？！)

若真要指控，目的何在呢？除了＂暫時＂損壞對方名譽，對自己（或所屬媒體）一點好處也沒有，也很少有因抄襲而獲判賠償的案例。再者，媒體生態如此，追逐獨家／見刊速度比檢驗侵權更為優先，媒體人是全台灣工作時數最高的一個族群，相煎何太急？

我親愛的老爸說：「那個聯合報又沒付妳半毛錢，免費刊登妳的文章。妳的文章比同樣被刊登的人點閱率要高得多，妳算是幫他們吸引人氣，如果一個月付妳十萬，被人罵兩聲還好，現在這樣，不值得，不值得！」

說話的人是誰？喔，原來是聯合新聞網的曾淯菁記者，在面對讀者抓包她直接翻譯法文ELLE雜誌內文當成自身創作的剽竊行為後，留下如此的一段文字。原來我們記者的訓練是這樣，從上到下一直抄一直抄，養成了見怪不怪的習慣，於是連寫部落格都習慣用剪下貼上的方式完成。難怪今天會有如此的媒體環境！

〈Update : 感謝讀者指正，曾淯菁不是聯合報、聯合新聞網的記者，她只是在聯合新聞網的部落格上發表她的文章，聯合新聞網的部落格是每個人都可以申請使用的，如果她有侵權、抄襲的行為，與聯合報、聯合新聞網無關〉

▲日本人妻潔西卡的評語是：「感覺只要能勝任這個Ctrl-C、Ctrl-V的工作，到哪都無敵。」

【延伸閱讀】

《台灣媒體+抄襲》：（以上精采經驗分享，就是從這兩個關鍵字的Google結果中節錄出來的）
網友推薦的精采抄襲討論文章：抄襲這檔事、部落格被抄襲的處理：由中時陳總監事件談起、那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義、當酪梨壽司被抄襲之網路著作權有人在乎嗎？、創意淪陷 電視圈抄襲成慣

討論文章太多，抱歉無法把觀點一一呈現，本篇僅能就目前所觀得之抄襲現象做一粗略整理，評論心得…敬請留待下回分解。

【關於圖片】

本文所有照片皆由Google與Youtube熱情贊助，非常感謝。金歹勢，整理到最後我已經有點搞不清楚誰提供了哪張照片，如需註明來源，請留言告知。

【歡迎補遺】

本文因篇幅有限，僅能節錄部分範例與大家共賞。如有闕漏，歡迎在迴響區補遺，謝謝！

加入MMDays在facebook的粉絲團 隨時閱讀最新文章