Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

Posted by Mr. Saturday
我們都看過一些統計數據，說台灣民眾之中，有超過七成或是八成認為媒體是台灣的亂源，這些人完全不相信媒體。
這些統計數據三不五時總是會被搬出來，久而久之，經過民眾的再三確認，媒體跟亂源畫上等號似乎是天經地義的事情，社會的共識，也好像是這樣子沒錯。好吧，我直接告訴各位，這些統計荒謬得可笑，錯得離譜。看到這邊，你可能會以為我居然要跳出來幫媒體說話。不是，我只是要跟你講，為什麼台灣人民痛恨媒體，但是媒體卻一天比一天猖狂。
熱門程度: 38%

熱門程度: 38%

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday
這篇是個發洩文，各位完全可以不用把這篇文章當成正常的專欄文。
自從大前研一提出「M型社會」這個詞彙，又由商業周刊封面故事報導之後，這個詞突然席捲大街小巷，尤其是電視媒體與報章雜誌，幾乎言必稱「M型」，簡直比疲勞轟炸還可怕，我個人稱之為「M型洗腦」。
M型洗腦有多可怕？打開每天的報紙，幾乎每一版都會有幾篇跟M型相關的新聞。不信？就讓我們來看看：
熱門程度: 93%

熱門程度: 93%

Read Full Post »

最近台灣的總統選舉將屆, 各家總統候選人莫不使出渾身解數, 想盡辦法上盡各家電視媒體發表政見造勢, 有機會的話還要抹黑一下對手. 不過各位關心政治的朋友們, 你們覺得, 你們的問題有被政治人物聽見嗎? 各家政治人物的政見, 又有回答到你們的問題嗎?

最近美國總統的選舉也即將來到, 為了解決美國人民心中同樣的疑問, CNN與Youtube採取了另外一種非常不一樣的模式: 透過Web 2.0來聽聽人民的心聲 !

熱門程度: 11%

Read Full Post »

前幾天Mr. Friday寫了一篇文章: 今天這個新聞不好看嚴苛地批判了現今新聞的播報現象，以及收視率調查的影響力。也引起了大家熱烈地討論，代表大家也都真得很重視這個問題，也認為這是個問題。但是，問題總是浮出的表象，究竟真正的病根是什麼呢?

我想起了前幾個禮拜在信義誠品上所聽到的演講，當時大塊文化正在幫創意黏力學這本書做宣傳，因此也請來了學學文創的詹偉雄來做演講。這本書我沒看過，但是講的大概就是這六個原則，簡單、意外、具體、可信、情緒、故事，知道了這六個原則之後，似乎也沒有看這本書的必要了。尤其是詹偉雄當場就用壹周刊的成功來做例子，清楚地講解了。一個好看的新聞，應當是要符合上面六個原則。全都符合了，那這新聞可就成功了。接下來，融合了詹先生的想法，Mr. Monday將陳述自己的一些想法與大家分享。

熱門程度: 6%

Read Full Post »

兩個禮拜前, 我從網路信箱裡看到一段連結, 是後來鬧得沸沸揚揚的”腳尾米”事件. 一群學生捏造假新聞(什麼從網路拍賣上買到裝好運的罐子, 還有狗回魂的靈異故事), 而好幾家媒體竟然不明究裡, 把這種無聊新聞搬上了電視, 全天候24小時向全台灣人民播送. 這齣荒謬鬧劇, 在原作者把事情經過剪輯成”‘腳尾米事件”影片, 透過網路揭發以後, 引起輿論一陣騷動: 有人驚愕, 有人叫好; 有人對媒體的沉淪失望, 也有人大聲疾呼拒看惡質新聞. 但是gohole說得好: 批判完了, 然後呢? 看看這兩個禮拜以來的電視新聞, 依舊沒什麼改變與長進, 而批評的聲音卻慢慢下去了. 大家好像把新聞就當成八點檔肥皂劇, 一邊罵, 另一邊卻又繼續死守著電視機.

熱門程度: 10%

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday
成天看台灣電視新聞的人，一定常常氣得跳腳痛罵，現在的媒體記者該報的不報，不該報的拼命報。重要的事情被邊緣成不重要，不重要的事情被放大鏡放大無限倍來報導。特別是電視新聞記者，他們最愛做的事情，就是當整個社會的判官，像是跑到採訪現場叫嫌犯下跪道歉，或是採訪一些民眾之後就自己對於社會事件亂下結論。記者的專業素養和水準實在是令人畫上一個大問號。台灣的主流媒體也因此讓人感覺已經病很久了，而且病入膏肓。有的時候Mr. Saturday不禁會想問：台灣真的需要這些記者嗎？
熱門程度: 9%

熱門程度: 9%

Read Full Post »