Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

Posted by Mr. Monday
最近 Google 搬家了，從原本的 37 樓搬到了 73 樓，因為一些奇怪的原因，所以我就跑去 Google 參觀了一下。之前我也到 Yahoo! 台灣去參觀過，Yahoo! 內部的休息室裡有足球台、射飛鏢、籃球機等，外加超級便宜的飲料都讓我印象深刻，但是看過 Google 的辦公室之後，覺得還真有一段差距。不過看到新聞說，Yahoo! 最近也重新內裝過了，哪天有機會再去拜訪一下好了。雖然公司的競爭力跟內裝沒什麼太大的關係，可是對於員工來說，卻是最直接的了解 “福利” 是怎麼一回事的方式。由於癮科技也有報導過了，我發現他們所拍攝的照片跟我差不多，外加他們拍的照片真的比較漂亮，因此，有些照片就直接引用他們的。
到 73 樓是一條很麻煩的路，需要先申請一張訪客證，然後要轉電梯到 59 樓後，才可以到 73 樓，101 可真是戒備森嚴。

(癮科技照片)
入口的櫃檯小姐還是這位，(真是廢話…沒道理兩天就走人了吧…)，櫃台上面有 MM 巧克力，我隨手撿了幾顆吃，Google 真是完全奉行「百步之內必有食物」，在台灣因為地小人稠，所以，後面一個 0 可以拿掉，也就是走 10 步就可以找到吃的了。

桌面上有熔岩燈

走道上面擺滿了祝賀的花束

走道的另外一邊的牆上有 Google 大紀事，以及 Google 所相信的 10 大真理，嗯…太過冗長…跳過…
熱門程度: 40%

熱門程度: 40%

Read Full Post »

而談到台灣的部落圈的話，個人是覺得可以從 funP、部落格觀察以及黑米來獲得資訊。其中以 funP 我個人是覺得最有代表性。funP 如同黑米一般是個書籤網站，但是作為一個書籤網站 funP 這個後起之秀是極為優異的。funP 之所以受到我喜愛的原因是因為它的大部分功能幾乎都是為了部落圈所打造的，而且相對於黑米，funP 在用心以及推廣上面是遠遠超過了黑米。而針對 funP 跟黑米，我都有訂閱兩者的熱文 RSS，從輸出的熱文就可以一見端倪。在 funP 要達到熱文大概至少要 15 個以上的推薦，看起來還算是低，不過還算合理；但是，在黑米要成為熱文，竟然只需要 6 個人以上的推薦就可以了。不僅如此，在門檻高度差這麼多的情況之下，funP 的熱文數通常都是黑米的兩三倍。雖然黑米一度力圖振作推出黑米卡以及工具包，而對此，Mr. Friday 還寫過一篇 “書籤網站輸贏還沒分, 網友提早選邊站?”，結果時至今日，funP 和黑米之間的輸贏很明顯了

熱門程度: 30%

Read Full Post »

軟體是下一個發展的未來，這點我們都同意。但是無論是硬體還是軟體，甚至是 Web，技術創新才是一切的根本。因此，或許我們都該自問一下: 我們的服務有任何技術創新的地方嗎?

熱門程度: 9%

Read Full Post »

評論愛情公寓其實是困難的。其一，它是已經證明可行而且成功的模式，說它好容易淪為事後諸葛，說哪裡不好，又容易感覺與事實不符。其二，它成立時， Web 2.0 此一名詞並不如現在這樣流行，而其運作模式，與其說是 Web 2.0，毋寧更接近線上遊戲，或是 Second Life 模擬人生的型態。

然而它是不得不評的。因為就個人意見，筆者認為它是台灣唯一稱得上成功的網路創業。

熱門程度: 15%

Read Full Post »

funP 由於團隊年輕，因此在產品的設計上面有許多不當的地方。除了介面設計的不良之處外，funP 始終堅守著他的蓋台策略也是頗不尊重部落客。技術可以做到的事，不代表就一定符合人性，我希望 funP 在這個服務上面還能再三思一下。

funP 的團隊非常注重宣傳，我想這個 funP 的團隊以及背景有關。當然 funP 的技術團隊是優異的，這也使的他們可以在今年秋季的 DEMO 大會上面向全世界的創投以及熱愛科技的人士介紹他們的服務。這是一個很難得的機會，因為到時候 video 也會被放到網站上面供大家觀賞。我相信 funP 自己也非常了解這個機會，這是 funP 可以推向國際的一個好時點，Mr. Saturday 和 Mr. Monday 在之前的文章中已經討論過類似的觀點了，台灣的市場是有點太小了，如果可以的話，是應當朝向國際發展，就算是不能朝向國際發展，那好歹也朝向大中華區發展吧。不過在介面上面，我並沒有看到英文版的介面，我也沒有看到簡體版的介面。在能夠推向國際的時刻，卻不能充分把握是有點可惜了。說到簡體版的話，在 Satrt Page 這領域的話，在中國有一個網站叫做”是我的”，所提供的服務還蠻出色的，當然它的 Start Page 遠勝過 funP 現在的陽春版。

熱門程度: 15%

Read Full Post »

Posted by Mr. Monday
台灣的 Web 2.0 服務有哪些? 我很好奇，我想各位讀者也很好奇。因此，在未來我們將會一一介紹台灣開發的 Web 2.0 服務，如果你有知道類似的服務，歡迎您可以推薦給我們。我們希望藉由這個一系列的專題，可以深入瞭解台灣的 Web 2.0 服務的發展狀況，讓我們，讓各位讀者也對台灣的網站服務有些認識。
熱門程度: 7%

熱門程度: 7%

Read Full Post »

最近看了最新一期的數位時代，裡面有一篇專欄提到台灣的Web2.0網站服務大都集中在書籤網站上面，像是大家所熟知的FunP、Hemidemi以及智邦網摘之類的。這類的服務特性是，Code簡單，成本較小，回收效益較高。不過即使如Hemidemi這麼紅的書籤網站，在巔峰時期的到達率也只有5%。這個現象突顯了一個問題是: 設計服務的人沒搞清楚使用者需要的是什麼。

熱門程度: 5%

Read Full Post »