Tag Archive '關於媒體'

之前幾篇文章,隱約提到一個觀點:現在網路時代,人們待在網路上的時間已經越來越長,閱讀報紙、閱讀長篇書本的人越來越少了。這似乎很容易形成一個觀點:人們已經越來越不喜歡閱讀了。上一篇文章我還翻譯了一篇國外作家的觀點:iPad會不會殺死「閱讀」本身。 嗯…這個論調聽起來總覺得有哪裡怪怪的。 這幾天大概想到是哪裡不同意了。這樣說吧:我〈認為我〉閱讀,只是我閱讀的方式似乎很難歸類為該篇所定義的「閱讀」行為:我在網路上,閱讀。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 〈自我揭露:本文標題與文體,皆抄襲自酪梨壽司的日記:沒團購過,別說你當過上班族!一文〉 上禮拜我隨手Google一段關於台灣媒體圈抄襲國外媒體、網友文章的關鍵字:《台灣媒體+抄襲》,短短數秒內累積近十九萬則回應,讀完頓時有種愛麗絲夢遊仙境的超現實感,台灣媒體圈戰鬥力實在太強,害我原本只是想嚇嚇久居日本的潔西卡,卻活該嚇死自己。 不僅如此,從新聞提供的截圖中,還意外發現一種叫做「厚顏教」的新興神秘邪教,正悄悄滲透全台大小媒體辦公室。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday Mr. Friday 的前一篇文章剪貼舊文兩則 – 搶賺台股?失落十年?讓我有感而發,於是寫下了這篇文章。 幾年前在唸書時,我曾經在自己的 Gmail 信箱收到一封郵件,寄件者是一個我完全不認識的神秘人,信件的內容很簡單:三天後的 NBA 球賽,金州勇士隊會獲勝。三天後打開電視,金州勇士隊還真的獲勝了。過了幾天,同樣一個寄件者又寄來了類似的信件,這一次是說:兩天後的 NBA 球賽,爵士隊會落敗。我兩天後又好奇地打開電視,沒想到爵士隊真的輸球了。而就在球賽結束的當天晚上,我又收到了同樣的信件,內容是說:紐約尼克隊的下一場比賽會輸掉。於是幾天後我又看了尼克隊的比賽,很意外的是,尼克隊不但沒有輸掉比賽,而且還大勝對手。不過奇怪的是,這一場球賽過後,我就再也沒有收到類似的信件了。但是也因為如此,我已經明白了這幾封郵件是怎麼一回事。

Read Full Post »

Posted by Mr. Saturday 我們都看過一些統計數據,說台灣民眾之中,有超過七成或是八成認為媒體是台灣的亂源,這些人完全不相信媒體。 這些統計數據三不五時總是會被搬出來,久而久之,經過民眾的再三確認,媒體跟亂源畫上等號似乎是天經地義的事情,社會的共識,也好像是這樣子沒錯。好吧,我直接告訴各位,這些統計荒謬得可笑,錯得離譜。看到這邊,你可能會以為我居然要跳出來幫媒體說話。不是,我只是要跟你講,為什麼台灣人民痛恨媒體,但是媒體卻一天比一天猖狂。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 這篇是個發洩文,各位完全可以不用把這篇文章當成正常的專欄文。 自從大前研一提出「M型社會」這個詞彙,又由商業周刊封面故事報導之後,這個詞突然席捲大街小巷,尤其是電視媒體與報章雜誌,幾乎言必稱「M型」,簡直比疲勞轟炸還可怕,我個人稱之為「M型洗腦」。 M型洗腦有多可怕?打開每天的報紙,幾乎每一版都會有幾篇跟M型相關的新聞。不信?就讓我們來看看:

Read Full Post »

最近台灣的總統選舉將屆, 各家總統候選人莫不使出渾身解數, 想盡辦法上盡各家電視媒體發表政見造勢, 有機會的話還要抹黑一下對手. 不過各位關心政治的朋友們, 你們覺得, 你們的問題有被政治人物聽見嗎? 各家政治人物的政見, 又有回答到你們的問題嗎?

最近美國總統的選舉也即將來到, 為了解決美國人民心中同樣的疑問, CNN與Youtube採取了另外一種非常不一樣的模式: 透過Web 2.0來聽聽人民的心聲 !

Read Full Post »

新聞的反思

前幾天Mr. Friday寫了一篇文章: 今天這個新聞不好看嚴苛地批判了現今新聞的播報現象,以及收視率調查的影響力。也引起了大家熱烈地討論,代表大家也都真得很重視這個問題,也認為這是個問題。但是,問題總是浮出的表象,究竟真正的病根是什麼呢?

我想起了前幾個禮拜在信義誠品上所聽到的演講,當時大塊文化正在幫創意黏力學這本書做宣傳,因此也請來了學學文創的詹偉雄來做演講。這本書我沒看過,但是講的大概就是這六個原則,簡單、意外、具體、可信、情緒、故事,知道了這六個原則之後,似乎也沒有看這本書的必要了。尤其是詹偉雄當場就用壹周刊的成功來做例子,清楚地講解了。一個好看的新聞,應當是要符合上面六個原則。全都符合了,那這新聞可就成功了。接下來,融合了詹先生的想法,Mr. Monday將陳述自己的一些想法與大家分享。

Read Full Post »

頁次 1 of 212