不想說太多,各位請自己看圖,感受一下所謂的”昨是今非”,或者”昨非今是”。

同一位官員,三年前的報導卻是…
繼續閱讀全文 … »

真的是三分鐘內唷!(實際時間為二分十三秒)

以前一直不懂為什麼美國人這麼喜歡樂高,Youtube上還有一整票的樂高影片。但是看完這部濃縮版的星際大戰,突然也覺得樂高有趣了起來。

Mashable評論道:如果原版電影也這麼短就好了,否則當初我男朋友抓我去看西斯大帝的復仇時,我的怨言不會這麼多…。

註:本篇標題模仿自王立第二戰研所:三十分鐘內就懂的系列,雖然跟本文無關,但也推薦閱讀該文。

〈註:本篇為客座文章〉

↑ Morten Lund

德國關於「用力工作,用力玩」〈work hard,play hard〉的雜誌Business Punk最新一期的封面是Foursquare 的Dennis Crowley。想到Business Punk這個噱頭詞,我覺得把它套在Morten Lund 上再合適也不過。 繼續閱讀全文 … »

受夠一直有人拿iPhone與Android相提並論了。

如果要比較,請至少拿iPhone或某一隻Android手機〈例如Nexus One〉來比較,這才是一個產品;或者你要比較手機平台,那請拿iPhone OS與Android來比,然後我們再來談談多工、API差別…等等等。一個是手機,一個是OS。

Android跟iPhone從一開始就不一樣

Android跟iPhone從一開始就有根本性的差異。這樣說吧:Google 出 android 目的是什麼?是搶手機平台。重點是攻佔的手機數,所以它一開始就支援多種平台、多種硬體。

而Apple的重點是,我要賣很多上面跑我的服務的、自己做的電話。所以它只有出一種硬體:iPhone。當然現在多包括了iPad,但至少硬體裝置種類還是有限的。

就策略而言,這是類似開放軟體中經常提及的教堂與市集觀念,或說「中央集權」對上「遍地開花」。短時間來看,由於 Apple 面對的是一單純環境,將此環境加以充分打磨、修飾,呈現出最佳結果是相對容易的。

繼續閱讀全文 … »

Source: Reuters

日前看到Gizmodo的消息說微軟不會繼續研發Microsoft Courier,之後又有Techcrunch的﹝未經證實的﹞消息說HP 也不會推出用Windows 7 的 HP Slate。在網上看到很多Apple 的粉絲在慶祝說iPad 把它們殺掉了,有反Apple 的人又反擊說沒這回事,說根本和iPad無關。

話說在前頭,我是很不喜歡Apple的﹝這不代表其他Mr/Ms Days 的立場﹞,但如果要盲目地說iPad 如此好的銷量不會影響其他廠商的想法,也太過份了吧。畢竟各種tablets 和iPad 的用途是有很多相近之處,不可能說他們之間沒有競爭。也許我不喜歡用iPad,但我也不能不說很多人都喜歡它,不然我們不會見到好評如潮,不會見到大家一擲便是數百元把它買回家。

繼續閱讀全文 … »

果然軟體工程師,還是要吃自己的狗食,常用自己的產品,才會有更多的想法。

親愛的各位讀者,請拿起你們的智慧型手機,攤開您的大手,打開瀏覽器鍵入 http://plurktop.mmdays.com/m 這一串長得讓人傻眼的網址,告訴我一下使用感想吧!

↑手機版的plurktop網頁,八小時回顧榜

繼續閱讀全文 … »

前天寫了一篇「當 Facebook統治了世界,你還有隱私可言嗎?」,似乎嚇到了非常多人。該篇文章將我個人內心深處最擔憂的事情,以最具象的方式呈現出來。不管是噗浪、推特,或是臉書上,都有非常高的轉貼次數。這些留言我都看過,很多人覺得恐懼,也有不少人認為我說得太過火了。

你的網路身份是什麼?

前一篇文章的眾多留言裡面,我看到一些值得一談的觀念。那就是關於「你到底用什麼帳號」。

有些人說,資訊放上了網路, 就不要認為它是安全的。還有些人說,所以他都填假資料。

這些觀點也許都對。不過我們觀察美國上網行為的演變,的確可以觀察到一個趨勢:『你使用的服務越來越多,但是帳號登入動作越來越少』。這無關乎你到底在申請時填了多少假資料,而是說你是否是「有知覺地在管理你的網路身分」。 繼續閱讀全文 … »