Google 於美國時間 2/22 正式發表 Android 3.0 平台, Android 3.0 代號 honeycomb, 是完全針對平板電腦 (tablet) 所推出的 Android 版本. 因此在 UI 和 graphics 上有相當多的新功能, 例如新的 UI framework, 新的動畫 framework, 還有新的 3D 動畫引擎. 另外一個相當的重要的功能, 是 Android 3.0 開始全面支援多核心 CPU 架構, 意味著應用程式的效能在有雙 CPU 核心以上的手機上面會有所提升.

繼續閱讀全文 … »

上個月國外流傳著一篇「How Facebook Ships Code」,描述Facebook內部如何管理程式碼,把Facebook描述成軟體工程師的天堂。文章傳來傳去,不但有了簡體中文翻譯版,最近連我的一些朋友的mailing list都在傳。基本上我是很願意相信Facebook有著良好的程式管理制度,但是這篇文章的內容實在也太神奇了。這兩天本來想要戳一下這篇,沒想到翻翻原文,底下的討論區早已經有許多人〈包括Facebook的工程師〉也提出質疑,到最後原文作者也修改了不少內容。也罷,那麼今天這個就來看這篇文章到底有哪些問題。

原圖:Flickr

還沒看過原文的,建議可以直接看簡中翻譯:

facebook是如何管理代码的

繼續閱讀全文 … »

根據各大網路流量統計網站的數據, 2011 年 1 月瀏覽器的市占率, Internet Explorer 的市占率為 46%, 從 2008 年開始便呈現一路下滑的趨勢, 從 2008 年七月到今年一月, 市占率從 68.57% 一路掉到 46%. 同一時期, Firefox從 26.14% 增加為 28.71%, 而 Google 的 Chrome 瀏覽器則從 1% 一路飆升到 11.75%.

從走勢來看, IE 跌勢不止, Chrome 穩定成長, Firefox 呈現穩定的趨勢. 不過相信在台灣的網民, 最想問的還是: “台灣各大銀行的網路 ATM 到底什麼時候才要支援 IE 以外的瀏覽器?”

這兩天看到一則很令人傷心的新聞: 美國第二大的連鎖書店 Borders 由於累積鉅額虧損 10 億美金, 準備聲請破產. 全美國六百多家的分店, 預計要關掉三分之一以上, 裁員人數預估會逼近兩萬人.

Borders 是我在美國常常光顧的一家書店, 很難想像一家這麼大的連鎖書店, 突然之間就要倒了, 追根究柢, 還是受到了數位時代的衝擊, 公司經營的方向卻沒有及時調整, 一下子就跟不上時代了. Borders 是全美第二大連鎖書店, 第一大則是 Barnes & Noble. 這家公司目前還活得很好, 為什麼呢? 因為公司看到電子書和網路購書的趨勢逐漸興起, 所以及時調整了方向, 不僅很快推出了自己的網路書城開始在網路上賣書, 還推出了自己的電子書閱讀器 Nook, 這個電子書閱讀器也很受駭客青睞, 最近已經有人把 Android 3.0 honeycomb 灌到裡面去, 原本的閱讀器直接變成一個平板電腦. 此外, Barnes & Noble 也在每家實體分店裡面開闢了數位閱讀的專區, 讓使用者可以閱讀電子書, 一方面也教育使用者這種新型態的閱讀方式.

所以 Barnes & Noble 沒事, Borders 卻掛了

繼續閱讀全文 … »

對於Foursquare類的LBS有興趣的讀者,對於街旁這個服務應該不陌生。街旁目前的主力市場是中國大陸,不過由於創辦人David本身具有台灣背景,因此街旁對於台灣市場算是比較重視的,在相關贊助、企業活動中,也偶爾會看到台灣企業的身影。

街旁

一個月前我們得到一個機會,和Asia-Thinking的Ewan、Kavin,向街旁的創辦人劉穎(David Liu)提了幾個問題,主要和街旁的營運與LBS未來的走向有關。訪談的內容與結果,整理如下〈因為要翻譯成台灣讀者的習慣用語,以下內容跟原始訪談稿可能有點出入〉:

Q:街旁算是中文地區LBS應用的領先者,對於之後騰訊等大型入口網站極有可能近來這個市場,你們如何保持自己的優勢?

A:我們認為大公司會幫助整體LBS市場更快速、更健全的發展。中國市場巨大,所以有潛力的創業公司和大公司會有很多不同的客戶群可以服務。「街旁」雖然不能從第一天開始就達到服務所有的客戶群,但是我們將會持續的向這個方向努力。

繼續閱讀全文 … »

Source: Wikipedia

聽一位朋友說,香港科技大學的雷鼎鳴教授在一個公開場合被問及為什麼瑞典有著無微不至的福利制度,但經濟發展仍然良好,創意不絕,人們也沒有因為福利完善而使他們疏於進修?是不是代表以競爭,動機﹝incentive﹞為主的經濟學理論根本就不行? 雷教授對此問的確提出了一些他的見解,大概是指瑞典有它特別的優勢云云,這些見解我大部份都贊同,但這個不是這篇文章的重點。重點是,他始終沒有正面回答「這是不是代表那些理論就不行」這個問題。

事實上,瑞典﹝以及其他北歐國家﹞的個案在「福利制度如何影響經濟?」這種課題在經濟學上算是一個熱門的話題,因為它們的經濟表現和理論所預期的相去甚遠,多年來經濟學者和社會學者們都試圖找出箇中原因,到今天仍沒有找到一致的說法。當然雷教授可以發表他自己的看法,特別是如果他對這個具爭議性的課題有獨到的見解的話,更應向大家分享一下。但我覺得,直接說「一般的經濟學理論未能解釋幾個北歐國家的情況」也無不可。

繼續閱讀全文 … »

Case Study: UBB

來源:openmedia.ca

看到Mr. Friday寫了有關埃及斷網的事件,讓我想到我身邊正在發生的一個事件,很不幸的,雖然這個事件也是國家級的,但是跟埃及事件比起來,還是小了很多,但是埃及事件是短暫的(希望啦),我想說得這個事件卻可能成為永久的。

先介紹一下我待的國家,我雖然也是待在北美,但是沒有待在世界第一霸權的美國,而是人稱所謂的”好山、好水、好無聊”的加拿大,很多人都會把美國、加拿大連在一起,稱它們”美加”,總是看成一個國家,但是雖然這兩個都是所謂G8的會員國,號稱所謂的先進國家,這兩個國家卻很有根本上的不同,最簡單的例子就是加拿大是內閣制,而美國是總統制,美國屬於完全的資本主義,加拿大則是更偏向社會主義國家(也有人說是共產主義),不過我今天要說得不是公民教育,畢竟這是MMdays,得來講點tech的東西。

繼續閱讀全文 … »