[本篇文章為 Google 員工投書]

我是 Google 的軟體工程師, 在 Google 的生涯即將邁入第五個年頭, Google 最近遭遇到來自各方的挑戰, 包括競爭者的的崛起, 還有各國政府的牽制, 整個公司的氛圍和多年前已經有很多不同, 少了點輕鬆, 多了點戰戰兢兢, 環境不容易, 沒有人能置身事外.

Google 是我的第一份工作, 這家公司帶給我相當多的震撼, 他的管理制度, 創新方式, 對人才的尊重等等, 都讓我大開眼界, 但是最讓我印象深刻的, 還是 Google 的價值觀.

Google 一直以來有句座右銘: Do no evil.

我今天不是要來頌揚這一句話, 因為那太虛偽了, 尤其是我一直以來都覺得, 好與壞的定義, 邪惡與正義的定義, 在每個人身上都不一樣, 甚至於在每個時代都是不一樣的, 太過於把討論聚焦在這一句話上面, 並無太大意思.

繼續閱讀全文 … »

當年喊的那聲「開麥啦」,給自己的興奮和用心看世界的決心,現在還記得嗎?「如果不記得,就拍一部片來想起它!」想起那童年,想起那個年代的電影。在最新的技術和最沉的緬懷之間,《Super 8》記得這一切。而且記得很清楚。

好吧我就直接這樣問了:在看過《Super 8》之後,有誰能夠不愛上艾兒芬寧(Elle Fanning)??

把孤單和纖細、加上一點點的內疚,包在看似敵意的武裝裡。點上淺淺的眉,再畫上一雙有很多話想要說、又不敢說的眼睛。然後是淡淡的髮,淡淡的唇,淡淡的對你說話的聲音——那聲音並不是冰冷的,而是一種小心翼翼的距離。把脆弱倒進去,把溫柔和溫暖倒進去,把讓人融化的微笑倒進去,藏在最裡最裡邊。你得到了艾莉絲丹納,也就是艾兒芬寧在《Super 8》裡飾演的少女。


艾莉絲因為好奇、也因為生活的不開心,跟一個帶著懷錶(好吧其實是項鍊)的小傢伙出去玩,結果掉進了樹洞裡。樹洞裡有怪物,故事裡有很多大人,但只有孩子們才能把一切都看得很清晰。就像那台古董攝影機,質地粗糙,但是目不轉睛。經歷了冒險的艾莉絲得到許多,也學會了抱緊自己一直都擁有的。她有沒有變得更堅強?這我們不敢說。但可以肯定的是,她不再藏起自己的笑了。

總有一天,孩子們都會長大。總有一天膠卷都會消失。但生活裡依然盡是戲,比記憶中的童年更鮮活更難以置信的。《Super 8》的甜美在於,它是這樣一部為鄉愁而生的電影。當年喊的那聲「開麥啦」,給自己的興奮和用心看世界的決心,現在還記得嗎?「如果不記得,就拍一部片來想起它!」想起那童年,想起那個年代的電影。在最新的技術和最沉的緬懷之間,《Super 8》記得這一切。而且記得很清楚。

繼續閱讀全文 … »

Posted by Mr. Tuesday

他們的魅力來自他們的不凡,但他們的故事好看,又因為他們終究是凡人。他們有強大的力量,但這並未減少他們的脆弱,降低其孤獨,而且更重要的,仍無法抹去他們的傷痕與痛。

大概任誰都沒有想到,在看完《X戰警:第一戰(X-Men: First Class)》之後,最打動我的會是「X教授與魔形女的相處」吧?少年查爾斯對少女瑞雯伸出的友誼之手、青少女瑞雯對青年查爾斯的依賴和欽慕——在全片最用心刻劃的「信任並引導蒼生,或與他們為敵」的大義之外,《X戰警:第一戰》神來一筆的親情設定和對魔形女心境的關懷,讓它註定不會是一部俗作。而我真心喜歡這部分。

可惜,這關懷也就僅止於關懷矣。查爾斯無心、編劇也令他無暇去回應這點。少了細膩的思緒和更多互動,這條線也錯失了往心深處的契機。或許,這正反映了全片的處境是嗎?亮麗、平穩、大開大闔,新意處處有,但該改進的點也不少。而我要說,至少對這系列的未來,我是真正重燃起期待了!

繼續閱讀全文 … »

根據外電報導,Facebook 很快〈這幾周之內〉就會推出官方的行動應用,針對 iPhone、iPad 而來。

Spartans

據說這個 project 的內部代號叫:Project Spartan

乍聽之下沒甚麼特點〈這陣子誰沒在做 Mobile App ?〉,不過 TC 的報導卻指出,Facebook 的企圖可不只是做一個簡單的 App、那種你可以在 App Store 下載的程式。Facebook 想要做的是一個獨立於任何 App Store 而存在的 Mobile Platform :一個以 HTML 5 為標準、活在瀏覽器 〈尤其是 Safari 上 〉的新平台。這個平台上當然會有所有的 Facebook 功能,加上所有用 HTML 5 撰寫的 Facebook App 〈現在已知會有 Zynga 跟 Huffington Post 〉,然後 … 當中的付款方式,皆透過 Facebook Credit 進行。

這… 根本就是衝著 Apple 跟 Google 各自的 App Store 明擺著對打的第三個 App Store — 而且理論上將是可以在所有支援 HTML 5 瀏覽器上都能執行的 App Store!

繼續閱讀全文 … »

最近很多人在談論網路的第二次泡沫, 因為 LinkedIn 等公司以非常離譜的價錢在 Nasdaq 上市, 這家公司 2010 年的淨利為 185 萬美金, 折合新台幣 5300 萬元, 但是根據最新 Nasdaq 的收盤價, LinkedIn 的市值大約是 2100 億台幣

一家一年賺不到一億的公司, 竟然有高達 2100 億台幣的市值, 本益比高達 1163 !

回頭看看 Google 這家公司, 本益比: 20.3, 也就是說, 現在市場對於 LinkedIn 這家公司的看法, 認為它未來發展的潛力大概是 Google 的 60 倍

Google 的 60 倍 … ?

繼續閱讀全文 … »

看 Techmeme 很久了,第一次看到 ” Taipei ” 出現在首頁新聞的位置,但是內容卻讓我大吃一驚。標題是:

Taipei insists Apple and Google give seven day free trial for apps (台北市[政府]堅持蘋果跟 Google 必須提供 7 天的 app 免費試用下載期)

Otherwise they’ll be fined like there’s no tomorrow (不然他們會被罰款罰到死)

!?!?!? 我生活在台北,怎麼沒看到這條新聞!? 新聞已找到

文章來源是這裡:TechEye。裡面提到說台北市[政府]在 Computex 的最後一天,要求蘋果跟 Google 若不在 15 天內回覆,就會收到五萬美金(約台幣 150 萬)以下的罰款,若不改善還會繼續開罰下去。

文中寫道,台北市政府的理由是:

There’s a reason for this. While both Apple and Google’s terms and conditions absolve themselves from apps downloaded that are developed by third parties, Taipei City has made it clear that people with no redress should be indemnified by both Google and Apple.

雖然 Apple 與 Google 都說第三方的軟體跟他們無關,但台北市政府認為一般民眾在不付費的情況下應該也要能試用 Apple 與 Google 上的軟體。(後面這句是重點,但英文有點不好翻譯,有錯請指正)

TechEye 指稱新聞來源是 Taiwan News ,也就是台灣英文新聞日報,但是我在網站上卻找不到相關的報導?

有誰知道這個消息來源是哪裡嗎?

Update : 搞笑了,原來這是一兩天前的新聞(話說竟然完全沒看到哩:P 該打屁股了):

北市府要求App建立退費機制

北市府表示,許多付費軟體下載後,卻無法使用,但缺乏退費機制,已明顯違反消保法第五十八條,昨發函亞洲蘋果公司及美商科高台灣分公司(Google Taiwan),限十五天內改善,否則最重將罰一百五十萬元。

— 新聞來源:聯合報

手機下載軟體應有7天鑑賞期 消保官籲業者改善

法規會主委葉慶元表示,針對消費者檢舉有詐欺嫌疑的軟體,已發函要求業者立即將「超級手機號碼追蹤器」程式下架,並協助辦理退費,否則將處罰6萬至150萬。

不僅如此,葉慶元也指出,手機使用者透過網路購買手機應用軟體的行為,比照電視購物、網路平台消費,同樣可適用消保法第十九條規定,應享有7天的試用鑑賞期,可無條件要求解約退費,但Apple Store及Android Market的服務條款中卻無相關的退費機制,明顯違反消保法規定。

— 新聞來源:自由時報

是說我怎麼覺得這兩種新聞寫法看起來差很多…

然後就被打槍了(Paypal 當天同步提告 XD )。

事情的源頭是來自於 Google 在 26 日發佈的 Google Wallet 。簡單來說就是把信用卡的資料儲存在 Android 手機裡,付款時透過一個叫做 NFC 的晶片(全名是 Near Field Communication )跟收銀台感應就能直接完成交易。只要有手機,從此不用帶信用卡出門。

Google Wallet ( via Google 官網 )

正當大家還在看這熱騰騰的新聞稿時, 冷不防旁邊 Paypal 揮出一記重拳:原來剛剛在 Google 開 Wallet 記者會的 Stephanie Tilenius (Google Commerce VP)和另外一位員工 Osama Bedier 是幾個月前才從 Paypal 挖角過來的,Paypal 以洩漏商業機密為由,把他們兩位和 Google 一起,一狀告上法院。

結果當天晚上的新聞頭條大家都跑去追 Paypal 了,反而模糊了 Google Wallet 的焦點 XD (Paypal 應該也是早就料到這一點,才會在當天提告)。 繼續閱讀全文 … »