根據外電報導,Facebook 很快〈這幾周之內〉就會推出官方的行動應用,針對 iPhone、iPad 而來。

Spartans

據說這個 project 的內部代號叫:Project Spartan

乍聽之下沒甚麼特點〈這陣子誰沒在做 Mobile App ?〉,不過 TC 的報導卻指出,Facebook 的企圖可不只是做一個簡單的 App、那種你可以在 App Store 下載的程式。Facebook 想要做的是一個獨立於任何 App Store 而存在的 Mobile Platform :一個以 HTML 5 為標準、活在瀏覽器 〈尤其是 Safari 上 〉的新平台。這個平台上當然會有所有的 Facebook 功能,加上所有用 HTML 5 撰寫的 Facebook App 〈現在已知會有 Zynga 跟 Huffington Post 〉,然後 … 當中的付款方式,皆透過 Facebook Credit 進行。

這… 根本就是衝著 Apple 跟 Google 各自的 App Store 明擺著對打的第三個 App Store — 而且理論上將是可以在所有支援 HTML 5 瀏覽器上都能執行的 App Store!

繼續閱讀全文 … »

最近很多人在談論網路的第二次泡沫, 因為 LinkedIn 等公司以非常離譜的價錢在 Nasdaq 上市, 這家公司 2010 年的淨利為 185 萬美金, 折合新台幣 5300 萬元, 但是根據最新 Nasdaq 的收盤價, LinkedIn 的市值大約是 2100 億台幣

一家一年賺不到一億的公司, 竟然有高達 2100 億台幣的市值, 本益比高達 1163 !

回頭看看 Google 這家公司, 本益比: 20.3, 也就是說, 現在市場對於 LinkedIn 這家公司的看法, 認為它未來發展的潛力大概是 Google 的 60 倍

Google 的 60 倍 … ?

繼續閱讀全文 … »

看 Techmeme 很久了,第一次看到 ” Taipei ” 出現在首頁新聞的位置,但是內容卻讓我大吃一驚。標題是:

Taipei insists Apple and Google give seven day free trial for apps (台北市[政府]堅持蘋果跟 Google 必須提供 7 天的 app 免費試用下載期)

Otherwise they’ll be fined like there’s no tomorrow (不然他們會被罰款罰到死)

!?!?!? 我生活在台北,怎麼沒看到這條新聞!? 新聞已找到

文章來源是這裡:TechEye。裡面提到說台北市[政府]在 Computex 的最後一天,要求蘋果跟 Google 若不在 15 天內回覆,就會收到五萬美金(約台幣 150 萬)以下的罰款,若不改善還會繼續開罰下去。

文中寫道,台北市政府的理由是:

There’s a reason for this. While both Apple and Google’s terms and conditions absolve themselves from apps downloaded that are developed by third parties, Taipei City has made it clear that people with no redress should be indemnified by both Google and Apple.

雖然 Apple 與 Google 都說第三方的軟體跟他們無關,但台北市政府認為一般民眾在不付費的情況下應該也要能試用 Apple 與 Google 上的軟體。(後面這句是重點,但英文有點不好翻譯,有錯請指正)

TechEye 指稱新聞來源是 Taiwan News ,也就是台灣英文新聞日報,但是我在網站上卻找不到相關的報導?

有誰知道這個消息來源是哪裡嗎?

Update : 搞笑了,原來這是一兩天前的新聞(話說竟然完全沒看到哩:P 該打屁股了):

北市府要求App建立退費機制

北市府表示,許多付費軟體下載後,卻無法使用,但缺乏退費機制,已明顯違反消保法第五十八條,昨發函亞洲蘋果公司及美商科高台灣分公司(Google Taiwan),限十五天內改善,否則最重將罰一百五十萬元。

— 新聞來源:聯合報

手機下載軟體應有7天鑑賞期 消保官籲業者改善

法規會主委葉慶元表示,針對消費者檢舉有詐欺嫌疑的軟體,已發函要求業者立即將「超級手機號碼追蹤器」程式下架,並協助辦理退費,否則將處罰6萬至150萬。

不僅如此,葉慶元也指出,手機使用者透過網路購買手機應用軟體的行為,比照電視購物、網路平台消費,同樣可適用消保法第十九條規定,應享有7天的試用鑑賞期,可無條件要求解約退費,但Apple Store及Android Market的服務條款中卻無相關的退費機制,明顯違反消保法規定。

— 新聞來源:自由時報

是說我怎麼覺得這兩種新聞寫法看起來差很多…

然後就被打槍了(Paypal 當天同步提告 XD )。

事情的源頭是來自於 Google 在 26 日發佈的 Google Wallet 。簡單來說就是把信用卡的資料儲存在 Android 手機裡,付款時透過一個叫做 NFC 的晶片(全名是 Near Field Communication )跟收銀台感應就能直接完成交易。只要有手機,從此不用帶信用卡出門。

Google Wallet ( via Google 官網 )

正當大家還在看這熱騰騰的新聞稿時, 冷不防旁邊 Paypal 揮出一記重拳:原來剛剛在 Google 開 Wallet 記者會的 Stephanie Tilenius (Google Commerce VP)和另外一位員工 Osama Bedier 是幾個月前才從 Paypal 挖角過來的,Paypal 以洩漏商業機密為由,把他們兩位和 Google 一起,一狀告上法院。

結果當天晚上的新聞頭條大家都跑去追 Paypal 了,反而模糊了 Google Wallet 的焦點 XD (Paypal 應該也是早就料到這一點,才會在當天提告)。 繼續閱讀全文 … »

聞Inside「美工、碼農與文創產業的雜感」,從裡面又聞T.Design的「[觀察]從第30屆新一代設計展海報看文創產業」,xDay 百感交集。

說實話,T.Design的文章,算是事件爆發至今比較完整的批判論述,但我總覺得沒有騷到癢處,也沒踢到要害。

在這裡,我想長話短說(和上一篇相比),說說我對「第30屆新一代設計展的海報被識破是模仿(或說是抄襲)Lomography Spinner 360°的圖案」這件事情的看法。

關於創,或文創,我寫過這篇文章,沒什麼人推,
使得T.Design在引用張大春先生的狗屁文創時,並沒有提到它,我在裡面,其實是反對張大春的文創狗屁論的。過去事,表過不提。
我決定針對創、以及文創,或者更一般而言的”創意”再寫一次我的看法。

這次的抄襲事件,不知怎的,我老覺得有哪裡怪怪,

就像511的王老師末日當時給我的感覺一樣。

這次的新一代抄襲事件,給我帶來的感受,和王老師的末日預言,以及其所造成臺灣人類圈裡超乎尋常的騷動所帶給我的奇怪感受相類似。

王老師錯了嗎?媒體錯了嗎?貨櫃屋錯了嗎?
有位設計界的奇人(團體),說出了我心中想說,卻又說不出來的話語:

iPad都出到第2代了,人類應對謠言的智慧卻還停留在中世紀。倘若真有個以人為對象的世界末日,雖不中,亦不遠矣。 – by Manual. B

是的,王老師錯了,貨櫃屋也錯了,
但是無論是深信不疑的人,還是瞎起鬨的人,也都該負上一些責任。

回到這次的新一代抄襲事件
看著新聞,看著部落格評析,我的心中,無論如何揮之不去的,
是那王老師般的怪怪感覺,
可是,大家說得好像又都沒錯。

但我們不怪台創,不怪設計,那又該要怪誰呢?
繼續閱讀全文 … »

Posted By Mr. Monday (最新 UI 訊息同步 update 在 UIUI)

城邦媒體集團和遠傳電信合作推出了儂儂 iPad App 的互動電子雜誌,因其新穎的互動設計,加上媒體的大量報導。因此,這款 App 在短短的時間內就擠上了 iPad Lifestyle 銷售排行榜的第一名。(而在我進行 review 的當下,依然是雄踞第一名)。這款互動雜誌的推出就如同當時 Wired 推出第一本互動式電子雜誌一般轟動,雖然沒有 Wired 那麼誇張的火力展示,不過相去也不遠了。

由於 MMDays 長期關注電子書的發展,加上這款互動電子雜誌的程式執行團隊是 MMDays 的朋友,因此,特別邀請我們進行 Review。而因緣際會地,正準備休假的 Mr. Monday 在下就被賦予了這個任務。我已經將近有兩年沒有進行產品的 Review 了,就連產品的發表會的邀約都因為太過忙碌而婉拒參加,不過 Mr. Tuesday 極力讚賞這個產品,加上敝人也對電子書的互動非常感興趣,因此就犧牲一點休假的時間來幫忙做了 review。

為了避免大家覺得我們有幫產品宣傳的嫌疑,這邊先跟讀者說明,這次 review,為了維持 review 的客觀性,敝人沒有收取任何費用,就是純粹興趣性質的 review。而實際上,這篇文章不僅僅只是單純地 Bella 的 App review,在這篇文章裡我還有意藉題發揮闡述一些問題。希望這篇 review 的報告對各位讀者能夠有幫助。不過報告本身非常冗長,如果讀者們對於互動的內容分析不感興趣,你可以直接跳到結尾討論部分。

繼續閱讀全文 … »

Posted by Little Ms. Happy Birthday

iron

發現連載很久的小說實在很考驗讀者的記憶力!

一口氣看完藏地密碼前九集,等了半年才出的神聖大結局,差點都不記得前面的劇情了。不過平心而論,何馬算是有誠意的了,大結局雖然有留下一些伏筆,但是整體的解釋已經盡量做到頭尾呼應,比起很多虎頭蛇尾的作品好多了。

藏地密碼是一部以西藏歷史為主題的冒險小說。近來西藏成為一大賣點,中西方都對神祕的藏地高原十分嚮往。宗教與政治結合的發展、高度文化的展現、天生崎嶇多變的地形;透過失落的地平線、神奇的轉世喇嘛、神秘的香格里拉,讓大家都對西藏的人事物充滿各種想像。藏地密碼是繼藏獒之後,另一部介紹很多西藏歷史的小說,藉由一支探險隊出發前往西藏尋找傳說中的頂級藏獒”紫麒麟”為主幹,延伸出對西藏的介紹與宗教意義的探討。 繼續閱讀全文 … »