Posted byMr. Tuesday

穿插回憶和幻視,混搭過往與未來,鮑伊和他的編劇、攝影以及A.R.拉赫曼的配樂再次示範了電影作為一種聲影交錯的藝術,那將情緒繫上感官的翅膀飛翔的快活。這是我2011年目前最愛的電影之一。


「There’s no force on earth more powerful than the will to live.」

我超喜歡這句話。我還記得去年十月、在《127小時(127 Hours)》的預告裡讀見它;我也記得在那預告裡,是丹尼鮑伊(Danny Boyle)最拿手的鮮豔色彩、鮮活的生命力和鮮亮動感的節奏。不過今年初,在看完這部電影後,若我沒猜錯的話、你一定也自問了這個問題吧:如果有一天,換成是我被困在一座僅容旋身的荒郊野外的岩谷裡,右手被大石頭壓住了無法「抽身」,身上只有些微的水和食物沒有任何通訊工具(廢話!)而且心知肚明沒人知道我去哪了、更沒有任何人會經過這裡。這樣一來,我可以存活超過五天嗎?

我自己的答案,很明顯地是「不可能。」就連要撐過三天都是問題了。不論是在體能條件上、求生知識面或是情緒意志力,《127小時》都讓我超級慚愧於自己的虛弱,彷彿一朵乾癟癟的花生長在溫室裡。就更不用說最後關頭、還要能痛下決心幫自己「斬手」了!天啊我竟孱弱至此,根本失去了在大自然求生的能力,這怎麼對得起上天賦予我的這副身軀、和它應該擁有的可能性?


還好,這些都是後話了。這是個讓人驚醒的故事,關於智識和體魄,每個人都該從中學到一點什麼;但在觀賞的過程裡,《127小時》帶來的是一如預期蹦跳的節奏、美妙的生命體驗、滿滿的愛和信心,及「活著真好」的紮紮實實的證明。這不只因為艾倫羅斯頓(Aron Ralston)最後活下來了——他撐了超過五天並且在最後自折手骨、自斷右臂地逃出,在徒步跋涉了四個小時後終於幸遇路人而獲救——還因為丹尼鮑伊把這拍成了一部極好看、又帶著深深信念感染力的電影。穿插回憶和幻視,混搭過往與未來,鮑伊和他的編劇、攝影以及A.R.拉赫曼(A.R. Rahman)的配樂再次示範了電影作為一種聲影交錯的藝術,那將情緒繫上感官的翅膀飛翔的快活。他把這故事講到最精純、最充滿能量:為什麼要活著?為什麼珍惜?為什麼望向未來?為什麼該用力地愛和被愛?……這是2011年目前我最愛的電影之一。

繼續閱讀全文 … »

Posted By Mr. Monday (最新 UI 訊息同步 update 在 UIUI)

對於 HCI (Human Computer Interaction) 研究的熱愛,讓我對任何新創的互動技術都非常感興趣,閱讀最新的 SIGCHI 或是 UIST 論文 (HCI 領域中的兩個頂尖國際會議,一個在春天舉辦,一個在秋天舉辦) 便成了我每年當季的固定嗜好。因為幾乎每一篇 paper 我都會掃過去,因此也就會順便注意一下當年的研究大概都是從哪裡發出來,這有助於歸結一下每年的研究趨勢之外,還可以推估一下產學界的發展變化。像是今年的 UIST 有高達一半的 paper 的作者是從業界或是業界的研究機構投稿過來,這或許已經說明了 HCI 的研究在業界的心理地位:“值得投資的領域”。這或許是因為 HCI 研究的議題範圍多是科技產品互動設計相關,而其產出又容易申請專利,並且容易產品化之故。

繼續閱讀全文 … »

MMDays Showtime 2011

MMDays

(圖片來源: 4regularfolks.com)

又到了年底之時,又將是一年的結束,以及一年的開始。在這個特別的日子裡面,為了感謝眾讀者們的支持,因此,由此日開始 (12/12),MMDays 的寫手群們將會每日輪番上陣一輪各奉上一篇文章。「MMDays Showtime」這樣子的活動在去年年底是我們第一次舉辦,而成為了我們不成文的傳統。透過一年一度的 MMDays Showtime,大家不僅能看見許久未曾露面的 Days 們,還可以看到多重風貌的文章們。16 個寫手,16 篇文章,MMDays 的多重風貌,讓你一次看個夠!

親愛的讀者們,其實,我們一直都在! 還請各位多多指教囉 🙂

(cc via stuart [email protected]

說也奇怪,最近這一年來智慧型手機市場最波濤洶湧的話題,竟然不是智慧型手機在功能上的進步,而是專利權官司。所以叫得出名號的 Android 產品製造商,大概都被 Apple 對簿公堂告過一輪了,弄得 Google 還大冒自身營運風險買下 Motorola。一個理應是世界上最需要腦力激盪挑戰技術創新的領域,突然變成你告我、我告你,被告還要求原告把未來手機模型給被告過目以確定沒有剽竊的鬧劇上演場所,實在奇哉怪也。 繼續閱讀全文 … »

先前寫了幾篇和「」有關的文章,有一篇當時曾引起一陣不小的討論,篇名裡有「創」,但其實切入點是”抄”。今天要談的這篇,其實也是「創」,但是創造性的改變,而不是創造本身。

WeReport 調查報導公眾委製平台」上線了,以一個長期關注傳播議題和社會公義的閱聽眾而言,看到這個網站,我非常感動,而且驚訝。一個被傳播學者講到爛,傳播科系學生討論課裡討論到搖頭然後就下課了的議題和現象,竟然有機會在這個數位時代下,被一個僅拿170萬為主要資金做起來的網站給改變。 繼續閱讀全文 … »

這個影片(同時也可以算是臉書應用程式,需要接受授權才能看)在萬聖節後才出現,但截至目前為止,這個遊戲已經超過一百萬人按讚,是最近這幾天全球成長最快的應用程式。

話說在前頭,這個影片可以成長這麼快一定有它的理由。請做好心理準備… Take this lollipop

乍看之下這像是個有點跳 tone 的作文命題:Siri 跟 Google !? 但既然 Eric Schmidt 都自己跳出來這樣說了( 在Google 反托拉斯案的聽證會上說的, 國外報導連結 )當然大家就不會等閒視之。

Eric Schmidt 說的話是:

Google has many strong competitors and we sometimes fail to anticipate the competitive threat posed by new methods of accessing information

Google 有許多強勁的競爭對手,有時候連我們都沒想到一些新科技在日後都變成我們的強敵。

Even in the few weeks since the hearing, Apple has launched an entirely new approach to search technology with Siri, its voice-activated search and task-completion service built into the iPhone 4S,

例如 Apple 在數週之前推出的 Siri,它提供的語音搜尋、自動完成任務的功能也是( Google 的挑戰)

Eric Schmidt 會說此話到底是他的肺腑之言還是言不由衷尚不得而知,但事實上如果你去看 Google Search 的熱門關鍵字:

過去一整年最熱門的關鍵字是什麼?竟然是 facebook、youtube、yahoo、google(在google 搜尋 google 不知道到底是在想什麼)、craiglist 等直白到不行的網址關鍵字,其他的 weather、games、news 也不難猜使用者要做啥。若 Siri 內建的功能可以把使用者導到相對應的服務去或直接幫你報氣象,那麼可想見大概不會有人會再去 google 搜尋這些關鍵字了吧?

更進一步來說,Siri 真正的強項不是語音辨識系統,而是加進了自然語言處理 (NLP)來幫你解決問題:

讓電腦回答問題一直是一個非常困難的問題,

仔細思考一下,我們就可以發現第一個難題是「讓電腦去理解人類的自然語言」

理解人類的語言有多難?請各位讀者想一個簡單的問題就好了:「學習一種新的語言你需要多久的時間才能學好?」,我們都知道把語言學好是一種藝術,但 是對於人類來說,掌握一種新語言的基本元素都已經是一件不簡單的事情了。現在我們想要讓電腦去理解一種自然語言、甚至於能夠明白我們的問題,難度自然是不 在話下了。

即使這個問題我們可以完美地克服之後,第二個難題馬上來了:「理解了問題之後,電腦要怎麼產生出答案?」這個問題到今天,也還是沒有很好的解法,通常我們只能預先給電腦準備一個很大的、經過組織後的資料庫,讓電腦從事某種程度上挖掘答案的行為,廣義來說,這也就是 Semantic Web 想要解決的問題:讓網路上的所有資料經過標準,組織成為一個世界上最龐大的資料庫,使得「整個網路可以被任何一台電腦理解並分析」這樣的一個概念可以落實。

Wolfram Alpha 即將問世:電腦科學界聖杯的追尋之路

這樣說好了,無論 Google 搜尋的原本設計用途是什麼,如今它對大家來說就是一個 “把任何問題丟進文字框裡就可以找到答案” 的服務。那麼 Siri 當然也可以被視為 “把任何問題唸出來就可以找到答案甚至幫你做好事情” 的服務。

Google 搜尋故事影片:

Siri 廣告 CF:

不管他們的介面、後端科技是什麼,在使用情境上,你覺得真的有很大差別嗎?

Siri 應該是到目前為止,最讓人驚艷的自然語言應用。而自然語言應用的發展過程,跟 Semantic Web 、語意式搜尋也有很大的關聯;應該說,Siri 背後的運算機制,跟 Google 長年進行的語意網 project 絕對有許多互通的地方。要說 Siri 是 Google 的直接競爭對手嗎?乍看之下不是,但它的確是從意想不到之處變成挑戰對手。

最後的題外話,這幾天把玩同事的 iPhone 4 Siri 下來,感想是 Siri 還有許多待改進的空間(比如它的語音辨識能力雖強但聽不懂人名常拼錯又無法用語音校正),但若 Apple 替 Siri 提供 API 、甚至允許第三方應用擴充 Siri 的功能(想像你可以在 App Store 裡面下載各種 Siri 外掛?)Siri 絕對會是未來非常強力的殺手應用。