好幾天了,一直想寫點什麼關於 Draw Something 背後的觀察。拖拖拖,一直拖到人家都用兩億美金賣掉了,我的高見卻還沒生出來。

其實已有一些人寫過…

從 3/12 開始出現了神話般數字「5週2000萬次下載」的報導,然後 3/13 Inside部落格立刻趕上熱潮發了篇網址和標題都 Draw Something 的文章, 3/19號的開始有文章分析為什麼爆紅(但總覺沒搔到癢處),以及3/20號開始傳出 Zynga 有意收購 Draw Something!– 這個神話般的社群繪圖遊戲軟體, 然後沒過三天 (台灣時間)3/22 Zynga 兩億美金收購的消息正式公開,接著,就是大家開始瘋狂追逐,瘋狂分析。

收購案確定之後的隔天, 3/23 ,開始有人找出是誰讓 Draw Something 活下來了,然後台灣這邊開始有人發現原來 Draw Something 的開發公司 –前身是Iminlikewithyou 的 OMGPOP 其實是著名的 Incubator 創投機構 Y-Combinator 的投資團隊之一。慢慢的,也開始有人出來破除神話(3/24 Inside 的文章:從Draw Something看隔夜爆紅大成功的創業迷思),我們才發覺,原來跟 Rovio 做 Angry Birds 一樣,當年 Rovio 替別人代工了50幾款遊戲,才出了一款自己的優秀孩子– Angry Birds;而 OMGPOP 其實也是熬了六年,做了35 款不紅不綠的遊戲之後,一直到了第 36款遊戲這 Draw Something ,才大紅大紫,正式為人所知,而且在幾乎不到一個月的時間之內,從軟體爆紅,到兩億美金脫手。

好了,以上是一個整理。大家有沒有注意到,我很刻意地把文章的時間順序都抓出來,讓讀者體會一下這種所謂的爆紅應用所創造的新聞熱潮,這 Draw Something 真的創造了一個特例,一個從大家注意到,瘋狂下載來玩,瘋狂傳遞口碑呼朋引伴,到網路新聞橫流,直到最後的收購案從八卦不到一天變為真實新聞。前後總計不過10天!

請注意,剛剛我用了特例兩個字來形容整件事。這基本上,就是我對這件事情– Draw Something 爆紅, Drawsanity 事件– 的基本態度。

這是一個特例,短時間不會再發生。

為什麼 Draw Something 爆紅?

爆紅爆紅,紅,其實只是一個結果,我們必須回過頭來去看它為什麼爆。創業就像烤肉,木炭堆好了,生肉也放上去了,烤肉醬罐子也打開,但無論怎麼搞,很可能火就是生不起來。這種事,可以說是每天都在發生。缺少的可能是火種,可能是烤肉萬靈丹–衛生紙或是吹風機,也可能是其他千千萬萬種原因,無論你急著放再多柴 也成不了柴火,放再多肉也成不了烤肉創業經常就是這樣

好,扯遠了。 繼續閱讀全文 … »

Posted by Sega Cheng (Mr. Saturday)

時間是 2006 年夏天, 我與 Google 台灣總經理簡立峰教授, 坐在小房間裡討論一個自然語言處理的問題, 立峰跟我說了一個以 dynamic programming 為基礎的演算法, 可以解決我們眼前討論的問題, 我認得這個演算法, 是自然語言處理中常用的 foward-backward algorithm, 於是點頭稱是 … …

那是台灣 Google 剛成立的第一年, 當時所謂的台灣 Google, 只有一位全職的軟體工程師 (我們都叫他大師兄), 而我是第一位軟體工程師的實習生, 全公司包含簡立峰總經理, 總共 5 個人,  2 間小辦公室, 很擠.

現在台灣 Google 已經是一個超越一百人的公司, 手上握有 Google 最重要的幾個 project, 和一群全台灣最傑出的軟體工程師, 而我在最近離開了 Google, 身邊很多人都很好奇不斷問我為什麼. 我看很多有名網路公司的人離職後都要在網路上說明一番, 我覺得這是一個滿不錯的方式, 可以當作 FAQ, 也做一個分享.

繼續閱讀全文 … »

真的是疑惑啊,這兩家是有外包合作嗎?不過通常外包合作也不會在 A 網站的 domain 下放 B 網站的 footer 吧?

起因是這樣的,首先是前一陣子 nownews 掛點,朋友間有人就好奇查查 nownews 的資料,接著在 alexa 看到 nownews domain 下最受歡迎的 subdomain 是…

除了最大的 nownews.com 以外,還有 37% 的人也去了一個叫 goodsites.nownews.com 的地方。這網站是做什麼的,打開看看….

繼續閱讀全文 … »

Radio

cc via flickr

我看現在大家都群情激憤。單純訴諸群眾是沒有用的,群眾會帶來很多情緒,可是對於事情有沒有幫助?有,但看情況,很多時候那幫助不大甚至可能是負面的。美牛事件是這樣,Now.in 的事件也有一點這樣。

Now.in 我自己沒有親身用過,但是我在學校的時候也玩過網路電台,大概了解這個 web radio 的運作原理,也知道光是要處理頻寬跟 scalability 的問題可能就要搞得焦頭爛額。但是說到音樂播放版權要說沒聽過爭議是不可能的,從成大 mp3 到 Kuro、ezpeer 官司事件,一般島民倒也知道音樂播放這塊是有爭議的。如同 inside 這篇文章說的,Now.in 創辦人自己大概也有個底啊:

繼續閱讀全文 … »

Posted by Little Ms. Happy Birthday

iron

許多華文作家的作品選在2012台北書展發表,以餘震、金山成名的女作家張翎這次也發表了新作<睡吧!芙洛,睡吧>。本書是金山系列的作品,也是以清末華工飄洋過海到加拿大淘金、鋪鐵路為背景的作品。事實上,我並不是很喜歡引起眾多好評的<金山>,也許是因為作者在書中有很多重複的敘述,讓我覺得寫作資料似乎不是很充足,加上我從很久以前就有注意到華工的題材,因此<金山>並沒有讓我有特別的感觸(關於華工的相關小說,推薦亦舒的<縱橫四海>)。不過這本<睡吧!芙洛,睡吧>可以看到作者顯著的進步,無論描述或是營造氣氛都很動人心弦。在小說開始前作者有附上靈感來源的兩則小故事,跟<金山>不同的是,這次素材雖然不多,但作者的文筆已經不同往昔,可以把簡單的故事說得很豐富精彩。 繼續閱讀全文 … »

鳳飛飛全集 (via 蝦米)

鳳飛飛全集 (via 蝦米)

不知不覺台灣人最常用的網路服務逐漸出現了大陸網站的身影;看林書豪比賽,大多數人發現 PPS 直播最好用;聽音樂,我的同事告訴我蝦米的鳳飛飛歌曲比KKBOX齊;用淘寶的人開始比奇摩拍賣多;哪一天大家都棄 facebook 上人人網跟新浪微博我也不該驚奇了

https://twitter.com/#!/MrFriday/status/172082899678539776 (原推把蝦米誤植為抓蝦)

早上在 twitter 貼了這條,幾個小時回來看發現被轉推了30次。該推後面還有一句:

應該說,哪天大家都去當當網下載電子書來看我也不該驚奇。

https://twitter.com/#!/MrFriday/status/172084035005325312

講到台灣自己的東西,相較之下實在難以啟齒。這幾年我們已經失去了做夢尤其是大網站夢的勇氣,連盜版的東西都是對岸做得又齊又全。現實就是這些重要的投資就是高風險高報酬需要有冤大頭先願意拿出錢來燒才有可能看到一丁點的成果,而在鬼島台灣就已經是個先天不良爸媽不疼政府每天說要發展 App 經濟卻連個 Android Market 都搞到沒辦法付費下載的虛弱體質,後天加上投資人不知道怎麼評估網創價值連個噗浪都龜龜毛毛三不五時要你拿出時間表提出什麼時候可以損益兩平,迎面再遇上一排完全無視版權的大陸網站跟你流血競爭,看下來還不是只有被打趴的份。

前一篇文章我罵雲端,有人在推上說罵罵容易但然後勒?我猜這篇也是一樣,現實就是大家都拿去做可以短時間實現獲利的電子商務網站去了,那些需要大投資大雲端大夢想的事業,正在逐漸從台灣網創業者的腦海中消失。

我覺得最好笑的就是,每次新創網站在講未來藍圖時總會被問到你的 china story 是什麼,現實就是連在台灣都站不穩了還想要去大陸…。

http://news.chinatimes.com/tech/12050903/122012022000621.html

行政院科技政委張善政:台灣ICT產業 雲當火車頭

問:你認為雲端產業時代,台灣的利基在哪?

答:工研院,資策會前幾年拿到政府科專經費要做雲端作業系統(OS)軟體,如果做得起來,這會是個利基。我們期待這是玩真的不是玩假的,資策會和工研院的責任很大,不能寫個報告、練兵練完就算了,如果不能真槍實彈的上場,如果不能推廣到海外、如果不能獲得業界背書,就不算成功。萬一失敗了,那工研院及資策會就太愧對國家民族了。

繼續閱讀全文 … »