Mr./Ms. Days (MMDays) – 網路, 資訊, 觀察, 生活

昨天在網路上看到關於梁詠琪的新浪微博事件，有點感觸，忍不住又要上來嘀咕幾句。 ↑梁詠琪的新浪微博網頁，最新一句話：「蒼天底下，我們都只是一個有血有肉的平凡人而已」。

Read Full Post »

PlurkTop依靠大眾的投票機制篩選出噗浪上的流行話題，讓我可以在很短時間內抓住大家都在聊些什麼。這段時間以來已經成為我獲取新聞時事的重要來源。不過心中總是有個想法：現在的排行機制（八小時內熱門），還算不上即時。根據觀察，熱門的大事件往往要2~3個小時以後才能爬升到排行榜的前10名。我希望，這個排行榜可不可以更快一點、更即時一點，最好我是全世界第二個知道的。當然，這是有點誇張的說法，不過我們一直都在規劃，希望突發事件發生後，Plurktop這個排行服務可以在最短時間內察覺。

Read Full Post »

2004年在德國的法蘭克福書展會場上，Google發表了Google Prints，使用者可以用以搜尋所有Google掃描的書籍內容。這個服務，日後改名叫做Google Books。 Google說，這些書是人類的知識結晶，而現在科技進步如斯，Google要致力讓這些知識更廣為流傳，更容易被檢索，消除世界上的知識障壁。 這是一項非常宏大的計畫！從電腦網路發明以來，第一次出現這麼有企圖心的公司要作這件事。Google的數位圖書館計畫，將會是自印刷術發明以來，最龐大的館藏計畫。在Google小小的搜尋框背後，可以容納來自全世界各地超過三千兩百萬本書、七億五千萬篇文章。這麼多的知識，全部、免費開放給全人類！聽到了這個計畫，沒有人不佩服Google的眼界的。 但是沒想到幾年過去，隨著Google掃描的書越來越多，Google Books在全世界的推行卻踢到大鐵板。Google Books的爭議，讓Google吃上了官司，在美國面臨的是一億兩千五百萬美元的罰金。而在法國，法院剛剛判決Google Books要把他們在法國掃描的書目、內容通通撤下。 免費的知識分享，怎麼會如此不易呢？

Read Full Post »

是的，確認了。 如同兩個多月前一樣，今天Google再度透過部落格發表聲明：他們要停止審查。這個消息很可能意味著：準備要撤離了。 原文在此，中文的話，這裡直接轉貼小週刊的翻譯。 我們在中國的新策略，更新版/ 2010.03.21 在今年 1月12日，我們在官方部落格上宣布Google和其他二十多家美國企業遭受到來自中國的駭客精密的攻擊。當我們調查這些攻擊，有明顯的證據指出，數十名中國人權份子的gmail帳號定期被其他人讀取，大多數是透過釣魚手段或惡意連結從他們的個人電腦入侵。我們清除了這些攻擊和監視。因為這起事件，再加上中國一貫過濾和封鎖手段（封鎖如Facebook,Twitter,Youtube,Google Docs和Blogger）以及對未來網頁言論自由的管制。這些事讓我們決定，將不再繼續審查我們在Google.cn的搜尋結果。

Read Full Post »

這算是四天前的舊聞了，但是看了還是讓人寒毛直豎。美國EFF（全名Electronic Frontier Foundation，中文直譯似乎是電子前鋒基金會？）日前發起Freedom of Information Act (FOIA)，要求政府公布說明，司法部門如何窺探、利用Facebook上的資料。而司法部的回應是這份投影片。 投影片列出美國司法部門對Facebook、MySpace、LinkedIn、Twitter的看法，以及政府是如何使用這些網站資料的…。

Read Full Post »

一直想要為這個系列的文章下一個最後註腳，無奈思緒打結，好一陣子生不出來個結論。不過也好，隨著時間過去，Facebook在台灣的網路界的影響慢慢發酵，讓一些想法慢慢沈澱下來。今天這篇應該就是我的最後結論了吧。 Facebook成為Yahoo與Google的強力競爭者 過去多年來，講到會讓使用者想設為首頁的網站，說來說去多半不離兩個：Yahoo與Google。Yahoo與Google這兩個網站，的確都可以讓使用者快速的連往各種服務，而其背後的運作哲學，也代表兩種不同的典型： Yahoo的運作邏輯，是盡量發展各種重要的服務（譬如搜尋、email、新聞、財經…），並全部集中放在首頁上。使用者一進入網站首頁，等於看到一個預先整理過的大書籤頁面，裡面有各式各樣的服務連結，不過絕大部分服務都是還是Yahoo自己經營的，所以使用者怎麼連來連去，都還是在Yahoo自家的網站裡面打轉。 Google的運作邏輯，則是另外一種思維。Google把所有的服務、廣告全部藏了起來，只留下一個大大的搜尋框。因為不知道使用者想看什麼，所以不相關的訊息乾脆全部不要出現。使用者想用什麼服務，就用Google提供的搜尋功能，立刻幫你找到網路上最受歡迎的服務，然後就讓使用者快速的連出去了，再也不需要回來。

Read Full Post »

Google是如何成為新聞業的公敵的！？ 梅鐸接受澳洲媒體Sky News採訪，指出Google、MSN等線上新聞提供業者是竊盜行為，打算完全退出Google News 2009 年11月，旗下擁有美國華爾街日報、英國泰晤士報、太陽報的媒體集團（News Group），在媒體上頻頻放話，先是副手出面說Google是竊盜狂、把新聞集團的新聞放入Google News是寄生蟲的行為，再來是梅鐸出面，在北京舉行的世界媒體高峰會上指陳這些網路業者有”竊盜癖”！ 此言一出，許多人驚得呆了。 “拜託，關Google什麼事啊？Google News免費早不是一天兩天的事了，你們自己經營不善比輸別人，別怪到別人頭上，OK？”

Read Full Post »

最近經過台大，發現校門正對面的相片沖印店，不知何時已經悄悄歇業。在網路上搜尋一下，幾乎沒有討論。 相片沖洗業是逐漸被科技整個淘汰掉的產業之一。十五年前，哪有人想得到會有現在的數位相機與Flickr、無名小站？如果你跟別人說，幾年後會有一種新相機可以拍完直接預覽照片，而且分享給朋友的時候至要在網路互傳照片就可以了，再也不需要花時間洗出來。別人可能以為你在說天方夜譚。搞不好還會說：”我還是會選擇洗出來”。 但如今，整個相片沖洗業，就在無聲無息之中，逐漸被人們淡忘。 而報紙，非常有可能是下一個。 〈圖片來源：The Economist – Who killed the newspaper? 〉

Read Full Post »

Google跨入新聞業：Google News的緣起 2006年1月23日，Google News的創辦人Krishna Bharat，興奮的在Google部落格上宣布：”我們要把Google News從Beta測試版，正式升級成正式版了！” Google News出現於2002年，構想來自於Krishna Bharat前一年的”Story Rank” 演算法。沒錯，這名字跟Google搜尋的Pagerank有異曲同工之妙。Pagerank是把每個網頁的重要性打分數的演算法，而Storyrank則是幫每一則新聞的重要性打分數。 Storyrank的理論基礎是：越重要的新聞，會出現在越多家新聞網站裡面，隨後依討論熱度的消逝，新聞量逐漸遞減。Google News於是去觀測眾多新聞網站的來源，將新聞作分類，並根據其相關新聞文章的量，自動決定”誰是現在該放在頭條的熱門新聞”。 Google News美妙的地方在於，它巧妙的整合各家新聞網站的編輯智慧，做出不需要人為介入，也能自動決定頭條新聞整合網站。相較於Google News的自動化，絕大多數的線上新聞網站，直到今天都還是需要編輯人工決定那些新聞可以上頭條。 不過，我相信創辦人Krishna Bharat所預料不到的是，在Google News推出後的幾年，Google News連番遭遇挑戰，不但遭到全世界各地的新聞社撻伐、起訴，2009年甚至被美國新聞集團（News Group）用”剽竊”、”寄生蟲”等字眼侮辱，並導致一連串的口水戰。 要弄懂報業為何如此討厭Google，我們必須重頭說起。

Read Full Post »

終於！Facebook要把來自應用程式的通知給關掉了，因為他們決定要打造一個「乾淨，垃圾通知比較少」的環境！Thank God！ ↑以上來自應用程式的通知，3/1號後就會消失 Facebook的官方聲明在這邊。Facebook也知道這樣會讓很多應用程式商一下少掉很多曝光次數，所以他們的建議是： Use counters to notify users that they should take action within your application or integration. 〈建議使用者把想看的應用程式，加到左邊的「應用程式」那排捷徑底下，未來通知就可以出現在那邊〉 Set news within the dashboards to share lightweight messages. 〈使用Dashboard API設定新聞，好像是你點「遊戲」或「應用程式」會出來的那個畫面〉 Ask for the extended permission to email users and send richer, more engaging messages. 〈建議去問使用者，是否同意通知寄到email信箱去〉 前兩個的結果，應該是長這樣〈圖片來自Inside Facebook〉 昨天看到這消息後，今天立刻就出現應用程式來求我繼續關注他們了。哈哈，現在就是考驗應用程式們跟使用者到底誰感情比較好的時刻啦！

Read Full Post »