Mr./Ms. Days (MMDays) – 網路, 資訊, 觀察, 生活

Posted By Mr. Thursday 從簡單的生物到人類，無論是只有幾個神經細胞的海星，或是有數億個神經細胞的大腦的人類，神經系統都讓我們不是只有活著，而是能夠產生有智慧的行為，和這個真實的外在世界互動。也因此，神經科學的一些發現，有可能對資訊科學裡面的人工智慧的問題，作出一些貢獻。之前也寫了一些神經科學一些基本的介紹，不過本篇希望可以把這些基本的觀念，用更直觀的方式和例子，再敘述一次，讓各位讀者無論背景是研究哪一方面，當看到「神經網路」的時候，可以當下在腦中浮現一些印象，即使不是專家對於神經網路的印象，卻也能夠比一般常識範圍的印象，稍微增長一些。每年多增加一些印象和了解，日積月累下來或許還是可以有可觀的知識累積，讓自己在知識的領域裡面，也多長一歲喔！ 接下來就讓我們分別了解一下神經網路是什麼 (what)，以及為什麼研究神經網路(why)，並且有一段比較數學角度來分析神經網路，給數理背景的讀者參考，也有一段比較人文哲學角度來分析神經網路，給人文背景的讀者參考，最後有一個總結。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Google去年發起了一個10的100次方計畫，提供美金1000萬元，讓大家自由提供任何可以實現的想法，讓世界更加美好。提案的日期已經截止，不過除了評審評分，第一階段初選也開放網民參與票選，從Google選出來的100個計畫裡面票選出前20名作第一階段的評分，最後Google會從這票選出來的20名理面選出5名獲得贊助的計畫。除了農曆新年的腳步接近，一月20日美國歐巴馬 (Obama) 總統要就職以外，各位也別忘記1月27日開始，可以讓各位一起參與票選活動，貢獻各位過濾資訊的一小份心力喔！

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 在康威生命遊戲裡面，棋盤上的每一個格子，都根據四條規則，決定下一秒鐘是否存在。在生命體裡面，尤其是在神經科學裡面，有時候也會有類似的問題。譬如說，如果我們想要知道今天這個神經網路，遇到某種刺激會產生某種反應，是因為網路連結之前可能經驗某些刺激，以及天生基因的影響，因此形成現在觀察到的神經活動。又如同想要預測這個世界每一分每一秒的活動，我們可能需要知道前一秒的世界，甚至更前一秒的世界裡面，每一個原子分子的活動，才能決定性地 (deterministically) 預測出下一秒鐘，世界會是什麼樣子。 然而就一個生命體，或著縮小範圍，一個神經網路，如果要從最初產生的時間點開始，巨細靡遺地紀錄每一秒鐘的過程，進而預測下一秒鐘這個神經網路或產生怎麼樣子的活動，在過去是非常困難的事情。主要原因是因為我們的測量技術還不夠先進。今天我們有新的技術突破，可以解決比較小規模的觀測問題，就是今天想要提到的兩項研究新聞，分別是德國海德堡的DSLM造影技術，以及加州理工學院的新造影技術。他們分別對斑馬魚 (zebrafish) 和 果蠅 (Drosophila) 的胚胎，作出了最初24小時的造影紀錄。 圖1 斑馬魚胚胎造影圖

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Google Earth最近加入了360cities提供的全景影像 (Panorama)，滿多著名的景點，或是偏遠地區的街道，都可以找到。各位可以在360cities的網站上面直接搜尋。不過有些地點目前還沒有全景可以觀賞，畢竟現在還沒有到人手一台全景相機的時代，所以拍攝成員還只有固定幾位而已。台北的部分可以造訪這裡來瀏覽。 台灣大學圖書館全景圖 台北101大樓全景圖

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 對於一般大眾來說，提到機率，或許最先想到的三件東西，不外乎就是銅板、骰子、以及撲克牌。對於數理背景的讀者來說，機率可能有各種應用，也是統計學的基礎，機率本身也有自己的理論基礎等等。然而今天想要探討的，是機率所代表的一般意義。 機率究竟代表什麼樣子的意義呢？譬如說0.5，譬如說50%、80%，這些數字，代表什麼事情呢？譬如說擲銅板，每次的結果，不是正面、就是反面，你說公正的銅板，正反兩面的機率是0.5，但是我每次出來的結果不是正面就是反面，不會是一半正面一半反面的銅板，那麼這個0.5有什麼樣子的意義呢？

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 拓樸 (topology) 數學的一支，其趣味的地方在於可以把物體在不產生碎裂的情況下，經由各種轉換，從一個形狀變成另外一個形狀，但是物體本身各種性質沒有被改變。 下面這段影片就是非常神奇的例子，是把一顆球的內面，經過一連串的轉換，變成球的外皮，過程中沒有產生任何破碎的地方。不過真的拿一顆球可能也沒辦法像影片裡面的球一樣，因為影片裡面是假設球可以穿越自己，但是對於不產生破碎的規則仍然有遵守。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Infovell 是一個專業的資訊搜尋引擎。一般免費的搜尋引擎通常會找到不是專家所提供的資訊，搜尋結果也不會非常地和想要解決的問題相關，因此 Infovell 雖然不是免費的，但是可以搜尋到專業的內容，並且對結果做適度的整理。影片裡面提到一個例子，是一個朋友因為感覺手腳有麻痺的感覺，檢查之後發現得到了 Vasculitis (血管炎: vascular血管的, -tis 炎)，是一種自體免疫的疾病，醫生建議作切片檢查。如果使用一般免費搜尋引擎，可能找到不是很信任的專家提供的資訊內容，並且無法以文找文，也沒有和切片檢查很相關的資訊。影片中提到 Infovell 則是可以提供審查過的論文內容，並且整理出切片檢查的各種可能的風險，讓使用者比較能夠參考資訊作出最適當的決定，也可以在和醫生見面之前先做功課，或是提供更多資訊給醫生參考。下面就是 DEMO 的影片。   我個人的想法如下： (1) 專業資訊固然好，不過如果剛好是一個使用者不懂的領域，譬如說數學、物理、或是醫學論文，即使是專業論文內容，一般使用者可能會看不懂，這時候即使有找到資訊可能也沒有幫助到。 (2) 急症病患也許來不及用這種系統，或許慢性需要長期抗戰的疾病，其家屬可能會使用這個系統來研究各種可能的治療方法。 (3) 即使系統有收費，不過資訊化之後，除非使用者自己不分享給其他人，不然資訊複製在今日仍就是非常容易。因此就獲益模式來講，這個系統有可能還是會碰到資訊內容免費複製的問題了！   參考資料 (Read Write Web) Sometimes Google Isn’t Enough: New Research Engine Searches “Deep Web” (Wikipedia) Vasculitis

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Google 最近推出新的搜尋介面，稱為 SearchWiki，使用者可以對自己搜尋的結果作修改，譬如說修改搜尋結果網頁的先後次序，或是直接移除某一項搜尋結果 (刪錯可以救回來) ，以及為某一項搜尋結果加上一些文字註解。下面這段影片可以讓各位比較清楚地看到整個介面和操作的流程： 這項功能目前要使用者在登入Google帳號的狀態下才會出現，並且要選英文介面才可以，中文介面暫時還沒有這項功能出現。 這個功能可以讓使用者自己排序搜尋結果，不過只會影響自己的搜尋結果，會和別人分享的只有文字註解。因此，針對個人化排序結果的分享，我想到了有三種方式，或許可以對應到各種不同的資訊來源或是使情境：個人使用、完全公開、以及朋友傳遞鏈。

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday 除了觸控試的互動螢幕，在電影《關鍵報告》(Minority Report) 裡面也有一個互動介面，是用手勢 (gesture) 來控制的介面，下面就是一段 DEMO，是由Oblong所開發的產品。影片看起來感覺不錯！  g-speak overview 1828121108 from john underkoffler on Vimeo. 參考資料 (CrunchGear) Oblong’s g-speak spatial operating interface brings Minority Report UI to life

Read Full Post »

Posted By Mr. Thursday Web2.0主要的想法，就是希望讓使用者同時也是生產者，譬如說 Wikipedia，除了讓使用者閱讀，使用者也可以貢獻內容，如果是文字以外的內容，譬如說影像或音樂，Web2.0也希望成為一個平台，讓使用者容易產生或重製內容的工具。然而除了內容共同製作、重新製作會產生著作權的問題之外，經濟面上的考量，大概是就獲利的部分了。首先必須讓使用者有動機來生產內容，其次，即使使用者願意不收代價貢獻內容，提供平台的第三者又要怎樣子獲利？除了廣告模式，目前似乎還沒有很好的商業模式 (business model) 。本篇文章也先不談到這個部分，不過先談談商業模式的前一步，Web2.0生產力的分析。也許透過對Web2.0生產力特性的分析，我們可以把Web2.0如何生產內容看的更清楚，進而有機會想到除了廣告模式之外，有哪一種新的商業模式可以在Web2.0網站上實行。 那麼，使用者會怎樣子透過Web2.0的方式來分享和貢獻內容呢？在這邊我分成三大部分來探討：(1) 使用者圍繞既有內容外圍產生新的內容。(2) 使用者透過分割重組方式產生新的內容。(3) 產生內容對於獲利可能的關鍵步驟。

Read Full Post »