網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Posted in Mr. Monday on May 8th, 2008
多少年以來，我一直想寫一本書，叫「醜陋的中國人」。我記得美國有一本「醜陋的美國人」，寫出來之後，美國國務院拿來做為他們行動的參考。日本人也寫了一本「醜陋的日本人」，作者是駐阿根廷的大使，他閣下卻被撤職，這大概就是東方和西方的不同。中國比起日本，好像又差一級，假定我把這本書寫出來的話，可能要麻煩各位去監獄給我送飯，所以我始終沒有寫。但是我一直想找個機會，把它作一個口頭報告，請教全國各階層的朋友。不過作一個口頭報告也不簡單，在台北，聽我講演的人，一聽說要講這個題目，就立刻不請我了。所以，今天是我有生以來，笫一次用「醜陋的中國人」講演，我感到到非常高興，感謝各位給我這個機會。
Posted in Mr. Monday on May 7th, 2008
Posted by Mr. Monday 看到 Microsoft Surface Table 之後，我想大家對這樣子的新型態操作介面應該會感到非常興奮才是。而 Mr. Monday 最近沒有什麼時間寫文章的原因，也就在於 Mr. Monday 在近日投入了大量的時間在研究創新的使用者介面。就在近日，Mr. Monday 利用了國外的資訊 (大部分是來自 NUI)，建立了自己的 Multitouch Table。當初看到國外研究時，Mr. Monday 就曾經跟自己約定過了，如果我弄出來後，我就會寫一篇教學，讓有興趣的人可以自己建立自己的硬體，而建立完成之後，剩下的軟體開發部份就是大家各自的天空了。而在上個月底，我完成了，我將會寫一系列的教學文在 UIUI 上面，有興趣的朋友可以收看 UIUI。Microsoft 說 Surface Table 要賣你一萬美金，Jeff Han 說他的大型多點觸控要賣你 10 萬美金，我說，你建立自己的 Table 只要 3000 塊台幣 (不含電腦/投影機)。
Posted in Mr. Monday, 資訊視覺化 on Apr 12th, 2008
Jonathan Harris 專門從事互動視覺化設計 (Visual Art)，他有很多非常有名的作品，不少人一定看過，雖然你不一定知道這出自同一個人的手。他最近跑去補鯨，因此把他的捕鯨歷險記用照片視覺化出來。我總覺得這些從事藝術視覺化 (Visual Art) 的人腦袋一定長的很不一樣，總是可以想出很特別的表現方式。
Posted in Mr. Monday, 生活 on Apr 12th, 2008
Posted by Mr. Monday
Posted in Mr. Monday, 專欄, 觀點, 設計 on Apr 10th, 2008
改版，是一件很嚴肅的挑戰。如果沒有必要的話，就不應該大幅更動版面，而是小幅度的改變。因此，在設計出代的產品的時候，就應該要格外用心。使用者需要被尊重，而對使用者最親切的介面就是，”那些按鈕就應該在它們所該在的地方才是”。
Posted in Mr. Monday, Research on Apr 9th, 2008
腦波的介面研究的確是近年來的趨勢，不過所需要的知識跟設備都是更上一級。今天介紹的兩個研究，一個是 BrainBall，另外一個是 BrainLoop。這兩個研究都有在 Wired NextFest 上面 DEMO 過。
Posted in Mr. Monday, 專欄, 觀點 on Apr 9th, 2008
專利主要是對發明、新型、新式樣此三者經申請並通過審查後所授予的一種權利；發明是指提供新的做事方式或對某一問題提出新的技術解決方案的產品或方法；新型是指對舊事物的形狀、構造或裝置提出新的技術性創作；新式樣則是指在事物的外觀尚追求美感的新創作。 專利對專利權人的發明予以保護在20年內為有效時限；對新型予以保護有效時限為10年；對新式樣予以保護有效時限為12年。
Posted in Mr. Monday, Research, Web 2.0, 專欄, 觀點 on Apr 5th, 2008
我想就在於技術專家一貫的思維: 好的產品自然會有口碑；好的文章自然會遠播。這樣子的想法是對的，也是錯的。對的是，沒錯，在長久的時間的証明之下，好的東西最後還是會浮出，但是有多長，要多長? 在沒有行銷的催化劑之下，這個長度是未知數。錯誤的想法是低估了傳播的阻力，雖然 Web 上面傳播的阻力已經比實體來的小了，但是並不是大家所想像的那麼小。如果仔細思考一下，數千萬個 Page 在爭著 Google 搜尋關鍵字的前 10 大排名，就會知道這個阻力有多大了。
Posted in Mr. Monday, Research, Web 2.0 on Apr 4th, 2008
Posted by Mr. Monday 方才偶然在 YouTube 上面看到了台大莊永裕教授在 “科技來自於生活論壇” 的演講，演講的內容是有關如何利用 Web 的力量或者是說，大眾的力量來做研究，演講內容非常好，這邊跟大家分享。而這方面的討論，在我之前的專文 “玩遊戲，做研究” 當中也有提到。我以為，真正的精隨就是開放 (Open)。因為只有 Open 的 Mind，才能想出更有創意的研究，我是這麼認為的。而更為開放的心胸，則會有更多開放的討論，而更多開放的討論就會激發出不同的想法。 當然，做為一個研究者的角度來說，自己在做的東西完全 Open 似乎有害於自己的 Publication，因為在研究論文發表的世界也是無比競爭的。任何想法可能在隔半個地球另一端的人也可能正在發想，而誰先想出來了，誰先投了期刊，誰就獲得了 Credit。如果我完全 Open 了我的研究資料的話，這無異是幫助自己的競爭對手? 也許是，也許不是。是的部份是，我們的確幫助了別人的成長；不是的部份是，別人的成長，在某些地方也會幫助了我們，他們或許藉由我們所公佈的研究資料而獲得了新的想法，而你藉由他的想法，又獲得了新的想法。所謂的研究不就是大家互相站在大家的肩膀上面嗎? 每一篇研究都是站在巨人的肩膀上面往前而行，而如果這個由大家所建構起來的 “巨人” 更為高大的話，那身為一個研究員不就能夠看的更為寬廣，更為遙遠了? 想想我們現在所認為的常識像是地心引力或是網路概念等，就會曉得我們的巨人在幾個世紀來已經長的多高了。 這讓我想到 M.C. Escher 的經典作品 “Drawing Hands“: 所以，幫助別人，也是幫助自己。Open Your Mind。
Posted in Mr. Monday, 生活 on Apr 4th, 2008
Posted by Mr. Monday 在 Make 上面看到的，非常有意思。將這些塑膠袋做成動物的形狀，然後放在下水道通風口的地方，地鐵一經過，風一經擠壓，從這些通風口出來的風就會把這些塑膠袋給 “立” 了起來。很有意思:)
本站文章授權
歡迎各位轉載文章
惟須註明出處
從 FeedSky 訂閱所有文章