Posted in Mr. Friday, 專欄, 程式設計 on Jan 2nd, 2008
Posted by Mr. Friday
最近這個禮拜,許多網站都在寫所謂的「年終回顧」,而向來報導資訊科技產業為主的InfoWorld卻列出了「2007最被低估〈未被大力報導〉的科技新聞」,而排名第一的就是這篇文章:「JAVA正步上COBOL的後塵!」
光看這標題實在太嚇人。從大學時候開始算起,Java我碰了少說也有快七年以上,雖然比起眾高手不敢說多麼精通,但是說Java說要像COBOL一樣被市場淘汰,會不會太早了點?如果真的有朝一日醒來,Java全面性的被新語言替換,那所有寫Java長大的程式設計師豈不是立刻失業?
Read Full Post »
今天好像是 Facebook Developer 在台灣的聚會,我個人不太常用 Facebook,因此沒打算去,不過近來 Facebook 的網路新聞真的太太太太太多,連我這個不愛用的人都聽了一堆有的沒有的相關新聞。我想大家對這個網站最好奇的,應該還是「為什麼它這麼值錢?」本來我也不甚了了,但就在兩個禮拜前,Wired雜誌刊登了一項相當有意思的研究:Why ‘Anonymous’ Data Sometimes Isn’t ?(亂翻譯:為什麼匿名有時候都不匿名了?) ,看完以後,我覺得,或許給了我們一點啟示。
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, 網路產業 on Dec 22nd, 2007
Posted by Mr.Friday
昨天小弟不才,與Wednesday兩個人去參加中時電子報所辦的第三屆部落格大賽。MMDAYS今年初才剛開始寫部落格,自然是第一次參加,那落選大概也就不是什麼太意外的事,就當成去那邊玩玩看看名人而已,最後大獎被小劍劍搬走,恭喜他:)
不過在場中有公佈一個網友票選年度部落格十大事件,我個人看了以後感覺很怪,不是說立意不好,但是裡面的選項大部分都像是”網路趨勢”,反倒不像是單一事件,例如
部落格不再只是「寫好玩」的。Google Adsense等部落格廣告聯播機制陸續進入台灣市場,部落格開始有利可圖,也影響了許多部落客經營部落格的思維,少數部落格每月收入已經超過大學生起薪。
以多人擔任單一部落格之共同作者,針對特定領域或主題輪流發表內容並穩定經營的作法日益增加。
不過既然這是人家的場子人家辦的活動,在事後才進行批評,感覺不太好。那既然如此,我們就照BlogBlind這種反向思考邏輯來惡搞一番吧:我們來票選2007年度部落格十大爛事件!選項開放網友自填!(Btw, 這個想法最初是XDite提到的,不過我看他好像沒有要寫來玩…)
大家來投票吧!
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, 觀點 on Dec 16th, 2007
Posted by Mr. Friday
是的, 這篇要寫的, 就是現在在網路上開始發酵的中肯風波.
寫這篇算是有感而發. 我自己在網路上寫文章, 雖然一向希望以寫出中肯的文章自許, 但是從許多人的回應來看, 我的確不中肯. 別的不說, 即使今天我寫的是與我毫無關係的網站, 盡量寫的優缺點並陳, 但今天照樣會有人認為 “你的評論有問題”. 原因在哪裡 ?
原因在, 我寫的是”從自己的角度出發, 覺得中肯“的文章, 而讀者則以”讀者自己的角度進行解讀“. 這期間相差, 不能以道理計. 你說這論點是不是有點像後現代主義裡面羅蘭巴特所說的 : “作者已死” 概念? 應該是吧, 然而, 似乎我們常常只把這概念就留在課堂裡面, 現實生活中, 真的有誰想過, 雖然我們都說想要保持中立, 希望聽聽中肯的意見, 可是這個中肯, 是誰的中肯 ?
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, 娛樂, 媒體, 專欄 on Dec 13th, 2007
Posted by Mr. Friday
如果說今年最紅的電視節目/暢銷專輯/暢銷歌曲/網路現象/社會話題/金鐘獎大贏家, 大概全都跟這個名字離不開關係 : 超級星光大道.
超級星光大道, 從年初到年尾, 從第一屆沒什麼觀眾注意的百人初選, 到年中的楊宗緯蕭敬騰PK賽, 楊宗緯身分證造假退賽, 再到如今第二屆鬧得沸沸揚揚的造假, 與梁文音閃電淘汰, 眼看第二屆節目即將又到尾聲, 製作單位正開始徵求第三屆人選…一整年看下來, 各位有什麼感覺?
“好快!” 想必是很多人第一句會說的話. 是的, 真的很快, 超級星光大道播出至今短短一年的時間, 不但創造收視奇蹟, 造成社會輿論話題, 甚至帶動著電視界唱片業KTV業鈴聲下載…等等許多周邊效益, 想必是許多人一開始始料未及的. (尤其是當初競爭對手, 快樂星期天, 應該是完全傻眼吧…)
但…本文主旨不在歌功頌德. 如果從頭回想, 超級星光大道要造就的, 就是把一群群的素人歌手, 轉變成歌壇明星; 那, 我們見證了誰的成功 ?
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, 娛樂 on Dec 12th, 2007
Posted by Mr. Friday
早上看到Mr.6這一篇Web 2.0的下一步:抓出每人心中所有的鑽石? 大概算是Mr.6的心聲, 感嘆現在都沒有人肯在網站上給出中肯的建議?
好久好久以前,我自己曾想過一個小小的點子,OpinionsAboutMe.com,中文翻成「中肯的意見」。目前許多網站都有開放這種東西,但都抓不到人們心中的鑽石。譬如餐館的官方網站貼一個「意見箱」,有任何意見都可以寫,除非真的有很不愉快的經驗,我就算被強迫填寫,也一定是亂寫一通,草草過關了事;雖然所有社群網站、BSP其實早就讓個人可以接收「悄悄話」,不過這種留言目前仍是很散的。有時,我們或許都需要大量周邊的朋友,為我們「提供某件事情的中肯建議」?
六先生可能太小看web 2.0的力量了. 受到六先生的啟發, 六先生早上剛發文, 下午就已經有網友幫他寫出中肯意見網 : OpinionsAboutMr6 !
根據本台不怕死的記者訪問到作者XDite的內容, 感想有二 :
XDite程式功力真厲害, 配上ROR的威力真是不同凡響; 網站開發完成竟然不到半天! 阿彌陀佛, 善哉善哉,
子曰:”朝聞道,夕死可矣.” , 現在中肯意見網一出, 不知道六先生有沒有”聞“到甜蜜點的味”道“….
Update :
現在大家為了搶這個甜蜜點, 私底下較勁都來了, 這位仁兄已經把OpinionsAboutMe.com的DNS給註冊下來了..
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, Taiwan, Web 2.0, 專欄 on Dec 7th, 2007
Posted by Mr. Friday
網站/服務名稱 : 2008立委選舉
網站介紹 / 功能優點分析 :
要不是IX blog以”Yahoo!Kimo推出了今年最棒的服務“來介紹”2008立委選舉“這個政治性書籤網站, 我可能還不會發現這個概念規劃良好, 網站流程設計得宜的網站. 由Richy主導的這個網站的概念, 就我個人角度來看, 真的很棒.
對重度網路使用者而言, 說穿了這個”2008立委選舉“不過就又是個新聞加書籤的混搭網站而已, 只是把議題集中在政治這一塊. 獨孤木的Diggirl不也是從類似的概念延伸出來的東西嗎? 那晚這麼久才推出的”2008立委選舉”又有什麼了不起?
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, Taiwan, Video, 娛樂 on Dec 6th, 2007
Posted by Mr. Friday
今天早上在PTT看到這段超瞎的影片…看得我說不出話來了…
從旁邊影片資訊, 反推找出作者的網誌:DTXmania打鼓機模擬器鼓譜創作日誌
喜歡玩打鼓機嗎?喜歡玩DTX嗎?是否已經玩膩了遊戲機裡的歌曲了?在我的網誌裡有外面遊戲機所玩不到的歌喔,全都是我自己編寫的,不只有英文的,國語的,還有台語的喔!!全都免費提供下載喔!!
雖然這只是一個好笑的片段, 但是把一般觀念上完全天差地遠的鄉土劇與最新的打鼓機遊戲結合在一起, 不正是KUSO的最佳體現嗎? 相較之下, 作者網誌的其他影片, 諸如真三國無雙三的打鼓機影片就讓人覺得沒那麼令人會心一笑了. 不過適當的結合新元素, 造出KUSO的效果, 或許對鄉土劇來說也是一種打廣告的好機會:)
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday on Dec 4th, 2007
Posted by Mr. Friday
昨日看到林一平教授回應朱學恒(是恒不是恆!)的文章, 以”妙文共賞”一辭來形容之, 然而不曉得到底是朱大師文章妙, 還是林教授這篇文章底下的回應比較妙呢? 總之, 一個還留著, 林教授文章卻被刪除, 隨後新開一篇, 留言又被塞爆, 由於質疑聲音太多, 林老決定來個不應不理…嘖嘖, 老師啊, 沒事幹什麼學小朋友寫什麼部落格呢, 寫部落格又不架在無名, 當然會被質疑囉…不過隨便刪文章, 對於昨晚戮力留言的人, 是否不太禮貌呢?
對於昨晚沒看到林教授妙文共賞原文之人, 底下有神通廣大的備份: (格式未保留)
Read Full Post »
Posted in Crowdsourcing, Mr. Friday, 專欄, 網路產業 on Dec 3rd, 2007
Posted by Mr. Friday
前一陣子我翻譯過一系列關於Crowdsourcing的文章, 也介紹過依賴群眾智慧而穩定獲利的著名Crowdsourcing案例: Threadless. 許多人想必覺得我應該是這套模式的愛戴/鼓吹者. 沒錯, 我的確認為隨著網際網路與許多其他新科技的興起, 讓這種模式成為可能, 在世界各地也傳出不少的成功案例. 不過請別搞錯了, 在很多的情況下, 群眾智慧並不見得是最有效率的問題解決方式; 或者說, 一味的覺得集合群眾的意見, 就能夠解決問題, 這反而是非常危險的.
在Wired最近雜誌這篇CNN-YouTube Debate Producer Doubts the Wisdom of the Crowd 裡面, 當初規劃CNN\Youtube Debates的執行製作說道:
“If you would have taken the most-viewed questions last time, the top question would have been whether Arnold Schwarzenegger was a cyborg sent to save the planet [...]
Read Full Post »