Category Archive for 'Mr. Friday'

我三年前初到美國時,最初參與的產品跟新聞有關。有天收到公司信件,是一份針對每週讀者留言做出的統計報表。讓我有點小吃驚的是,當週最多讀者抱怨的事情,竟然不是什麼網站功能問題,而是 “Kim Kardashian 新聞太多”。土炮如我傻傻的問旁邊的同事:這個女的是誰啊?結果換來同事震驚跟不屑的眼神( 你不知道?這女的每天都在新聞上耶?)結果我只好趕快查一下維基百科,結果查到一堆什麼性愛錄影帶流出+跟NBA選手閃婚閃離+閃懷孕+孩子的爹竟然是饒舌歌手 Kanye West… 之類的荒唐新聞,難怪曝光從、不、間、斷。(同事還說要開發一個隱藏功能就是把她的新聞都自動過濾掉) 然後有一天,我突然看到 Kim Kardashian 的新聞出現在科技新聞裡面,原因竟然是:以她為名的遊戲 Kim Kardashia: Hollywood,幹掉了 Candy Crush,而且預計本年度可以為該公司帶來2億美金的營收,哇靠什麼遊戲這麼威啊,趕快下載來研究一下。

Read Full Post »

  今天虎嗅出了一篇專文,談論康熙來了走下坡的困境,叫:“康熙来了”十年记:最好的时候过去了吗? 這篇原本出自 GQ 的專題做得認真,道出台灣電視圈普遍「沒錢難辦事」的悲哀,然而這是現象,不是原因,沒有點到真正的問題。 我同情康熙製作單位絞盡腦汁的困境,然而對於該電視台哭窮,一點同情都沒有:別的電視台喊沒錢就算了,但中天電視母集團可是旺旺耶?蔡衍明是台灣首富,真有心要搞好電視台,拿一點錢出來養節目養製作公司不行嗎? 康熙來了不但在台灣收視率好,在對岸的騰訊也有授權,請問那些錢去哪裡了?更不用說康熙片頭一直出現的旺旺 logo 的廣告費,去哪兒了呢? 沒問清楚這點,就沒有辦法看清問題的癥結在哪裡。節目收視再好,影響力再大,錢沒有回饋到節目製作本身,也是枉然。 甚至記者也許知道、但肯定問不出口的是:旺旺集團之所以有錢,來自中國的官方資助少不了,2011 年就補助了四千七百萬美元,佔當年度淨利 11.3% 。請問,就這麼一個中資色彩濃厚的電視台,年年補助保證獲利的電視台,怎麼旗下的招牌節目在哭窮?還每天把錢拿去買大陸綜藝節目來播? 同集團的中視更誇張,今年到年中了,華人星光大道沒個下文,黃韻玲都跳去超級偶像了。看來今年星光大道就悄悄的壽終正寢了。 所以胡瓜才會在訪問中說: 「連首富都不做節目了,還有誰可以做?」( 新聞:”蔡衍明買片行為如開倒車”,將使台灣影視產業凋零。” ) 陶晶瑩面對華人星光大道的冠名製作費去哪兒,也說出了這樣的話:”「有沒有真的提升製作內容,還是電視台拿走了?如果沒有實質幫助,那何須?」「台灣20萬做一個節目,發幾個藝人聊天,節目類型相近,不是製作團隊江郎才盡,而是沒錢!」(新聞:陶子質疑冠名助益 擔陸評審皮皮挫) 快轉至 34:50 秒,陶晶瑩在對岸節目「開講啦」所說的話: 「我在台灣寫過一篇文章,叫給媒體老闆的一封信,大罵這些媒體老闆,賺了很多錢,卻不肯花製作費,我們已經看不到任何預算進來了,甚至很多人才都外流了,因為大家沒有大規模的節目可以作 … 我就想很大聲的告訴所有,台灣也好,中國大陸也好,請所有廠商把錢給我,我一毛錢都不會拿,我會把錢都投入節目製作,我會把帳目明細公開,如果是有錢有資源的電視台,我覺得更應該要有志氣…」 在台灣,最有錢有資源的電視台,顯然不是最有志氣的一個。 而相反的,在政治光譜另一極端的三立電視台,這幾年做的卻是完全不一樣的規劃:想辦法把偶像劇國際化。雖然還有一大段距離,但夢田文創推出的巷弄裡的那家書店,卻已經可以不靠收視率而損益兩平。 蘇麗媚逆襲 台灣小品賣遍28國 成功案例》「巷弄裡的那家書店」卡進新通路 曾幾何時,大陸劇、日韓劇已搶占國際市場,台劇賣得出去就要偷笑了,但現在有視頻網站這種新通路,讓夢田這種能產製優質、獨特內容的製作商,不靠收視率,也能創造高效益。 新聞來源:https://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=201&id=4288&p=1 看看曾經稱霸綜藝界的中天,再看看努力耕耘偶像劇的三立。哪個媒體老闆比較有志氣?陶晶瑩所質疑的三金經費不夠,這兩次金馬金曲我們已經看出有所改變,而接下來的金鐘獎五十週年,由中視主辦,到時候就見真章了。

Read Full Post »

聽說 xdite 看這篇新聞看到氣哭,我是沒有那麼嚴重,我只是看了很不解,因為我根本看不懂啊。 兩岸服貿協議引發的爭議3日持續在立法院交通委員會延燒,除了擔心開放項目可能導致國安疑慮,國民黨立委楊麗環也質疑大陸對台灣開放的電信項目究竟對台灣有何利益? NCC主委石世豪表示,在兩岸服貿協議大陸對台灣電信開放項目中,影響最大的是INTEL網的接取業務,這對台灣的電子商務發展將是一大利多。石世豪說:『(原音)因為開放這一項之後,我們的網頁就全部可以在中國大陸呈現,所有商品…(楊麗環:所有商品都在所有他們的網路裡面去販銷?)對,沒錯,再加上我們這個快遞跟貨物的遞送都已經通了,所以呢,他們點選之後,我們就可以直接提供服務跟商品到中國大陸去了。』 石世豪強調。由於台灣是網路開放國家,大陸淘寶網早就進入台灣做生意,但大陸現階段仍然封鎖境外網路,因此,台灣廠商還無法像淘寶網進入大陸販售商品。如果兩岸服貿協議通過,擅長使用網路做生意的年輕人就可以小本創業、進入大陸,做大陸人的生意,甚至跟全世界做生意;如果服貿協議無法通過,只會關上台灣年輕人利用網路創業的大門。 – 中央廣播電台 2014.4.3《NCC:服貿有利年輕人用網路做生意》 我看了以後第一時間的疑惑是: “影響最大的是INTEL網的接取業務” — INTEL 網是什麼東西??INTERNET 嗎?(有朋友提醒說應該是對岸用語 “英特網” 的誤翻。) “開放這一項之後,我們的網頁就全部可以在中國大陸呈現” — 你放屁,我之前寫的文章就導致部落格完全被 GFW 屏蔽了。該篇文章只是報導 Foursquare 在中國被禁,而它被禁的理由是有五百多人在六月四日 check-in 天安門。 “所有商品都在所有他們的網路裡面去販銷”。所以現在是不行嗎?那我看到淘寶天貓上面的牛爾美容館是什麼東西?人氣商品日出太陽餅的官網上,不是也有配送到中國大陸的選項嗎?這裡我的確是不太懂) 如果台灣人要去作中國的電子商務平台什麼的,我是覺得根本就很困難啊,一來對方已經很成熟、二來又有接地氣的問題,能做的頂多就是賣賣台灣品牌的特色商品,但如 3 所述,這早就有在賣不是嗎? 還是說,以後台灣電子商務網站在中國全面解禁,中國人民到博客來上可以直接點選禁書,下單直送內地?? 服貿過與不過,怎麼會對台灣網路創業圈和全世界做生意造成影響?舉例來說,KKBOX 早就進軍東南亞,跟服貿有啥關係?

Read Full Post »

這是今天蘋果日報的新聞: 有網友在臉書透露,「在北京中央人民廣播電台的學妹說,明日起禁播五月天、張懸、盧廣仲、林宥嘉、韋禮安的歌曲。播出範圍在北京市的『都市之聲』,本日起不再播出上述藝人歌曲;而播出範圍在全中國的『音樂之聲』,截至今天中午暫時沒有動作。」 – 北京速頒禁歌令? 五月天張懸宥嘉全封殺 在黑箱通過之前,其實我支持服貿(嚴格說來是支持自由貿易協定),但這則新聞著實打了我一巴掌:所謂的服貿,就是兩岸撤除貿易壁壘邁向市場自由化。音樂產業應該可以算是極早就在兩岸往來經營的產業(也歸在服貿底下),但為什麼對岸可以祭出 “封殺令” 這種妨礙貿易自由的條款來要求台灣藝人”支持服務貿易自由”?我們到底是獲得了怎樣的貿易自由?如果台灣藝人因此全面刪除微博噤聲,不也就是台派主張的 “當中國貿易掌握台灣產業命脈之後,等於台灣產業自願接受統戰” ? 正因為對岸有著太多不能說的潛規則,形成了一道又一道不公平競爭壁壘(網路方面有 GFW,娛樂產業可以封殺藝人,出版產業更不用說),多了一條服貿,難道真的能夠促進公平競爭嗎? 別作白日夢了。 另外一個同樣處境的,就是蔡康永。 蔡康永同時身兼作家,主持人雙重身分,最近也積極接觸拍電影,剛好這三個產業(出版、電視節目、電影)都在服貿協議之中。然而服貿協議通過,就能夠解除中國對於蔡康永的限娛令嗎? 上大陸央視的選秀節目,蔡康永隆重登場,表現和風格都讓觀眾眼睛一亮。主持人蔡康永:「我覺得人生的原則,就是要把握每一次你能夠站上去的那個舞台。」 但根據大陸媒體報導,這個畫面遭到大陸廣電總局關切,甚至央視還被要求寫報告,因為自從2007年開始,就已經明文規定蔡康永和小S等人都不能擔任節目的主持人,之後更傳出對港台藝人頒佈限娛令。 限娛令發酵? 蔡康永登陸畫面被剪光 我個人一直是支持貿易自由化的相關決定。但這是一個實實在在的產業問題:簽了服務貿易協定,就真的能夠獲得政府所承諾的撤除貿易壁壘呢?換句話說就是,你覺得蔡康永會因兩岸簽訂貿易協地而擺脫限娛令,還是會因為一句反對黑箱服貿而導致康熙來了被中資的旺旺中天取消節目呢? 這可是台灣產業每天都在面對的真實問題,比什麼條文什麼產業評估報告都好懂的現實啊。如果服貿不能解決服務貿易的問題,那麼它到底解決了什麼呢? 蘋果:諷服貿 蔡康永:「誰動黑箱誰套魔戒」

Read Full Post »

我曾跟朋友開玩笑說:在矽谷遇到不認識的人,沒關係,只要談一個話題大家都會變得滔滔不絕,那就是房價。諷刺的是,矽谷的工程師常被放大成是能夠解決世上各種問題的物種,但他們卻解決不了自己腳下的房租越來越貴的問題。

Read Full Post »

失之毫釐,差之千里

演講中講者提到為什麼要作這個研究:因為他們深深了解,作一個產品,如果一開始選的 metrics / KPI 不對,之後產品的所有決策也將會整個歪掉;這就是所謂的失之毫釐,差之千里。

Read Full Post »

陳小紅表示,非僅有人口老化、勞動人口下滑的問題,台灣還有「晚進早出」、「高出低進」兩大問題,…(中略) 另外,「高出低進」是指台灣移出人口有四分之三是移往美加這兩個先進國家,而移入人口多屬婚姻移入,以大陸港澳、東南亞居多,另專業人士移入者也不多,陳小紅說,面對這個問題,是否移民政策、僱用僑生的薪資上限要做些調整也必須思考。 江揆:人口政策不再做放羊的孩子 這篇文章若搭配下面這段總統的回應來看,心臟真的要夠強: 「大陸在美國留學生15萬人是全世界最多的,同樣他在英國也將近10萬人,當然有相當部份回到大陸,有的還留在當地,一定還有一些有機會到其他國家來的,我覺得我們也不要完全放過這些可能的人力。」馬英九說 台灣高學歷人才荒 總統:多去搶大陸人才

Read Full Post »

頁次 1 of 5512345678910...203040...最後一頁 »