Category Archive for 'MMDays 論壇'

  對岸清華大學的王興因為創立了校內網一炮而紅,而在隨後被 Oak Pacific 所收購。校內網無論是版型還是顏色都很類似 Facebook,可以說是直接 Clone。隨後王興看到美國 Twitter 服務大紅,又創立了一個新的服務叫做飯否,也是直接 Clone 美國 Twitter 的服務。而最近在中國社群網路火紅之下,王興又再度創立了一個社交服務網站叫做海內,海內的版型跟 Facebook 是如初一轍,但是要使用海內的服務的話是要真實姓名註冊的。不僅僅是王興,Clone 這件事情在中國也是很風行的,這邊引用一下林壽山的報導: 大陸更是把模仿發揮到極致,1994年美國書城 Amazon 創立,1997 年大陸噹噹網出現。同樣的,1994年美國人力網站 Monster,1999年大陸的 51jobs 也出來了。1998年付費平台 Paypal,大陸 2002 年相繼出現了 SmartPay、YeePay、UMPay。1999年BSP(Blog Service Provider) Blogger創立,2002年大陸出現 BlogChina。1995 年拍賣平台 eBay,2003年淘寶網也開站。 過了千禧年後,大陸更像吃了大還丹一樣,模仿的時間更短。2002 年Friendster,一年後,也就是2003年ChineaCircle跟進。2004年 Facebook 成立,2005年 校內網 也出現了。2004 年 Digg 創立,六個月後,一模一樣的掘客網也出現了。2005年1月 43Things 成立,5月也出現了愛米網。 最近台灣也出現了此風潮,Funp、黑米、巴布這些 Web2.0 的網站也是從國外著名的網站所臨摹過來的。值得一提的,擅長寫專案管理文章的獨孤木,創立了號稱「最豬哥的 Web2.0 網站」Diggirl,最近大陸也出現了 Digboy 了。 因此,究竟快速 Clone 可不可以說是一個核心競爭力? Clone […]

Read Full Post »

華爾街日報 (WSJ, The Wall Street Journal) 的收費模式一向是商學院津津樂道的網路收費成功範例,並且行之數年。不過世事無常,就在今年所有的事情即將變調。在今年 8 月國際媒體鉅子梅鐸成功以 56 億美元收購道瓊,因此道瓊旗下的華爾街日報就順理成章的由新聞集團接管。儘管梅鐸口口聲聲說不會因為商業利益考量而損害了道瓊的報導獨立性,不過在近日,梅鐸的確因為市場因素而即將考慮將原本需要付費的華爾街日報開放成免費。且讓我們看一下數據,依目前收費會員來看約有 100 萬人,收益約在 5,000 萬美元之譜。梅鐸在新聞中指出,他的算盤是,開放之後,全球會員將會從 100 萬人提升到 1,000 – 1,500 萬人之間。而從數據顯示,整體大環境來說線上廣告的收入增加了,實體印刷版的收入減少了。分析師認為,梅鐸之所以有這樣的決定,還另外來自於雅虎財金的線上廣告收入費用逐年成長,雅虎財金預計明年廣告收入將達到 2.5 億到 3.5 億美元之間。華爾街日報專精於商業以及金融的報導,在同一個領域中頗負盛名,並且也是需要用戶繳錢的網站是培生集團的金融時報。 梅鐸的判斷是正確的嗎? WSJ 應該要全面開放嗎? 如果你是梅鐸你的決定會是什麼? 以下是 MMDAYS 的討論串,各位在觀看 MMDAYS 的討論串之前,也可以先想一想。或許你的見解比 MMDAYS 更加精闢,那也歡迎底下留言。這是一個開放性問題,沒有正確答案,只是希望能夠讓大家能夠思考一下。 ============================================== darksdream: 我記得,我是在看八月某期的天下雜誌時,才看到新聞集團(News-G r oup)收購道瓊社(Dow Jones)這篇新聞。而屬於道瓊社旗下的華爾街日報,也當然順勢地成為新聞集團旗下的報紙。而當時天下雜誌的文章中,好像是指出,梅鐸為什麼要砸下大錢 購買開始一間一間撐不下去的實體報商。梅鐸此棋一下,各界早就直接料想他會有什麼作為來好好整理一下他剛納進手中的華爾街日報。而如今,梅先生也親口證實 了這句話,他考慮將已經行之有年的華爾街日報網路收費訂閱的模式,轉變成免費觀看。 MMDays Tags: 且讓我們看一下數據,依目前收費會員來看約有 100 萬人,收益約在 5, 000 萬美元之譜。梅鐸在新聞中指出,他的算盤是,開放之後,全球會員將會從 100 萬人提升到 1, […]

Read Full Post »

MMDays 論壇推出

很高興在這邊跟各位讀者宣佈 MMDays 的新活動: MMDays 論壇。這個活動的進行方式是 MMDays 將在每一個星期針對一個 Case 或是一個問題做一個討論,這樣子進行的模式有點類似商學院的 Case Study。當然,MMDays 的 Case 相較於正式的 Case 來說比較不完整,但是絕對都是當前最新的議題。基於這樣子的討論,除了可以更加凝聚 MMDays 成員的參與度之外,同時也希望藉由這個方式來增加我們讀者對我們 Blog 的參與度。是的,藉由拋出問題,我們也希望大家也能夠思考這些問題,並提出一些看法跟見解。就如同 Case Study 一樣,這些都是開放性問題,沒有真正的對錯,只有不斷的思考跟討論。因此,期望大家在討論問題時,能夠就事論事,而不要做人身攻擊 🙂 當然,對於讀者們比較精闢的見解,經過我們挑選之後,也會更新到我們文章之中。 總而言之,歡迎大家踴躍發言!!! 圖片來源: Savage Chickens

Read Full Post »

頁次 3 of 3123