Category Archive for 'MMDays 論壇'

這個時代正在快速地改變,包括了使用者的閱聽習慣。包括夢田文創執行長蘇麗媚也為文指出「視頻社群化」的時代已經來到,只是我們又走得更前面了一點,我們所做到的是「直播社群化」。我們自認為我們所經營的不是直播的服務,我們所經營的是直播的社群;我們面對的不是冰冷的功能,而是一個個活生生的使用者,而這些使用者是我們的朋友。

Read Full Post »

MMDays Showtime 2014

透過一年一度的 MMDays Showtime,大家不僅能看見許久未曾露面的 Days 們,還可以看到多重風貌的文章們。今年第五屆參加 Showtime 的寫手一共有 15 位,將在明天(12/8)揭開序幕!

Read Full Post »

感謝各位讀者的支持,歷時兩個多禮拜的 MMDays Showtime 2013 終於在今天劃上了完美的句點。也感謝參與的眾多寫手,包括: Mr. Monday, Mr. Tuesday, Mr. March, Mr. Thursday, Mr. Friday, Mr. Saturday, Mr. Sunday, Little Ms. Happy Birthday, Mr. Fool’s Day, Mr. Halloween Day, Mr. D-Day, Mr. Happy Day, Mr. Retro’s Day, Mr. DueDay 以及 Mr. xDay.

文章列表如下:

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 活動主旨: 有人說在這部落格充斥的年代,濫竽都能寫文字發表充數,最終將導致出版業的衰退…Sorry, I disagree. 正是因為人人都能發聲,所以我們才能見到這麼多優秀的好部落格。MMDays在2009的開年,就要推薦你幾個我們私藏的好部落格,沒有評審標準,絕對主觀又讓你意猶未盡。而且我們也歡迎大家在留言處推薦:你有私房推薦的好部落格嗎?你覺得這個部落格文章內容很精采但是沒人看嗎?你覺得這個言之有物的部落格被埋沒了嗎?歡迎推薦! 活動要件: 本次活動以台灣部落格為主。為避免大家重複推薦已經很熱門的部落格,推薦者請謹守下列規則: 是以「繁體中文」撰寫的部落格,近三個月內仍有三篇以上文章發表 須是不曾出現在「部落格觀察」前三百名的部落格 不能推薦情色、18禁或提供性交易的部落格 一個作者推薦的部落格以三個為限 推薦者請加上一段簡短的推薦文字,告訴大家這個部落格好在哪裡,以三百字為限 下面會列出MMDays作者群覺得想推薦的。當然,因為我們涉獵的領域仍然有限,終究無法涵括所有好的部落格。如果各位讀者想參加的,歡迎在底下留言直接推薦喔!

Read Full Post »

台灣的網路產業發展相對於美國的蓬勃發展是有段距離的,到目前為止台灣關於在 Web 上面應用的網站有只有寥寥數個。我們常說,中國大陸在經濟以及科技上面起步較晚,但是所看到的現象確是,中國在網路發展上面也比台灣熱絡。雖然大陸的 BlogSphere 不若美國如此熱絡的討論網路的發展以及應用,但是相較於台灣的幾乎無人談論,大陸在這邊也比我們關注太多了。數字會說話,光是在 Social Network 上面,從 2003 年到 2006 年間,創業家們就已經獲得了 9300 萬美金的投資;在影音方面,光是在 2006 年上面,就獲得了 5270 萬美金的投入。將創投於今年前三季的金額加總,其在網際網路上面的總投資金額高達 5 億美金。這僅僅是創投投資的金額而已。而在 2007 年當中,中國網路相繼前往美國 Nasdaq 掛牌,這些掛牌的企業有完美時空、金山軟件、巨人網,在香港掛牌的有網龍以及阿里巴巴,其所創造的市值加起來將近有 700 億美金。除此之外,JPMorgan 最近發表的一篇報告,也看好中國網路的成長,並預估明年在線上廣告的成長為 50%,在多人連線遊戲將成長 37%,在 Pay Per Click 搜尋方面將成長 82%。 是台灣的總體大環境使的網路產業難以成行嗎? 網路產業是延續著軟體產業而來,台灣的軟體產業人才缺乏嗎? 是台灣人口比較少的關係嗎? 是因為網路不是台灣策略產業之ㄧ嗎? 台灣網路產業的明天在哪裡? 以下是 MMDAYS 的討論串,各位在觀看 MMDAYS 的討論串之前,也可以先想一想。或許你的見解比 MMDAYS 更加精闢,那也歡迎底下留言。這是一個開放性問題,沒有正確答案,只是希望能夠讓大家能夠思考一下。

Read Full Post »

由於盜版猖獗,因此 P2P 成為眾矢之的,各大影音業者都把矛頭指向 P2P 下載,因為這項技術的關係使得他們的營收一年不如一年。在台灣,各各院校有些已經開始限制 P2P 下載了,連一向不是很重視智慧財產權的中國,在近日也開始有大學限制他們學生的上下載額度。而在北美更是有業者提昌直接從頭端開始管制 P2P。P2P 為整個產業界帶來了創新性的革命,Skype 網路電話就是 P2P 最好的應用,而在頻寬加大之後,Joost 成了 P2P 網路電視的先驅。(兩者創始人皆為Janus Friis與Niklas Zennstrom)。 究竟 P2P 技術是否應當受到約制? 如果你是政府機關,你的立場為何? 以下是 MMDAYS 的討論串,各位在觀看 MMDAYS 的討論串之前,也可以先想一想。或許你的見解比 MMDAYS 更加精闢,那也歡迎底下留言。這是一個開放性問題,沒有正確答案,只是希望能夠讓大家能夠思考一下。 ============================================== LordLiu: 關於「因為這項技術的關係使得他們的營收一年不如一年」這件事,是作者大大道聽塗說來的吧?有證據嗎? 反面證據,請參考: http://strategis.ic.gc.ca/epic/site/ippd-dppi.nsf/en/h_ip01456e.html http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/05/19/BU248597.DTL&type=tech 印象中還看過另一分調查,跟MPAA有關。其結論是電影產業(包括電影票房、影片出租及影片與相關商品的銷售)因為P2P的興起,反而營收上升,不過現在找不到連結,所以沒有列在上面。 我有三點看法: 1. 媒體主導權操縱在這些大財團手上,所以主要媒體的言論時有偏頗,引用時要注意。 2. RIAA、MPAA或台灣的IPFI這些團體會說:P2P讓他們損失很多收入。然而他們的算法,是把所有下載電影、音樂的人都當成會付錢買商品的人。事實 上,就我個人觀察,大部分下載東西的人之所以會下載這些東西,只是因為有東西可以下載而已,跟喜好無關,跟會否掏錢買商品更加無關。而現今大部分國際大型 唱片公司的唱片,過度重視包裝,而忽略音樂本質,使得音樂性粗糙低劣,讓人一聽就不想買,這能怪到消費者頭上嗎? 3. 在美國,RIAA與MPAA強力打廣告,宣揚P2P下載是竊盜行為,宣稱「你不會去偷車,你也不應該下載」。事實上偷車與下載是兩件截然不同的事情。P2P下載,並沒有讓東西消失不見,而是複製一份,並沒有人因此而在實體上蒙受任何損失。 4. 訴諸法律一點都不合理。法律是人定的,而在美國,訂定法律的人,剛好跟產業界(MPAA、RIAA)關係密切(因為產業界有錢,而在美國專為某團體的商業 利益定立法案是合法的),台灣的法律制定,又受到美國很大的影響,所謂法律的公平性不言而喻。事實上,根本沒有人或團體能代表P2P使用者挺身而出,爭取 屬於自身的合法利益,因為P2P使用者是徹頭徹尾的弱勢團體。在美國還有EFF替P2P被告打官司(請見eff.org),在台灣呢?當年的成大學生有誰 在他們背後挺他們?也只有另一群屬於弱勢團體的學生罷了。連成大校長都沒有多放一顆屁。 5. 從言論自由的角度來說,言論自由的本質就是能不受拘束的散佈資訊,無論是以數位的方式,還是口頭或書寫的方式。政府應該有權利限制你每天說話的字數或內 容、或是寫部落格的字數或內容嗎?學術網路自然有其可被管理的理由(使用者沒付費!?),然而身為付錢購買網路使用權的一般家用網路使用者,被限制頻寬這 一點是不應該的。你去MIT Open Course […]

Read Full Post »

當網路出現時,第一個遭殃的是音樂,雖然 RIAA (Recording Industry Association of America) 在 2001 年徹底擊垮了 Napster,但是 Napster 所燃起的火苗已經撲滅不了了,現在音樂公司還在期許著 DRM 也許可以挽救他們的市場,但是群眾卻是遠遠走在前面了。不過,其他的行業也別竊笑的太早,因為科技會巔覆一切。就在稍早,Amazon 推出了電子書閱讀器 Kindle,在 Amazon 之前,已經有不少的電子書閱讀器在市場上推出,例如 iRex Technologies 的 Iliad 還有 Sony 的 PRS-505系列,目前的技術已經開始可以讓電子書的概念得以實現了,價格的下降是遲早的問題。如果說用特定的 Device 來觀看還並不是很普遍,那麼我們來看一下日本的狀況,根據中國時報報導,日本書籍經銷商「東販」發表O7年年度暢銷書排行調查結果,十大藝文暢銷書中有5本是受中學、高中女生歡迎的手機小說,前三名更由手機小說獨占鰲頭。這是否意味著新型態的閱讀型態已經來臨? 不談新的 Device,因為網路連線方便,因此在網路上面的閱讀人口大大增加,在月前 Business 2.0 雜誌也宣布停刊了,近日台灣的雜誌 PC Office 跟 Intelligent Times 也要走入歷史了。 如果你是出版社老闆,你該怎麼辦? 面對時代的巨變,你的因應對策是什麼? 以下是 MMDAYS 的討論串,各位在觀看 MMDAYS 的討論串之前,也可以先想一想。或許你的見解比 MMDAYS 更加精闢,那也歡迎底下留言。這是一個開放性問題,沒有正確答案,只是希望能夠讓大家能夠思考一下。 ============================================== nevercool: 還不太確認問題是哪一個,是新型態的閱讀,出版社,你怎麼接招嗎? 還是如果你是出版社老闆,你該怎麼辦? 面對時代的巨變,你的因應對策是什麼? 又或者是電子式的閱讀可以替代傳統閱讀嗎? […]

Read Full Post »

頁次 2 of 3123