Category Archive for 'Mr. Friday'

Posted by Mr. Friday 大家對前幾天Tomorrow寫的對 Amazon.com 賣錯書事件的感想可能還記憶猶新。但這其實是幾個禮拜前的事了。現在這個事件有個驚人的新發展,就是美國有高中生出面控告Amazon! 圖片摘自這裡 這群高中生帶頭的叫Justin Gawronski和Antoine J. Bruguier,1984是他們的暑期閱讀功課。Justin在接受採訪時說,自己是科技著迷者,一開始覺得自己擁有一台Kindle很驕傲,但Amazon刪書之後他覺得: Amazon has just proven that when I buy a book on the Kindle, I don’t really own it. I just feel that is wrong. 跟之前我的印象不同,Justin的1984被刪掉之後,他的筆記並沒有被刪掉。但他說沒了書,只有筆記有什麼用呢?筆記上寫著『←這段很重要』,現在書沒了,這筆記當然也沒用了。 數位時代的『所有權』是個越來越重要的課題。從最近的好幾個事件都可以延伸到這裡來。我買了一本Kindle的書,那這個數位的書籍是歸我管還是Amazon管?那為什麼Amazon可以刪掉它?我填寫在Facebook上的資料,第三方的應用程式服務商到底有沒有權引用?我寫在無名小站上的文章,我到底有沒有取得備份的權力?這些數位化後的資訊,所有權到底是誰的? 整件事最諷刺的,當然還是1984這本書。主角的工作,正是竄改書籍與歷史,只要動動筆,把過去的書銷毀,有的人就在紀錄中消失,像是從來不存在一樣。主角僅能從殘存的書本紙張碎片中,留下『這個人曾經存在過』的證據。Amazon刪了Kindle上的1984,看來這群高中生只好找上法院,留下『這本書曾經存在過』的證明了。

Read Full Post »

Twitter推出即時搜尋功能之後,一時之間吸引了相當多人的目光。可是就如同我曾經在 Twitter 引爆即時搜尋風潮,但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題?這裡面提到過的,其實現在的即時搜尋還有很多可待改進之處,其中一個大問題就是如何將訊息排名。我當時是這樣寫的:

排序是一個搜尋引擎的重要課題,因為人們只想要看『重要的資訊』,沒有排序過的資訊根本是一堆垃圾。而像Twitter這樣用時間排序,也不能說是不行,只能說是一種偷懶的方法而已。

Read Full Post »

Posted by Mr.Friday 有時候不需要解釋太多,光是把幾篇新聞聯擺在一起放就夠『發人深省』了。 這是數位時代7/1的報導,裡面提到了Dell引以為傲的微網誌行銷術。應該是六月多就寫好的稿子。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 昨天我才覺得這則新聞很有趣,現在我覺得這則新聞很可悲。雖然大家看新聞看得笑呵呵,但是我越看越覺得悲哀。這就是我們政府『在網路海灘上,築起對話營火』的方式嗎? 套一句本日最中肯的dab說的話:我們可是很多意見,很敏感的好嗎?那麼接下來,請容我表達一些意見。

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 這個問題我大概一個月前寫今日我最噗的時候就發現了,不過一直沒寫。那時候只是覺得『為什麼有的噗,回應數我總是抓不對?』後來才發現,原來不是我的程式寫錯,而是『這些噗我本來就看不到…。』 事情是這樣的,我註冊了一個機器人帳號,叫plurktop,這個帳號follow了兩千個目前Karma值超過60的噗浪客,然後用程式定期上去撈這些人的噗。結果發現,我可以完整的抓到最近幾小時內〈大概四小時〉所有網友的噗,可是稍微久遠一點的噗呢?抱歉,〈好像〉只有知名噗浪客的噗會出現在timeline上面… 上圖是我用plurktop這個帳號登入後,看到的畫面。由於我follow了2000人左右,理論上應該是差不多每一分鐘都會有一個噗。但是我現在往回追溯7個小時,會看到timeline上的噗急劇減少…難道那時候真的只有這幾個人在噗?當然不是。是plurk把它濾掉了,看來只會出現幾個重量級噗浪客的噗。不過,不是所有人都會有這個現象。我實驗發現,要follow超過一百個人,才比較容易有掉噗的現象。 網路上好像沒有人提過類似的狀況,或許是沒發現吧。但我想了一下,就算知道Plurk有這個現象,或許大家也不會太在意?因為微網誌上的資訊實在是太多了!比較認真在玩plurk的人,follow幾百個人是家常便飯,可是又有多少人會認真到需要把每天每一則噗看完呢? 這個掉噗的現象〈我覺得這不是bug,可能是plurk的設計〉,我認為倒是顯現出微網誌時代資訊過載的問題。我之前曾經在在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡,你如何閱讀?一文中提到:『微網誌的興起,讓資訊變得更細瑣、更片段,四散在許多角落,而訊息數目已經到了海量的地步。』由於海量,使得沒有人有時間精力看完所有的訊息,於是噗浪反過來操作,把那些時間有點久遠的噗隱藏起來,只剩下一些重量級噗浪客的噗。反正,如果有人要找那些被藏起來的噗,自然會用搜尋功能去把它們過濾出來,不是嗎? 〈謎之聲:但是噗浪的搜尋功能也很詭異啊…雖然比twitter好些…但有的噗前一天還找得到,隔天就找不到了…這是bug嗎?〉

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday Chris Anderson,何許人也? 在半年以前,一些見多識廣的人會這樣回答你:「喔,他是Wired的總編,而且還是暢銷書”長尾理論”的作者!」 不過…現在呢,如果你再重問一次,答案可能就不一樣了。 「他是Wired的總編,是暢銷書”長尾理論”的作者,但是最近新書Free…惹上很多麻煩…。」 什麼麻煩?容我說明一下吧。〈註:本篇是超長的八卦懶人包,慎入〉

Read Full Post »

Posted by Mr. Friday 這在中國大陸似乎成了一種定律:每當Twitter、Facebook被擋住〈術語:被牆〉,就代表有敏感的政治議題發生了。前一會是六四,這一會兒是新疆暴動。唯一不同的是,以往國外網站上不去,至少大陸自家同性質網站還能上;現在,不但Twitter不能連,連飯否也連不上了。 除了以訊息傳達快速的社群網站紛紛被禁,自六四以來,許多大陸博客也陸續被要求『和諧』。例如知名的大陸共筆博客可能吧,幾篇批評綠壩、認可谷歌批評中央的文章,就陸續被404,現在只能在網海中找備份來看。上面的圖片,便是可能吧為此所做的回應,典故出自喬治˙歐威爾的《一九八四》。

Read Full Post »