網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Posted in Apple, Mr. Friday, 專欄, 網路新聞 on Sep 22nd, 2010
這個月初，Apple舉行了一場發表會，發表重點有幾個：iOS更新、iPod Nano與iPod Shuffle改版、Ping、Apple TV第二代等等。 坦白說，這個發表會沒有很令人驚艷。當中我個人比較期待的Apple TV，體積變小了，也可以支援線上租片，但….缺乏讓人眼睛一亮的新功能。更何況這些服務台灣不能用，看得到也吃不到。 可是，就這樣了嗎？數天前，9 to 5 Mac登出了一篇文章公開指出，Apple TV不只如此。它有一項秘密武器，正是該場發表會的另一個功能：iOS 4.2的Airplay功能。
Posted in Apple, Case Study, Mr. Friday on Jul 11th, 2010
法國的顧問公司faberNovel日前發表了一篇長達48頁的投影片，名為Apple：8 Easy Steps to Beat Microsoft（and Google） （蘋果：擊敗微軟與Google的8個簡單步驟），分析蘋果的成功要素。看完的感想：簡單個頭，要做到這些，根本就很難。
Posted in Apple, Google, Mr. Friday, 娛樂, 專欄, 關於網路產業, 音樂 on Jun 24th, 2010
前一陣子有幾則新聞吸引了我的注意。因為這些新聞背後隱含的顯然是某種共通趨勢。 台灣高雄餐旅學院的烘培管理系，學生在畢業時模仿Lady Gaga的MV，拍了一隻叫”tele烘”，由於影片多在校內拍攝，曾被校方認為不雅，希望撤下，不過最後還是尊重學生。 Tele烘
（註：本篇為客座文章） 數位音樂在全球的產值驚人，加上行動市場 (智慧型手機) 的崛起，近幾年來越來越多線上音樂串流的服務冒出，結合了電腦和手機的功能，不管是區域性或是全球，都是一個非常大的潛在市場。（Jamie去年底就稍微寫過華文流行音樂和數位音樂市場的未來，值得參考）其中提到台灣的KKBOX和Spotify。 Spotify是由兩個瑞典人於斯德哥爾摩建立的線上音樂串流平台，2008年正式上線。在Spotify並不能將音樂下載為自己擁有，用戶僅可以將自己喜歡的音樂放在「雲端」Spotify的儲存空間上，隨時以收音機的方式不間斷播放收聽。它和Last.fm一樣有社群分享功能，近期又推出了行動的應用，一旦成功進入美國市場，在iTune只能購買單曲、而Spotify的月費制卻可以讓用戶所有音樂聽到飽的情況下，必定會對iTunes造成影響。當然，iTunes也不會傻傻地等著Spotify進來搶生意，相關的雲端音樂串流服務勢必也會待機推出。
Posted in Apple, Mr. Holiday, 專欄, 關於設計 on Jun 10th, 2010
首先，筆者想由純粹主觀的幾張比較圖來開場。假若原本iPhone的能力圖長這樣： 那麼iPhone 4就應該長這樣： 而加上Nexus全擺一起，會是像這樣： 本來 iOS（iPhone OS的新名字）在可用度以及現有應用程式就有領先，但由於用的軟硬體比較舊，慢慢被其他廠商追上時， Apple又出了一個不是迎頭趕上、就是超越的新裝置 iPhone 4，這下差距又拉開了。
Posted in Apple, Business, Mr. Friday, 專欄, 新聞, 資訊視覺化, 關於媒體, 關於網路產業 on Jun 10th, 2010
好幾個禮拜前，我在（別人的）iPad上試用Newsy，可說是驚為天人。沒多久這個名為Newsy的App（它同時有iPad、iPhone、Android版本）就佔據了我通勤的大部分時間。當它宣稱已經站上iPad上的新聞類軟體冠軍時，我真的一點都不意外。 簡單來說，Newsy是一個線上新聞影音頻道。但它的內容可不簡單，它所播放的每一則新聞，都是挑選當下熱門的新聞議題，綜合各家新聞來源的說法（包括電視、報紙與部落格）進行比較。六先生很久以前曾經介紹它是”新聞懶人包”（News Aggregator），我認為這種說法很容易讓人低估了它在新聞內容方面做的努力。我比較認同Newsy的自稱：它是新聞分析頻道（News Analyzer）。
Posted in Apple, Business, Mr. Friday, eBook, 網路新聞, 資訊視覺化, 關於網路產業, 關於設計, 電腦科學 on May 27th, 2010
Wired備受眾人期待的iPad電子雜誌第一期，昨天正式發表了。今天首發試用，果然不負眾望，非常讓人驚艷。 可惜的是，這體驗只能個人獨享，有興趣的讀者請自己想辦法下載，或者參考一下Wired釋出的影片。
Posted in Android, Apple, Google, Mr. Holiday, 網路新聞, 關於網路產業 on May 3rd, 2010
受夠一直有人拿iPhone與Android相提並論了。 如果要比較，請至少拿iPhone或某一隻Android手機〈例如Nexus One〉來比較，這才是一個產品；或者你要比較手機平台，那請拿iPhone OS與Android來比，然後我們再來談談多工、API差別…等等等。一個是手機，一個是OS。 Android跟iPhone從一開始就不一樣 Android跟iPhone從一開始就有根本性的差異。這樣說吧：Google 出 android 目的是什麼？是搶手機平台。重點是攻佔的手機數，所以它一開始就支援多種平台、多種硬體。 而Apple的重點是，我要賣很多上面跑我的服務的、自己做的電話。所以它只有出一種硬體：iPhone。當然現在多包括了iPad，但至少硬體裝置種類還是有限的。 就策略而言，這是類似開放軟體中經常提及的教堂與市集觀念，或說「中央集權」對上「遍地開花」。短時間來看，由於 Apple 面對的是一單純環境，將此環境加以充分打磨、修飾，呈現出最佳結果是相對容易的。
Posted in Apple, Microsoft, Mr. Tomorrow on May 1st, 2010
日前看到Gizmodo的消息說微軟不會繼續研發Microsoft Courier，之後又有Techcrunch的﹝未經證實的﹞消息說HP 也不會推出用Windows 7 的 HP Slate。在網上看到很多Apple 的粉絲在慶祝說iPad 把它們殺掉了，有反Apple 的人又反擊說沒這回事，說根本和iPad無關。 話說在前頭，我是很不喜歡Apple的﹝這不代表其他Mr/Ms Days 的立場﹞，但如果要盲目地說iPad 如此好的銷量不會影響其他廠商的想法，也太過份了吧。畢竟各種tablets 和iPad 的用途是有很多相近之處，不可能說他們之間沒有競爭。也許我不喜歡用iPad，但我也不能不說很多人都喜歡它，不然我們不會見到好評如潮，不會見到大家一擲便是數百元把它買回家。
Posted in Apple, Mr. Friday, 影片, 新聞, 網路新聞 on Apr 3rd, 2010
影片來源：PCMAG 你有心動的感覺嗎？ 對我來說，光是那個照片閱覽程式就打動我了。現在的數位照片都上傳到網路，但不擅操作電腦的家中長輩，總是抱怨照片不洗出來看不到。現在有了操作簡易的iPad──大螢幕、可縮放，比數位相框還好用。當然更不用說其他電子閱讀、音樂、電影、遊戲的功能了。誰說這不會是殺手級產品？ iPad什麼時候要在台灣開賣？
本站文章授權
歡迎各位轉載文章
惟須註明出處
從 FeedSky 訂閱所有文章