Posted in Mr. xDay, 文化, 無法歸類的文章, 網路新聞, 美學, 關於政治, 關於設計 on May 17th, 2011
聞Inside「美工、碼農與文創產業的雜感」，從裡面又聞T.Design的「[觀察]從第30屆新一代設計展海報看文創產業」，xDay 百感交集。 說實話，T.Design的文章，算是事件爆發至今比較完整的批判論述，但我總覺得沒有騷到癢處，也沒踢到要害。 在這裡，我想長話短說（和上一篇相比），說說我對「第30屆新一代設計展的海報被識破是模仿(或說是抄襲)Lomography Spinner 360°的圖案」這件事情的看法。 關於創，或文創，我寫過這篇文章，沒什麼人推， 使得T.Design在引用張大春先生的狗屁文創時，並沒有提到它，我在裡面，其實是反對張大春的文創狗屁論的。過去事，表過不提。 我決定針對創、以及文創，或者更一般而言的”創意”再寫一次我的看法。 這次的抄襲事件，不知怎的，我老覺得有哪裡怪怪， 就像511的王老師末日當時給我的感覺一樣。 這次的新一代抄襲事件，給我帶來的感受，和王老師的末日預言，以及其所造成臺灣人類圈裡超乎尋常的騷動所帶給我的奇怪感受相類似。 王老師錯了嗎？媒體錯了嗎？貨櫃屋錯了嗎？ 有位設計界的奇人（團體），說出了我心中想說，卻又說不出來的話語： iPad都出到第2代了，人類應對謠言的智慧卻還停留在中世紀。倘若真有個以人為對象的世界末日，雖不中，亦不遠矣。 – by Manual. B 是的，王老師錯了，貨櫃屋也錯了， 但是無論是深信不疑的人，還是瞎起鬨的人，也都該負上一些責任。 回到這次的新一代抄襲事件， 看著新聞，看著部落格評析，我的心中，無論如何揮之不去的， 是那王老師般的怪怪感覺， 可是，大家說得好像又都沒錯。 但我們不怪台創，不怪設計，那又該要怪誰呢？
Read Full Post »
Posted in Mr. Monday, 行銷, 設計, 關於設計 on May 16th, 2011
Posted By Mr. Monday 城邦媒體集團和遠傳電信合作推出了儂儂 iPad App 的互動電子雜誌，因其新穎的互動設計，加上媒體的大量報導。因此，這款 App 在短短的時間內就擠上了 iPad Lifestyle 銷售排行榜的第一名。(而在我進行 review 的當下，依然是雄踞第一名)。這款互動雜誌的推出就如同當時 Wired 推出第一本互動式電子雜誌一般轟動，雖然沒有 Wired 那麼誇張的火力展示，不過相去也不遠了。 由於 MMDays 長期關注電子書的發展，加上這款互動電子雜誌的程式執行團隊是 MMDays 的朋友，因此，特別邀請我們進行 Review。而因緣際會地，正準備休假的 Mr. Monday 在下就被賦予了這個任務。我已經將近有兩年沒有進行產品的 Review 了，就連產品的發表會的邀約都因為太過忙碌而婉拒參加，不過 Mr. Tuesday 極力讚賞這個產品，加上敝人也對電子書的互動非常感興趣，因此就犧牲一點休假的時間來幫忙做了 review。 為了避免大家覺得我們有幫產品宣傳的嫌疑，這邊先跟讀者說明，這次 review，為了維持 review 的客觀性，敝人沒有收取任何費用，就是純粹興趣性質的 review。而實際上，這篇文章不僅僅只是單純地 Bella 的 App review，在這篇文章裡我還有意藉題發揮闡述一些問題。希望這篇 review 的報告對各位讀者能夠有幫助。不過報告本身非常冗長，如果讀者們對於互動的內容分析不感興趣，你可以直接跳到結尾討論部分。
Read Full Post »
Posted by Little Ms. Happy Birthday 活到老寫到老，高齡八十七歲的山崎豐子仍然孜孜不倦地創作著。除了因為記者生涯提供她寫不完的題材外，對社會議題的關注與熱情更是支持她寫作的動力。最新出版的”命運之人”是山崎近幾年的作品，有別於之前的創作，這次是真人真事完整呈現。主角是當年報社的同事，故事內容有很多是直接引用相關文件，很有報導文學的意味。
Read Full Post »
Posted in Apple, 客座, 專欄, 關於網路產業 on Mar 19th, 2011
隨著 iPad 的上市與熱賣，Apple 開始稱呼我們正在轉換進入「後PC時代」，而 Apple 的 iPod / iPhone / iPad 正是後PC時代的傑作，科技網站 Engadget 編輯 Joshua Topolsky 稱之為 “It’s Apple’s ‘post-PC’ world — we’re all just living in it” — 但真的是這樣嗎？
Read Full Post »
Posted in Mr. Friday, Plurk, 新聞, 關於媒體 on Mar 18th, 2011
台灣讀者真的這麼愛看聳動新聞嗎？
結果顯示，台灣網友愛看的連結……咦有很腥羶色嗎？某報社所說的 “譬如某日本 AV 女優的新聞受到歡迎，就是台灣觀眾喜歡聳動新聞的例證 “，其實並沒有進入該日前十大。
Read Full Post »
大家都曉得現在出版業遇到的問題跟十年前的音樂產業很像。那麼音樂產業在轉型的過程中，曾經出現過”圖書館”（或說類似的數位典藏概念）這回事嗎？然後它的下場又是什麼呢？未來，我們還需要圖書館嗎？
Read Full Post »
Posted in Business, Tenz, 客座, 關於網路產業 on Mar 10th, 2011
註：本篇文章為MMDays邀請的客座文章，作者tenz。 SocialCam 是前兩天由 Justin.tv 推出的社群影片分享服務，可以用手機輕鬆拍影片，即時上傳並分享給朋友。不少網站在介紹 SocialCam 時，都用另一個紅到發紫的社群拍照軟體 Instagram 來比擬，説 SocialCam 就是影片的 Instagram。不過實際使用兩天後，我對這個説法有一些存疑。 如果從功能面來看，SocialCam 確實有像 Instagram 的地方，例如：
Read Full Post »
Posted in Business, Google, Mr. Friday, 專欄, 網路新聞, 關於網路產業 on Mar 6th, 2011
大家都知道 Google 最有名、也最賺錢的服務，就是 Google 搜尋。不過看似萬年不敗的 Google 搜尋，推出服務也已經超過十年了，最近〈在美國〉遇到的麻煩是越來越多了。這樣講或許很失禮，但 Google 看來也逐漸遇到了…中年危機？ 鑽漏洞的 DecorMyEyes 現在大家對 Google 搜尋的依賴很深，不少人都是透過 Google 大神來尋找想買的商品。雖然 Google 一直把搜尋排名的機制細節當作是商業機密，但是它最基本的核心概念：「計算網頁被連結的次數」，卻一直不變。 Google 相信，一個網站如果常被許多其他網站連到，就是重要的網站。一般來說，這代表只要你的服務做得好，常常被其他網站討論、連結到，你的網站就會得到比較高的 Google 排名。 不過去年年底卻出現這樣「反其道而行」的行銷案例，就是 DecorMyEyes。
Read Full Post »
Posted in Mr. Saturday, 觀點, 關於教育 on Mar 3rd, 2011
前一篇文章 “我看李家同的是與非” 我主張, 台灣學生實作能力的喪失跟論文體制沒有絕對的因果關係, 這一篇文章我想來分享自己對這方面的看法, 由於我是念電腦科學的, 所以討論著重在自己熟悉的領域, 歡迎讀者也對自己熟悉的領域提出看法. 這不是一篇要教大家寫程式或培養強大實作能力的文章, 純粹是分享自己觀察到的一些心得, 從比較軟性的觀點出發. 如果想要學習程式設計的心法, 推薦大家可以閱讀程式設計高人 vgod 寫的一系列 “追求神乎其技的程式設計之道“, 我自己對於種種技術實在沒什麼內行, 就不在這篇文章現醜說大話了.
Read Full Post »
Posted in Mr. Saturday, 觀點 on Mar 2nd, 2011
最近在網路上流傳了兩篇相當具有爆點的文章 “陳鍾誠給李家同的一封公開信” 以及 “陳鍾誠給李家同的第二封公開信“, 內容直接針對大家熟悉的李家同教授開砲, 直指李家同教授為台灣教育界獨尊論文, 讓學生出社會後喪失實作能力的始作俑者. 由於我一直同時關注產業界以及學術界的發展, 所以對關於李教授的一些議題也在這邊提出一些個人的看法. 小弟無門無派, 純粹個人看法, 希望也跟大家有一些健康的討論. 李教授談雲端運算 李家同教授最近幾年在媒體上很紅, 文章和個人言行常常駁上媒體版面, 不過大家要注意的是, 李教授之所以常常上新聞, 不是因為他講的每句話都是對的, 也不是因為他講的每句話都是錯的, 而是大家覺得他講的話很有趣. 比如說下面這個片段: 很有趣對吧? 但是有趣和正確與否, 是兩回事
Read Full Post »
從 FeedSky 訂閱所有文章
