Mr./Ms. Days (MMDays) – 網路, 資訊, 觀察, 生活

昨天在網路上看到關於梁詠琪的新浪微博事件，有點感觸，忍不住又要上來嘀咕幾句。 ↑梁詠琪的新浪微博網頁，最新一句話：「蒼天底下，我們都只是一個有血有肉的平凡人而已」。

Read Full Post »

2004年在德國的法蘭克福書展會場上，Google發表了Google Prints，使用者可以用以搜尋所有Google掃描的書籍內容。這個服務，日後改名叫做Google Books。 Google說，這些書是人類的知識結晶，而現在科技進步如斯，Google要致力讓這些知識更廣為流傳，更容易被檢索，消除世界上的知識障壁。 這是一項非常宏大的計畫！從電腦網路發明以來，第一次出現這麼有企圖心的公司要作這件事。Google的數位圖書館計畫，將會是自印刷術發明以來，最龐大的館藏計畫。在Google小小的搜尋框背後，可以容納來自全世界各地超過三千兩百萬本書、七億五千萬篇文章。這麼多的知識，全部、免費開放給全人類！聽到了這個計畫，沒有人不佩服Google的眼界的。 但是沒想到幾年過去，隨著Google掃描的書越來越多，Google Books在全世界的推行卻踢到大鐵板。Google Books的爭議，讓Google吃上了官司，在美國面臨的是一億兩千五百萬美元的罰金。而在法國，法院剛剛判決Google Books要把他們在法國掃描的書目、內容通通撤下。 免費的知識分享，怎麼會如此不易呢？

Read Full Post »

今天的大新聞，首推一向低調的GoDaddy，竟然也跟隨Google的腳步，跳出來要跟中國政府決裂了。他們宣布，要停止中國網友註冊新的 .cn域名！？ GoDaddy是全球最大的域名註冊服務商，很多人註冊域名時想到的就是GoDaddy。他們出來喊話，意義也是非同小可。 GoDaddy抱怨說，中國政府去年年底要求，所有註冊 .cn 域名的人，都得提供申請人的彩色大頭照、公司文件、個人證明，而且還要先送給中共的CNNIC （China Internet Network Information Center，中国互联网络信息中心）審查登記才行。GoDaddy的律師Christine N. Jones今天不爽的說，”這分明是中共企圖對網路身分加強控制的手段”，”我們可不想當中共的代理人” （”We decided we didn’t want to be agents of China.”）

Read Full Post »

是的，確認了。 如同兩個多月前一樣，今天Google再度透過部落格發表聲明：他們要停止審查。這個消息很可能意味著：準備要撤離了。 原文在此，中文的話，這裡直接轉貼小週刊的翻譯。 我們在中國的新策略，更新版/ 2010.03.21 在今年 1月12日，我們在官方部落格上宣布Google和其他二十多家美國企業遭受到來自中國的駭客精密的攻擊。當我們調查這些攻擊，有明顯的證據指出，數十名中國人權份子的gmail帳號定期被其他人讀取，大多數是透過釣魚手段或惡意連結從他們的個人電腦入侵。我們清除了這些攻擊和監視。因為這起事件，再加上中國一貫過濾和封鎖手段（封鎖如Facebook,Twitter,Youtube,Google Docs和Blogger）以及對未來網頁言論自由的管制。這些事讓我們決定，將不再繼續審查我們在Google.cn的搜尋結果。

Read Full Post »

一直想要為這個系列的文章下一個最後註腳，無奈思緒打結，好一陣子生不出來個結論。不過也好，隨著時間過去，Facebook在台灣的網路界的影響慢慢發酵，讓一些想法慢慢沈澱下來。今天這篇應該就是我的最後結論了吧。 Facebook成為Yahoo與Google的強力競爭者 過去多年來，講到會讓使用者想設為首頁的網站，說來說去多半不離兩個：Yahoo與Google。Yahoo與Google這兩個網站，的確都可以讓使用者快速的連往各種服務，而其背後的運作哲學，也代表兩種不同的典型： Yahoo的運作邏輯，是盡量發展各種重要的服務（譬如搜尋、email、新聞、財經…），並全部集中放在首頁上。使用者一進入網站首頁，等於看到一個預先整理過的大書籤頁面，裡面有各式各樣的服務連結，不過絕大部分服務都是還是Yahoo自己經營的，所以使用者怎麼連來連去，都還是在Yahoo自家的網站裡面打轉。 Google的運作邏輯，則是另外一種思維。Google把所有的服務、廣告全部藏了起來，只留下一個大大的搜尋框。因為不知道使用者想看什麼，所以不相關的訊息乾脆全部不要出現。使用者想用什麼服務，就用Google提供的搜尋功能，立刻幫你找到網路上最受歡迎的服務，然後就讓使用者快速的連出去了，再也不需要回來。

Read Full Post »

從搜尋通路回饋內容 Google認為報業應該自己想辦法，他們能做的，就是盡量把流量導給報紙網站。至於從新聞搜尋、通路這部份賺的錢，Google全拿。 報社現在真的很怕Google。來自Google的流量，佔主流新聞網站的30~40%（註一）。目前只有梅鐸敢揚言要退出 Google新聞，其他報社哪敢這樣做？深怕連最後那一點點的流量都沒了。 這樣的關係是正常的嗎？我不知道。不過，可以參考別人的作法。

Read Full Post »

Google是如何成為新聞業的公敵的！？ 梅鐸接受澳洲媒體Sky News採訪，指出Google、MSN等線上新聞提供業者是竊盜行為，打算完全退出Google News 2009 年11月，旗下擁有美國華爾街日報、英國泰晤士報、太陽報的媒體集團（News Group），在媒體上頻頻放話，先是副手出面說Google是竊盜狂、把新聞集團的新聞放入Google News是寄生蟲的行為，再來是梅鐸出面，在北京舉行的世界媒體高峰會上指陳這些網路業者有”竊盜癖”！ 此言一出，許多人驚得呆了。 “拜託，關Google什麼事啊？Google News免費早不是一天兩天的事了，你們自己經營不善比輸別人，別怪到別人頭上，OK？”

Read Full Post »

最近經過台大，發現校門正對面的相片沖印店，不知何時已經悄悄歇業。在網路上搜尋一下，幾乎沒有討論。 相片沖洗業是逐漸被科技整個淘汰掉的產業之一。十五年前，哪有人想得到會有現在的數位相機與Flickr、無名小站？如果你跟別人說，幾年後會有一種新相機可以拍完直接預覽照片，而且分享給朋友的時候至要在網路互傳照片就可以了，再也不需要花時間洗出來。別人可能以為你在說天方夜譚。搞不好還會說：”我還是會選擇洗出來”。 但如今，整個相片沖洗業，就在無聲無息之中，逐漸被人們淡忘。 而報紙，非常有可能是下一個。 〈圖片來源：The Economist – Who killed the newspaper? 〉

Read Full Post »

Google跨入新聞業：Google News的緣起 2006年1月23日，Google News的創辦人Krishna Bharat，興奮的在Google部落格上宣布：”我們要把Google News從Beta測試版，正式升級成正式版了！” Google News出現於2002年，構想來自於Krishna Bharat前一年的”Story Rank” 演算法。沒錯，這名字跟Google搜尋的Pagerank有異曲同工之妙。Pagerank是把每個網頁的重要性打分數的演算法，而Storyrank則是幫每一則新聞的重要性打分數。 Storyrank的理論基礎是：越重要的新聞，會出現在越多家新聞網站裡面，隨後依討論熱度的消逝，新聞量逐漸遞減。Google News於是去觀測眾多新聞網站的來源，將新聞作分類，並根據其相關新聞文章的量，自動決定”誰是現在該放在頭條的熱門新聞”。 Google News美妙的地方在於，它巧妙的整合各家新聞網站的編輯智慧，做出不需要人為介入，也能自動決定頭條新聞整合網站。相較於Google News的自動化，絕大多數的線上新聞網站，直到今天都還是需要編輯人工決定那些新聞可以上頭條。 不過，我相信創辦人Krishna Bharat所預料不到的是，在Google News推出後的幾年，Google News連番遭遇挑戰，不但遭到全世界各地的新聞社撻伐、起訴，2009年甚至被美國新聞集團（News Group）用”剽竊”、”寄生蟲”等字眼侮辱，並導致一連串的口水戰。 要弄懂報業為何如此討厭Google，我們必須重頭說起。

Read Full Post »

兩年前寫了Cloud Computing 雲端運算一文之後，不斷的有人透過搜尋關鍵字連到MMDays。現在市面上已經出現專書，打看電視，竟然看到「雲端概念股」這個東西，還有名嘴說台灣不跟上雲端運算的潮流就完蛋了，顯見雲端運算這個名詞在這段時間裡炒得有多熱。 然而，談論雲端運算的股市新聞，多半把焦點注重在網路、伺服器或基礎硬體設備的股價。好像雲端運算就只代表硬體廠的生意機會。雲端運算真的只有這樣嗎？似乎只有看到一半。 雲端運算既然是把服務轉移到網路上去運作，那麼影響的就不只是網路設施的使用率，當然還會包括網路服務的部份。今天這一篇就專門講雲端運算的服務要怎麼賺錢吧。 除了基礎硬體設施賺的錢之外，提供雲端運算有幾種不同的獲利模式，我們不妨從一些網路大廠的經營模式來看看：Google 在網路上提供了大量免費的雲端運算服務，包括電子郵件 Gmail、文件編輯軟體 Google Docs、以及網路相簿 Picasa 等等，這些服務都免費給大家使用，那麼 Google 怎麼賺錢？

Read Full Post »