網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Posted by Gamestu
彎彎早在2005年就已經走紅了，現在還來寫彎彎有點老梗。不過沒關係，從來沒有什麼問題是能被「完整」回答的。
對於彎彎成功的解釋方式很多。例如打中大眾的快樂情緒需求（市場面分析）、透過MSN免費宣傳（媒介面分析）、因為內容有趣、因為「好可愛」（產品特性分析）。這些可能都是種解釋。但是網路上的漫畫家何其多，情緒需求、有趣、可愛等等，其實很多漫畫家都有這種特性，至於MSN傳播早就是每個網路漫畫家都會用的手法了（甚至行銷課上每個學生都會來這麼一招）。那為甚麼只有一個彎彎？
在這裡要提一個有點玄，但確實存在的解釋-情緒感染。
Posted by Gamestu
在上一篇的最後提到，這些台灣流量最大的色情網站，乍看之下好像大部分都靠廣告賺錢。但是色情網站只能和色情網站互打廣告，總不可能這整個產業都靠「打廣告」來獲利。
就像google的adsense，部落客拿到的錢來自於google，但google的廣告收入來自於企業，而企業要因為在google上打廣告能完成更多交易，才願意付出廣告費。廣告的產業必須能促成交易，否則不會有real money的流入，幾家網站之間廣告費互相給來給去是一點意義都沒有，整個產業當然就撐不起來。
那就上一篇歸納出的幾種色情網站類型來說，有幾種能夠make real money的模式：會員費&電子商務。但是看這些網站實在是不像可以靠這些收入來撐起整個台灣的色情網站。所以我們可以推論：這些網站真正的收入還是來自於廣告，但make real money的網站絕對不是這台灣色情網站十一雄。
記得今年有一期數位時代的內容很有趣，利用Alexa上的資料，整理出台灣網友最愛的「100大熱門網站」。Yahoo、無名小站、巴哈姆特名列前茅不稀奇。有趣的是，前一百大網站裡面，若以類別來看，竟是以色情網站為最大宗。但食色性也，色情網站有超高流量也不稀奇，稀奇的是不管是主流媒體、或部落格文章，極少極少有認真看待色情網站這個問題的。你有看過Mr.6抓出哪一個色情網站來分析甜蜜點嗎？還是哪一家新聞大肆報導某個色情網站？沒有。
Posted in Mr. Wednesday, Research, Taiwan, Web 2.0, 專欄, 網路產業, 電腦科學 on Dec 13th, 2007
Posted by Mr. Wednesday
Website： WARM - The Interpersonal Relations on the Web
Services Provided:
Blogs are so popular in Taiwan these years. Someone who doesn’t blog is just like that he does not have name. Blog has become the common way to know people and to be known by others. Many blog service providers (BSP) provides the [...]
Posted in Mr. Wednesday, Web 2.0, 專欄, 網路產業, 電腦科學 on Dec 13th, 2007
Posted by Mr. Wednesday
網站名稱： WARM 網路上的人際關係
提供服務介紹：
這幾年部落格大行其道，沒有一個部落格就像是沒有名片一樣，部落格成了認識人與被人認識的流行大眾管道。而許多的部落格系統上都有提供所謂的好友連結功能，簡單來說，就是把另外一個人設成自己的好友。無形中，許許多多這樣的單向好友連結就在網路上形成了複雜的社交網路。於是乎，社交網路搜尋引擎這樣的服務也就應運而生。
WARM是由樹德資工的吳邦一教授帶領著資工系學生許無寒、許迺赫、李紀廣、管世達於2007年所完成，原本是專題研究，卻意外暴紅。以下就來進行各項測試。
Posted by Aug9
手上結束這不算小的專案後，又看到這幾天Mr.6的做網站的人，「收尾巴」為何重要？一文、xdite回覆的作網站不只是外包廠商的事，以及獨孤木收尾巴？！這應該還沒開始吧！。所以讓我也來參一腳，來分享一些心得。
Posted in Mr. Wednesday, Web 2.0, 網路新聞, 網路產業 on Dec 11th, 2007
Posted By Mr. Wednesday
Seattle 2.0整理了一份西雅圖地區新創事業的流量排行：
其中的第一名，iLike，開發了Facebook上最熱門的音樂服務應用。第16名的Picnik最近跟flickr整合了他們的服務，後勢可期。第5名的SEOmoz專注於SEO/SEM，顯現了市場對於這方面的強烈需求與興趣.。
資料來源: O’Reilly Radar
Posted in Facebook, Mr. Saturday, Web 2.0, 專欄, 網路產業, 觀點 on Dec 9th, 2007
觀察 Facebook 這一家公司很有趣的地方在於，我們可以看到一個身為前鋒的 social network，在市場上是如何地去試驗公司本身與使用者的關係，以及這些試驗出來的結果．而且三不五時這家公司總是會意外地扯出一些我們沒有料想到的議題．雖然多少抱持著一些看好戲的心態，不過 Facebook 作為 social network 的最前線，他所受到的教訓絕對也是一些跟隨者必須牢記的．
Posted in Google, Mr. Saturday, Web 2.0, 專欄, 網路產業, 觀點 on Dec 6th, 2007
Posted by Mr. Saturday
Google 不是只做搜尋而已，但除了搜尋之外，大部分的產品都不是最受歡迎的．Google Finance 就是一個很好的例子．
大家看看下圖就可以發現，Google Finance 不僅沒有威脅到 Yahoo! Finance，甚至可以說根本就是被打趴，而且到現在頭都抬不起來．紅色那條線是 Yahoo! Finance，每月不重複拜訪人數約四千萬人左右，持續成長中；最下面的粉紅色那條線是 Google Finance，每個月大約一百五十萬人．這條粉紅色的線幾乎是躺平的，代表幾乎沒有成長．
Google Finance 做不起來的原因很多，其中一個就是在美國沒有最重要的股票即時報價 (但是 Google 在中國已經有這個服務)，這對於投資人何等重要，但是最後聽到 Google Finance 想要在美國推出免費的即時報價，卻是今年一月的事情，到現在似乎也不見人下來．
Posted in Mr. Wednesday, Video, Web 2.0, 網路產業 on Dec 5th, 2007
iGoogle 訂閱：
RSS 訂閱：
訂閱 所有文章 (含專欄文章 + 產業新聞 + 其他文章)
僅訂 專欄文章
僅訂 產業新聞
訂閱 迴響
FeedSky 訂閱：
MMDays 的文章 (FeedSky)
MMDays 的迴響 (FeedSky)
這裡有我們專欄文章的彙整
即日起，您也可以同時在 CNET Life Blog 看到我們的專欄文章
本站文章授權
歡迎各位轉載文章，惟須註明出處
