Category Archive for '關於媒體'

根據華爾街日報的報導,美國2009年報紙的廣告盈餘暴跌28.6%,掉到248.2億美金;與此同時,網路媒體的廣告盈餘數字已升高到242億。預測未來五年,也就是2014年,報紙盈餘會掉到223億美金,而網路廣告繼續衝高到344億,成為美國僅次於電視的第二大廣告媒體。以後者數字暴衝的速度來說,幾乎可以斷言現在就是網路廣告盈餘超過報紙的時刻。 也就是說,未來我們往回頭看,很有可能會說2010年是個重要的轉戾點。之後,某些趨勢發生的速度只會越來越快。譬如傳統媒體商業模式的崩壞、轉型,以及網路媒體的重新塑造等等。

Read Full Post »

好幾個禮拜前,我在(別人的)iPad上試用Newsy,可說是驚為天人。沒多久這個名為Newsy的App(它同時有iPad、iPhone、Android版本)就佔據了我通勤的大部分時間。當它宣稱已經站上iPad上的新聞類軟體冠軍時,我真的一點都不意外。 簡單來說,Newsy是一個線上新聞影音頻道。但它的內容可不簡單,它所播放的每一則新聞,都是挑選當下熱門的新聞議題,綜合各家新聞來源的說法(包括電視、報紙與部落格)進行比較。六先生很久以前曾經介紹它是”新聞懶人包”(News Aggregator),我認為這種說法很容易讓人低估了它在新聞內容方面做的努力。我比較認同Newsy的自稱:它是新聞分析頻道(News Analyzer)。

Read Full Post »

上禮拜四,很榮幸應邀出席了Peopo公民新聞論壇的第四個場次。坦白說一開始接到邀約的時候有點驚訝與惶恐,因為與會座談人都是媒體屆的前輩,而我不但太年輕,平常也並不特別認為自己是怎樣的一個公民媒體記者還是公民運動團體。但後來想一想,也許我可以站在網路趨勢的角度,提出我對這幾年公民新聞的一些觀察,或許可跟前輩們交流一些不同的想法,所以就厚著臉皮答應了。 座談轉眼已經過去三天,不過當天有一個觀眾提問,到現在還留在我的印象中:”為什麼現在的年輕人都不關心公民新聞”? 這可真是個大哉問。其實我覺得,年輕人並沒有表面上這麼冷漠。 現在正如火如荼串連的一人一信阻擋波蘭(東歐)醫學學歷大舉入侵臉書粉絲團 這正是眼下在PTT、Facebook上所發生的事情:在PTT上公開討論,號召網友加入”一人一信阻擋波波粉絲團”(目前人數已破萬),聲援法案排入立法院議程,號召下禮拜三杯葛反對立委。

Read Full Post »

Google想要重新發明電視機,他們說這會是改變世界的一步。然而一開始滿懷期待的我,看完Google TV的發表後的感想只有四個字:失望透頂。 在我評論之前,勢必還是得介紹一下這個東西是什麼:Google TV是日前在Google IO上發表的新產品,繼智慧型手機、平板電腦之後,Google要把觸角伸向:電視。

Read Full Post »

MMDays的忠實讀者應該知道Friday去年此時寫了一個小網站,叫做plurktop,用來統計噗浪上的熱門資訊。持平而論,plurktop比較像是一個個人的觀察工具,而不是一個網友導向的熱門新聞觀察網站。不過,在差不多是一年後的今天,它終於可以算是擺脫這個問題了--同是MMDays成員的Wednesday,重新寫了一個網站出來:新語(Newspeak)。網址是http://newspeak.cc。

Read Full Post »

之前幾篇文章,隱約提到一個觀點:現在網路時代,人們待在網路上的時間已經越來越長,閱讀報紙、閱讀長篇書本的人越來越少了。這似乎很容易形成一個觀點:人們已經越來越不喜歡閱讀了。上一篇文章我還翻譯了一篇國外作家的觀點:iPad會不會殺死「閱讀」本身。 嗯…這個論調聽起來總覺得有哪裡怪怪的。 這幾天大概想到是哪裡不同意了。這樣說吧:我〈認為我〉閱讀,只是我閱讀的方式似乎很難歸類為該篇所定義的「閱讀」行為:我在網路上,閱讀。

Read Full Post »

從搜尋通路回饋內容 Google認為報業應該自己想辦法,他們能做的,就是盡量把流量導給報紙網站。至於從新聞搜尋、通路這部份賺的錢,Google全拿。 報社現在真的很怕Google。來自Google的流量,佔主流新聞網站的30~40%(註一)。目前只有梅鐸敢揚言要退出 Google新聞,其他報社哪敢這樣做?深怕連最後那一點點的流量都沒了。 這樣的關係是正常的嗎?我不知道。不過,可以參考別人的作法。

Read Full Post »

頁次 3 of 1312345678910...最後一頁 »