網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Posted in Mr. Friday, 網路新聞, 關於政治 on Oct 29th, 2010
不知該評論什麼… 。今天晚上最新出爐的網路首頁廣告。偌大的兩個直排，看起來像對聯，不過是出現在蕃薯藤Yam的首頁… 坦白說，我不是很了解這則廣告要表達的意涵。到底什麼事情是「若要人不知，除非菊莫為」的呢？廣告沒有寫，也沒有連結解釋，儘管右上角有個盜賊模樣，還是不懂這要表達什麼…？ 抱歉，原來是我剛剛開了adblocker…已經看到上面的「眉批」了，果然跟設計風格相當符合…。 不管如何，我只知道，這則廣告如今已然如廣告主所預期地「人盡皆知」，畢竟是擺在蕃薯藤上。 廣告主不介意的話，可以看看Newspeak上搜集到的各方評論，且看成效是否如您預期？
Posted by Little Ms. Happy Birthday 看了山楂樹之戀，這陣子不知道為什麼，一直在看大陸作家的作品。之前接觸主要是透過網路，跟著連載有種先知道故事發展的偷窺快感。但久了會發現網路連載不如成書的版本，連載的比較像是閱讀草稿；出書的版本會刪除修改，反而比較合乎邏輯一些。這次去上海世博，參觀的館倒是不多，卻搬了很多書回來。 山楂樹之戀其實就是偶像劇般的純情小說。 文革後期的中學生靜秋跟著學校小組到採訪貧下中農的生活。孫建新是靜秋寄宿農家的常客，靜秋也跟著大家叫他一聲老三。老三有意無意地幫助靜秋編寫採訪、打工勞動；靜秋也從一開始猜疑到後來接受建新的追求。但天不從人願，正當靜秋開始擺脫地主成分、生活工作都有著落的時候，老三卻得了白血病，最後還是離開了人世。
Posted in Mr. Monday, 圖書, 美學, 設計, 關於設計 on Oct 26th, 2010
Posted By Mr. Monday (圖片來源: 博客來) 我很久沒有寫書評了，不是因為我看的書少，而是因為我時間太少。但是，這本書我一定要為它寫書評。因為這本書來自於我的好友吳翰中 (Han)。Han 在我從一個完全沒有任何設計背景的人，轉型到 HCI (Human Computer Interaction) 的研究人員以及設計師，給了我很多有用的意見以及幫助。現在看到他終於順利地產下了這本書，著實讓我非常開心。因為我知道: 他從半年以前就已經開始專心在寫這本書了。Han 是個典型的跨界思考的設計師，對於推廣 “美學經濟” 這個概念不遺餘力，從他個人的 blog ”美感經濟與風格社會的對話“ 的文章就可以看出來了。身為一個念美國杜克大學企管碩士的高材生，Han 對設計這個領域可說是嚮往不已。然而，不一樣的是，Han 將他在管理學學到的知識挹注到設計這個領域，並且非常熱衷地成為了 “美學經濟” 的傳福者 (evangelist)。
Posted in Business, Google, Mr. Friday, 專欄, 新聞, 網路新聞, 網路組織/科技公司, 關於媒體, 關於網路產業, 電視 on Oct 23rd, 2010
美國的重要電視網，多半會把自家的最新影集內容免費放在網路（要麼是自家網站或Hulu）上；因此美國這三家電視網封殺Google TV的舉動，讓很多人迷惑：這些電視台早就允許使用者在電腦上免費觀看，但是當顯示螢幕外接到電視時，就不能看了？奇怪？這不是同一種技術、只是螢幕大小不同而已嗎？這是雙重標準嗎？
Posted in MMDays 作者群, MMDays 公告 on Oct 23rd, 2010
使用RSS Reader來觀看MMDays的讀者，應該都已經發現MMDays剛才文章大噴發，變成Plurktop的RSS了，一次在Google Reader裡面爆出50多篇，十分抱歉…。 主因是最近這一週機器相當的慢，我們正在找原因。剛才檢查的過程中，一不注意就讓MMDays的RSS設定指到plurktop去了…所以… 造成許多讀者的不便，MMDays在此致歉…:( 。
Posted in Little Ms. Happy Birthday, 圖書, 娛樂, 小說, 文化, 生活 on Oct 19th, 2010
Posted by Little Ms. Happy Birthday 村上春樹的1Q84跟上一部長篇小說海邊的卡夫卡相隔七年。雖然我其實很喜歡村上的短文，他可以把一些很簡單的東西寫得很有意思。不知道是因為他的想法本來就跟大家不同，還是因為他花在思考的時間比較多，所以常常可以寫出一些被常人遺忘忽略的東西；讓讀者看到的時候有”啊!我好像也是這樣想的”，因而特別有迴響。
Posted in Facebook, Microsoft, Mr. Friday, semantic web, 專欄, 網路新聞, 關於網路產業, 電腦科學 on Oct 17th, 2010
三年前，當微軟宣佈砸下兩億四千萬美金投資 Facebook，只為買下 Facebook 這家公司 1.6 % 的股份時，許多人認為微軟腦袋壞去了。微軟所圖的，當然是跟Facebook取得廣告與未來的產品合作關係；但這個大膽的投資，在當時沒人敢保證是不是會丟到水裡去。三年後的今天，Facebook的全球會員數已經成長到五億人，是全世界最大的社交網站，甚至有好來塢電影專門講它的成功故事。Facebook顯然是存活下來了…那，微軟當初的投資，看來是有那麼一點道理囉？
Posted in Google, Mr. Thursday, Web 2.0 on Oct 15th, 2010
Posted By Mr. Thursday Google在今年7月發起一項活動，叫做Life in a Day，在一個禮拜的時間內，邀請大家把自己一天生活的影像，上傳給Google，最後會把大家紀錄的影像編成一部電影，在2011年年初發表。目前影像上傳已經截止，不過我們還是可以先看一下活動發起的宣傳影片，以及製作導演當初想到這個計畫的源頭為何？ 宣傳影片： 奧斯卡得獎導演Kevin Macdonald製作的動機-英國平民檔案室：
Posted in Little Ms. Happy Birthday, 小說, 生活, 電視 on Oct 12th, 2010
Posted by Little Ms. Happy Birthday 在上海買了幾本書，雖然一開始不太習慣簡體字，之後倒也還可以適應。蝸居原本是去年火紅的電視劇，連溫家寶都在訪問內容提到過，主題是兩岸三地現在都熱門的房地產問題。 蝸居裡描述兩姊妹都在大城市工作，看起來是白領OL，但賺得錢根本不足以應付城市飛漲的物價。大姊已婚育有一子，卻因租屋狹小，只能將兒子託付娘家寄養；一年只能見幾次面，小孩子對外公外婆更親卻不怎麼親近媽媽。雖然兩夫妻都是大學畢業也算得上是專業人士，但賺得工資離貸款買房卻遙不可及。小妹跟男友同居，原有結婚計畫卻看著大姊的例子遲疑不決；在萬事萬物都需要金錢灌溉的城市，一文錢逼死的又豈止好漢？
Posted in Facebook, Mr. Friday, Twitter, 文化, 新聞, 觀點, 關於媒體, 關於政治 on Oct 11th, 2010
關於懶人行動主義 首次聽到”懶人行動主義（Slacktivism）”這個詞，是兩個月前在數位文化協會舉辦的「網路如何改變台灣與中國」座談會上。嚴格講起來下半場我已離席，這是輾轉從事後討論中看到的。 雖是驚鴻一瞥，但這詞單刀直入的提問卻讓我印象深刻：大家都在追求”讚”、”粉絲團人數”，但按讚到底代表了什麼？ 在網路世界，我們很容易被這篇文章被按了多少次讚、粉絲團有多少人加入所迷惑，好像越多人參與，聲勢越浩大。可是，這是不是也很容易誤導人；其實，大家只是按了一下讚，滿足一下自己那種 “我也來+1“ 的心理，結果在現實生活中什麼也沒做？在按讚如此容易的現在，輕輕滑鼠鍵一敲，心理滿足了，人就走了，然後呢？？沒了？？如果只是這樣，那這豈不是一種“精神勝利法 2.0“？ Slacktivism | Agent-X Comics 左：敵人剛剛已經對我們發射了導彈。阿兵哥，請立即採取緊急反應措施。 右：完成了，長官。我在臉書上成立了一個抗議社團，並在 twitter 設置了一個事件標籤。在下週，將把我們的網站和大頭貼，都換成黑色系，以表達嚴正抗議！ ──摘錄自Nothing but Net – Slacktivism / 懶人行動主義
本站文章授權
歡迎各位轉載文章
惟須註明出處
從 FeedSky 訂閱所有文章