這個月初,Apple舉行了一場發表會,發表重點有幾個:iOS更新、iPod Nano與iPod Shuffle改版、Ping、Apple TV第二代等等。

坦白說,這個發表會沒有很令人驚艷。當中我個人比較期待的Apple TV,體積變小了,也可以支援線上租片,但….缺乏讓人眼睛一亮的新功能。更何況這些服務台灣不能用,看得到也吃不到。

可是,就這樣了嗎?數天前,9 to 5 Mac登出了一篇文章公開指出,Apple TV不只如此。它有一項秘密武器,正是該場發表會的另一個功能:iOS 4.2的Airplay功能。

大意是說,所有的iOS裝置〈包括ipad, iphone, ipod touch〉在iOS 4.2版之後,都會具備airplay功能。這功能本來就有了〈叫做AirTunes〉,但重點是,這個功能會跟Apple TV整合起來…

懂意思嗎?意思是,以後, iPad,iPhone,iPod touch…就是你的Apple TV電視遙控器。任何你在這些裝置上看到的影片,按一個鈕,就會同步streaming到電視上播放。

Apple TV 的遙控器… 是你手上的iPhone、iPad、iPod Touch,任何iOS 4.2裝置〈圖片來源:9to5mac

我必須說,初次看到這篇文章,我有點Shock:原來Apple早就想好了。雖然它可能只是現有技術的延伸,但概念整個不同。過往在微軟〈還有Google〉所描繪的智慧家庭藍圖中,控制中心一直是個人電腦,這一條路一直走得不太順遂。但 9 to 5 Mac描述下的蘋果,思維已經是以智慧型行動裝置── iPad、iPhone為中心。

這兩種思維差在哪?最明顯的差異就是:人機介面。

讓電視的功能變多,不可避免將會大大提高電視的使用難度。對大多數人來說,要去學習困難的事,基本上是沒事找事做,多數人還是寧可讓電視只是電視。擺在所有業者面前的課題便是:要讓這些不想讓生活變複雜的人接受你的新產品,你一定得想出一些方法,降低產品的使用困難度,才有可能成功把產品打上電視。

怎麼降低產品的複雜度?介面設計是很重要的關鍵。包括硬體的操控介面與軟體的使用介面,都得要盡可能簡單化、直覺化才行。許多阿宅和規格控整天在論壇上打嘴砲,說iPhone和Wii的硬體規格爛到爆;但市場數字可不會嘴砲:iPhone和Wii就是那麼受歡迎。因為iPhone和Wii下了很多工夫,把使用者介面變得極為簡單直覺,任何人都可以操作。相對的,其他手機和遊樂器雖然規格強大,但敗在太複雜難用,根本打不開市場,所以只能淪為阿宅和規格控自high之用。

──節錄自 T客邦: Tenz看Google I/O 2010:Google TV的戰略意義和困難

譬如鍵盤。電視的操作介面,一直都是單手操作,而近幾年Wii的興起,更証明按鍵少、利用體感、直覺性的操作介面是全年齡層都能夠輕易接受的。但 Google TV配備需要雙手操作的鍵盤,概念上是背道而馳。前者是可以讓觀眾背往後仰、躺在沙發上慵懶單手操作的選台器,後者是要背往前傾,眼睛緊盯螢幕確認有沒有打錯字的鍵盤,你覺得哪個比較符合你對”電視”的期待?

再者,”鍵盤”也同時意味著”需要會打字”。這世上還是有很多人不太會打字,我就很少見到年紀超過60還能夠打字如飛的長者。Google TV也顯然沒有考慮到這些人的需求。

── Google TV為何讓人失望透頂

Apple的iPhone與iPad,最為人津津樂道的,就是直覺化的操作介面。雖然偶爾還是會出現鍵盤需要用戶打字,但次數已比電腦上少很多〈有些應用程式根本就用不到打字〉。

再者,以iPhone、iPad為中心的控制方式,另外一個好處就是… 我們可望直接看到 App Store延伸產品: TV app store的出現。運算中心仍然是原來的iPad、iPhone,但顯示介面多了一個Apple TV…這可比Google IO上那還沒開張的Chrome Web Store來得更近在眼前。

至於內容部份,Apple 透過Airplay把網路內容帶到電視上,那原先才說要支援的Nexflix、線上租片那些服務怎麼辦?畢竟網路上的盜版這麼多… 其實,Apple 都想好了。Airplay上能播放的網路影片多半只到SD畫質,而這些付費影片,將都是HD畫質──所以畫質是差異化的指標。你要看網路免費影片?隨你,但如果你要用Apple TV看高畫質Full HD影片?請付費。

〈題外話,Glee這個影集最近在美國真的很紅,連apple tv都要拿這個說嘴,不過是挺好看的沒錯〉

懂了嗎?所以,真正的革命,將是發生在你的電視遙控器…

喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!


  • http://twitter.com/JS365 JS365
  • Yikeouch

    老概念了,不算革命啊…
    psp跟ps3就這樣搞過了

  • http://topsy.com/mmdays.com/2010/09/22/apple-tv-airplay/?utm_source=pingback&utm_campaign=L2 Tweets that mention Apple TV 的祕密武器:Airplay — Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by mmdays, socoolkuku, Bradley, Inside 網路趨勢行銷, Hector Tu and others. Hector Tu said: 真正的革命,將是發生在你的電視遙控器… Apple TV 的祕密武器:Airplay http://bit.ly/caJX4t /cc @feedly [...]

  • 挖挖哇

    這根本沒梗,DLNA就是差不多的東西,只是蘋果不要跟別人一樣而已,DLNA很多電視大廠都支援,蘋果就愛搞特規而已,以後一定踢鐵板啦~

  • Tim Scchao

    我也覺得太吹捧 applydddd

  • chang

    發表會上就有提到air play了…

    所以發表會 不平淡… =.=

  • Lohaukai

    所有的裝置相連結,關鍵不在硬體規格上的技術,那太深,而原文提到的人機介面亦不是,太淺,或許你們會一直強調人性化,但那都是先入為主,全世界只有11種印表機支援的airprint,只有Apple自家可以airplay的四種裝置(Mac,iPad,iPhone,Apple TV),人性在哪?重點在,這些功能早已經在現有產品中,為何沒人像蘋果一樣敢拿來主打,因為人機介面不好?我不知這個號稱技術性的blog主人有沒有聽過platform?或者聽過JVM之類的東西,我大概猜是沒有,蘋果的東西看起來好,就是因為綁死OS,不准跨平台,逼迫消費者好像吸毒依樣一直買他家的產品,而且還會強迫升級新產品(產品型號的硬體規格綁死,軟體一但不支援某些型號,只能認命),人性化何在?完完整整就是商業模式在作祟,你口中的阿宅工程師,如果沒有他們在背後開發那些跨平台技術,你覺得蘋果開發什麼新技術?我可以斬釘截鐵的告訴你,沒有,蘋果電腦是全世界最大的專利小偷,你懂這意思嗎?

  • Iamhomeyude

    我不懂耶,請問你都用的是哪種的設備?什麼是專利小偷、逼迫消費者吸毒一樣購買、只能認命?是誰?

  • http://twitter.com/AnsonDaja Anson Chen

    Nice point of view.

  • Ken

    這個世界很多的發明很多的技術很早已經存在, 如touch screen 早在多年前已用在不同的裝置上, 為何apple的iphone 一開始的時候甚至連基本電話的功能也不足的情況下, 一鳴驚人, 大比率的提升了行動電話行業的市營率? 這些都不只是單單外表美觀就可以做得到的, 是steve jobs 回來apple 後一直推出的產品都是面向將來而不是現在, 以及將已有的技術變得user friendly, 即使不太懂電腦的人也能運用自如, 只要看看iphone的顧客age group 就知道了, 每樣東西都會有利與弊, ios 是特別規格, 很多apple 的東西也是專營, 但是能夠令大部份人跟隨的, 就成了潮流, apple 的做法是創造新思想, 不是創造技術, 再好的技術沒有好的整合也是沒有用的. 其實要說的, 反而是apple 由開始用intel的cpu 開始就不段改革, 它不是要獨佔, 只是有些是有必要, 有些是沒有必要, sony play station 的特別規格是令game developer無所適從, 再好的理念也沒有用, 連同它的psp 跟 ps3 也漸漸沒落, 而且, psp 跟 ps3 始終是遊戲為主打, iphone 不同的是, 它是所有人也用得著的, 試問現在有多少人沒有行動電話? 還有就是不發展flash的插件, flash 即使對電腦而言也是很吃力, 何況行動裝置? 而且flash 是需要插件的, 當你想看一些東西之前要安裝這個安裝那個或是update這個update那個, 對一個電腦知識不多的人應該是件很煩惱的事吧?! 而且flash 的問題相信大家亦很清楚. 只看現在做出的裝置跟本沒可能令人的興趣持續, 說到強迫升級, 我看android 跟 window 的比率更甚, 升級始終是你對它的要求, 不是因為apple 有令人吸引的更新, 相信沒有人有興趣升級吧?! window 多bugs, android 升級太快而且跟其他裝置沒有直接聯係. 說是因為apple 其中一些產品而買追隨它的其他產品真的太過主觀, 請問為何會因為一樣東西而買其他相關產品? iphone亦可以跟windows sync, 吸毒的原因是甚麼? 如果做得像window一樣濫, 就變成很多的bugs, window 就是不懂得管制, 好像 mac的 osx, ios 跟 safari 的程式, apple 也有管制給人開發, 當然賺錢是先要條件, 但同時亦有管制作用. 其實apple 的產品已經不算是特別規格了, 只是兩個系統, 你覺得可以在ps3 玩 xbox 360的遊戲軟件嗎? 正常情況下不可能吧! 反而, apple 可以令自己大部份產品都有關聯性才是值得其他人去買它的產品, 消費者不會都是盲目的, apple 只是在爭取回它二三十年前失去的地位而已

  • Aromylin

    看來不錯用耶! 買一台試試!

  • http://www.facebook.com/ydmaster 江達隆

    一昧的批評蔚為全球風潮的產品的確非常的不明智,當你周遭的人都已接受產品時,你還在批評它的不是,除非你能創造出更大更有特色的【習慣改變】並擁有更大更廣的消費市場時,你再來作評比,否則APPLE的Steven Jobs can make it , and than you?每種成功的品牌或產品背後都有它獨特的致勝關鍵,這關鍵不一定就是要功能面的增強才能獲得,當ipod問世後,您在使用walkman時的習慣是否慢慢在改變了呢?若您還是僅珍對廠商不准跨平台、綁死規格、系統等作批評時,三、五年後您週遭的朋友是不是大家都在使用mp3的東西了呢?在人因科技一門知識裡人性化的操作機制的改變,apple的研發技術是一再的列為人性化操弄介面的最佳典範。apple它的珍貴就在於不斷的於專業中創新,並且擁有外部資源的強大整合能力,在因應現今的多元瞬變的環境裡,apple已偃然成為21世紀的蘋果帝國了~

  • Pavel Ethunu

    刚入手了苹果TV3代,等待越獄破解中,目前在写一个关於苹果TV3代的博客,有空来坐坐www.appletvme.com

  • Studinarte

    蘋果要的重點不是踢鐵板,是:根本不要這片鐵板,連遙控器跟複雜的無線設定都不要,這是非蘋果永遠都看不到的東西與趨勢。今年鴻海買了 Sharp 你就知道事情的發展跟你所言的差距了。

blog comments powered by Disqus