這是很久、很久以前的事情了。當時,我還是個鄉民。

那時,八卦版還沒有後來的地位。PTT最熱門的看板是黑特(Hate)、就可(Joke)、西斯(Sex)三個看板。許多文章常常同時在這三個版互相轉貼。沒錯,那是PTT俗稱”三位一體”的時代,

有一天晚上,(應該是)西斯版,有人貼出了一篇文章。文章的大意,依稀記得是這樣:

哈哈哈,這個週末,小弟二十年來的處男生涯,終於要結束了。

小弟也知道,大學裡有好多男生追她。所以,小弟我用我最大的耐心,與無比的溫柔,好不容易才讓她對我敞開了心房。

跟大家講一個祕密…其實我不愛她。我每天不厭其煩的接送、早餐、下雨時的雨傘,辛苦接近她的目的,是為了即將到來的第一次。誰不希望自己第一次的對象是最好的?我知道,她也是第一次。為了這完美的一天,再辛苦也值得。

這個週末,她就要跟小弟一起回鄉下老家。我會準備玫瑰花海迎接她…然後,順利的話,小弟我也會迎接我的第一次。請問各位大大,第一次要注意哪些事情啊?

…很快地,PTT就暴動了。(不過,那時候的鄉民暴動,還沒現在規模這麼大、動輒上新聞就是)

憤怒的鄉民們,在一陣對於男主角物化女性、同仇敵愾的的情緒下,想要警告這位女生。然而文章提供的資訊實在有限,只知道是大學系花,這個週末會去南部。因此他們想到,不如就合力灌文章,標題取名為”尋找一位XX系、本週末回南部的女生,你男友接近你有企圖”,藉人氣讓該系列文章衝到PTT的當日十大熱門、放到進版畫面,讓更多的人知道這件事、協力散布。

鄉民也不斷的對發文者進行人肉搜索。雖然發文帳號本身的資訊相當有限,但在鄉民鍥而不捨的協力追查下,還是把男主角的範圍縮小到中台灣的某所大學。有了大學名字,接下來就是系所,然後就是人名,他的朋友…

眼看男女主角的真實身分已經呼之欲出了,結果,他的朋友接到消息,緊急上網澄清…

作者根本沒有女朋友。

沒錯,文章內容都是作者杜撰的。作者真實個性是有點內向害羞、喜歡寫作的人。這一篇文章,其實是他好奇、嘗試在網路上小小試驗自己寫作能力如何的試金石…

而他壓根沒想到的是,該篇文章在PTT瘋狂轉載,引起眾多網友的憤怒,對他進行人肉搜索。他也無法想像,隔天上課時,老師、全班同學、學長姐、學弟妹都用指責的眼神看著他時,到底會是什麼模樣。幸好,在最後一刻,這位朋友出來澄清,救了他。

但這朋友也說,當他去找作者時,發現--

作者在那瞬間陷入了深深的低潮,對於失控的局面,他…甚至有了輕生的念頭。

幸好,這個作者最後被朋友勸回來了。發現事實真相的鄉民,也散了。一切都…船過水無痕。

⊗  ⊗  ⊗  ⊗  ⊗

我知道,這個事件,在PTT的歷史上,只能算是一個小到不行的事件。

可是我卻忘不了這小小的事件,因為那是我第一次,親身參與、體驗到什麼是”鄉民的正義”,而它與”群眾暴力”之間只有一線之隔。我…也在那群自以為正義,轉貼”你男友接近你有企圖”文章的人群中。而我一直在想,如果那個作者,個性再脆弱一點,那一夜…到底會怎麼樣呢?

所以,當我前天看到木偶人動畫電影推出的”鄉民的正義”預告片,我陷入了深深的回憶之中。

BBS system某日流傳出許多熱門板主的私秘訊息,鄉民與板主間的關係瞬間緊張了起來,原本只是網路上的小糾紛卻因人肉搜索而逐漸演變成撼動全台灣的大事件。網路也好,真實的世界也好,人多的一方往往霸佔著所謂的正義,源自網路世界的木偶人這次又將如何解決這場暴動事件呢?

曾經有一段時間,PTT佔據了我網路生活95%的時間。但如今,我只看文不發文很久了。原因呢?當然跟那些躲在推文裡面暗發冷箭的酸民有極大關係。

圖片 3

鄉民大多數時候是可愛的。但我也曾經是個狂熱的鄉民,所以我很清楚,在我的個性某處,也潛藏著這種發文問八卦、湊熱鬧起鬨,偶爾躲在眾人中對看不順眼的人偷罵幾句的快感。絕大部分時候,我會想…這又沒造成什麼傷害,行行小善,偶爾行行小惡,這就是人性嘛。

圖片 1

我不想探究,到底電影影射的事件,是迷你一五八還是病氣美少女。我只是回想過去,有好多好多人…都曾經在PTT的無情砲火中遭受千夫所指。她們到底做了什麼?是因為把自己的網路照片修得美美的?還是跟名人交往?是刪文太過分?還是因為被一個追求不成惱羞成怒的男生、捏造自己劈腿的謠言!?

鄉民是人,那她們難道不是人嗎?

圖片 2

台灣的BBS文化絕對有被主流媒體拿起來攤開檢視的必要。PTT用戶中善良的人居多,對於時事也常有精采的激辯。但是,PTT那一群逐漸走向極端的酸民文化,實在也該被放在陽光下檢視。PTT版眾總愛把”救了一個想燒炭的人”事蹟掛在嘴上自豪,卻從來不提酸民文化一路走來傷害過多少人。或者,該說是多到無法計算吧?

而我也是其中一份子。

我一直覺得,PTT文化有解釋的必要。這個由全台灣最多網友匯集而成的網路文化脈絡,不只一般大眾需要有更清楚的了解,PTT鄉民自己其實才是更需要了解這個鄉民文化全貌的人。看看這世界,到底因為鄉民文化的出現而改變了什麼,導致了哪些正面、與負面的影響。

鄉民的正義,如果禁不起攤開來的檢視,那又怎麼能稱為正義呢?你說是吧。

BBS鄉民的正義的預告片,剪得非常精采。這部電影似乎還在校園試映,尋找上映院線的機會。我非常期待這部電影的上映。或許也是對那些,曾經在我鄉民生涯中酸言酸語刺傷的人的一種懺悔吧。


木偶人電影版Blog:http://woodman.kusos.com
木偶人粉絲團:http://www.facebook.com/woodmanmovie

喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!


  • yi

    或許從idea發想到製作的冗長過程,抵擋不住數位時代的快速消耗。光是這預告裡的許多元素,就太out of date (卡卡獸? 輔大猴? 妓者? 對白與演技….),太好酸了。要用這樣的作品激盪鄉民的自省? 甚至於能否被注意到,引起至少有如ㄈ厶 or ㄋㄐ事件的討論注目度? 我不怎麼看好…

    我承認,以上也是酸文。但在PTT中PH值算沒很低的

  • http://twitter.com/MrFriday Mr.Friday

    ㄈㄙ跟ㄋㄐ比我講的事件還更久耶…

  • shunyuan

    怎麼辦,我沒上過 PTT。

  • Catherine

    暫時不談內容素材的擷取,我想電影看的是創作者背後的理念與出發點,素材只是為了引起大家共鳴,真正意義的是背後精神的討論吧…。有在玩PTT或是forum的人,我想自由發言是大家之所以覺得有涉入感而願意一直參與下去的原因,不過要知道適可而止就要看MQ(Moral Quotient)高低了。ㄧ直迴盪在腦袋中的,是網路鄉民們與「觀眾」(此指ㄧ般媒體使用者)對於刺激性話題的嗜血性…,感覺就像是湖中落石的波紋,擴散的速度之快,在現在的網路世代已經超乎想像,而引起的迴響卻可能群體失控…只能消極說大家會在錯誤中學習?或是MQ的培養?坦白說,我可能情願相信版主砍文的能力。

  • P L

    FB的連結似乎不正確

  • http://twitter.com/MrFriday Mr.Friday

    連結是從Youtube影片說明複製過來的。原始連結就是錯的=口=

  • http://twitter.com/MrFriday Mr.Friday

    過度依賴板主砍文不是好事,應該要訴諸體制。大家都知道當PTT熱門板主有多累,不但要24小時管版,還要常常被罵。板主也是人,就算他可以做到24小時管版,一定也有主觀意識判斷上的落差。

    我覺得應該要訴諸體制。想想看facebook,現在連留言都能按讚了。PTT也可以針對推文再推或噓,讓那些躲在推文裡面的酸民有被監督的機制…。

  • http://www.facebook.com/menphis.tw Menphis Su

    之前鬍子哥事件也是,酒店幹部版主公佈信件內容,讓鄉民去揶揄、人肉搜索
    甚至於連朱先生也撰文來諷刺他,還附上鬍子哥露臉演唱的影片
    不禁讓人感嘆..這就是所謂鄉民的正義

  • http://twitter.com/johncylee John

    The Masses Are Asses. 以前如此,現在如此,將來也必如此。PTT不過是縮影罷了…

  • Guest

    現在酸民一詞跟宅男也差不多了,許多意見不合的開口第一句就先把人家打成酸民,更多的是明明自己就是酸民卻一副正義凜然的樣子。

  • chm

    直接說好了, 你第一個例子根本是舉例失當, 該言論就算在現實中發表也一樣不會給人什麼好觀感, 許多人仗著BBS的或網路的匿名性就以為不用對言論負責, 實際上還是需要為自己的言論負責, 看輕這些責任的下場輕則被水桶刪除帳號, 嚴重是要吃官司的

    該名 id 若是想嘗試寫作, 為何不一開始就直接發問或是直接說是杜撰的就好…你舉的例子本質上跟影片中想要探討的”鄉民的正義”根本是兩回事

    鄉民的正義不是不能檢視, 只是你舉的例子根本就錯了, 你舉的例子就像是我跟某人宣佈我要犯某件案子, 然後被指責或被公開後才說我是嘴炮的, 難道這樣指責就是鄉民的正義?

  • yi

    他們是史上少見戰力驚人的女性。要拿出論述跟酸民戰,就是要有這樣必勝決心與戰鬥力阿

  • yi

    我引喻失當。應該說,要有西斯黑特就可三位一體時代的真強者或skybear 那樣的強度與高度,以鄉民的時代語言,提出作品或論述,才有可能在ptt被聽進去吧

  • http://twitter.com/MrFriday Mr.Friday

    這個作者說錯話,所以誰有權決定他該受到什麼樣的懲罰?是法官、是版主,還是鄉民?

  • http://twitter.com/MrFriday Mr.Friday

    真強者與skybear….真懷念這兩人…

  • http://www.facebook.com/people/ruo-feng/100000146274248 若風

    那你又能說出你沒做過類似的事嗎?你沒在朋友面前說過一些豪洨的事,來看看朋友的反應之類的事嗎?只是朋友可能在你一句「只是開個玩笑」,打鬧一下就過去了的事,但在ptt上還是會發生這類的反應。
    如同鄉民的正義,每個人對事情的看法都不同,但都有發表的權力,像是之前死刑存癈的話題,也許就結果論來說,現在是這樣,不過不代表未來也是一樣的,不然現行癈除死刑的國家不就都是白癡嗎?(過去世界還被認為是方的,走到世界的盡頭還會掉下去呢。有個說出實情的哥白尼還要被處以火刑?)
    現下我們能在這說些什麼,是福氣也是運氣,每段文字都會對某些人造或多或少的影響,也許用更宏觀的視點去看這些文章,我們能得到的更多。

  • http://www.facebook.com/people/Ben-Yeh/1360595086 Ben Yeh

    可能我的年紀還太小了
    沒辦法參與這種重大事件
    只遇過一個是在地方版徵女生出遊
    下面推文要大家小心
    結果雙方吵起來的事件
    我在部落格上也寫了一些心得
    http://foxsland.pixnet.net/blog/post/26865397
    請不吝賜教:D

  • 流浪的網際Gipsy

    個人網齡大約十五年,從1996開始玩BBS。
    由北中南各大學校園BBS堀起,至巴哈、蛋捲、椰林、不良牛、KKcity、大度山壯大與沒落。
    自WWW的興起取代BBS,論壇世代出現到BBS世代集中至PTT為止,潛伏過上百個網站。

    看你這篇文章,有以下幾點心得:
    一、標題與內文無甚關連:木偶人影片製作者竄紅自巴哈。待過巴哈KUSO的人都知道,基本上不算PTT的。
    二、人多之地必然易引起群眾暴力,與是不是PTT無關:
    PTT自2007年之後,開始有大量媒體工作者進入,個人大約也從此年淡出PTT。因為無論哪一個BBS使用者一多、紅起來了,就容易變成記者、媒體、有心人士,鼓動、散播輿論的地方。原本一個單純學生娛樂之處,變成絕佳的宣傳地,一攤臭水。君不見這幾年PTT社會新聞特多?甚至報紙、電視也直接引用PTT網友推文來作新聞。最近連K島都成為記者的新聞來源,新聞界之墮落,沒有極限。

    「台灣的BBS文化絕對有被主流媒體拿起來攤開檢視的必要」這句話是錯誤的,
    因為、正是媒體人的介入,造成BBS文化的根本完全變質。媒體根本不需要介入本質為校園BBS的界面。

    幾個鄉民捧一捧,就出名了、上電視了、成了娛樂圈的人了!
    這在2000年以前,甚至2005年以前的BBS是絕對沒有的事。
    各位仔細想想,為何近三、五年會改變這麼多?

  • pass_by

    那我問一下好了,郭冠英事件到底是正義還是暴力?

  • http://www.facebook.com/menphis.tw Menphis Su

    是郭冠櫻還是郭冠英

  • http://blog.huky.org/archives/1339.html 一周阅读推荐[0625-0701] | Kai@Atlantis

    [...] 木偶人動畫電影版”BBS鄉民的正義”預告片[视]:看起来超赞,期待一下。延伸阅读 [...]

  • orlacrab

    這個是手段,人民質素和信息量三個變項所產生出的結果

    手段(工具):嘴炮,PS改圖/造圖,人肉搜索(港:起底)。工具本身沒有思想,沒有善惡,道德標淮,更不用說思考(前因後果?)。簡單來說,某人用刀殺人,相信沒有人會認為刀子有罪吧。

    信息量建成了一般鄉民行動的基本。信息是否充足,例如,post內的文字,youtube中數分鐘的影片,是否事實的全部,包括前因,過程及後果等?有沒有刻意或無意對於信息的隱瞞?

    人民素質比較易明,就是對於使用不同手段(工具)的決定,包括工具所帶來的後果(尤其重要);及對於事情的判斷。

    鄉民正義的出現就是因為上述三個變項出現問題:

    工具因科技的進步日益強大,這個是不爭的時實。觀乎武器的出現,由鈍器到今天的子彈。互聯網的出現使得使用者本身可被其工具反噬,相信於今時今日沒有人會反對。

    信息於鄉民施行正義的過程中往往不足夠,畢竟幾千字的文章,幾分鐘的影片,數張照片在現今社會的準則來說,無可能足以構成事實的全部。舉例說:紛爭的組成最少都有兩個人,那麼可以肯定一個帖子的文章只會是一個人對於該事情的見解(甚至事實有可能被扭曲);一段影片,主角我們當然看得一清二楚,那麼導演呢?難道就是因為他/她站在鏡頭後,我們就可以假定他對於事情的發生沒有貢獻嗎?

    信息量不足而下的判斷有錯的可能,使用不當的工具去施行正義,忽略其對受者所帶來的後果,加上身在顯示屏背後,好像狙擊手身處暗黑環境之下的保護。一切一切使鄉民作出自私,腦殘,不計後果的懲罰行為,去申張自以為是的正義。大慨是他們根本沒有想像到:

    原來自已是有機會誤會了

    只不過一切都不太重要;因為:

    沒有人知道是我做的,還有:

    所有人也在做啊

    最後多吐一句:人之所以墮落,就是因為無腦啊

  • 添枝狂笑

     時間與鄉民,是網路世界上最強的兩股力量。

  • Com

    動不動就把人肉搜索定義為正義亂,好像誰先說誰先贏的那種心態。

  • Com

    被亂用

  • Z5343397

    雖然說人肉是一定的爭議性存在  但為什麼沒事要發一篇文章 說自己要騙女孩子貞操呢?  大家都有可能私底下開開玩笑  但開玩笑時是有分寸的  即便在現實裡 有個人說要騙女孩子貞操  也是會有人插手啊 幸好這件事只是個謊言 如果是真的呢?  難道那女孩子就活該 死好嗎?  

  • Z5343397

    現在廢死的國家 是白痴沒錯啊

  • Z5343397

    誰叫你要發文章在那裡 讓大眾檢視 若要開玩笑 自己就要設好遊戲規則  他既然可以留言 撒下大謊 就應該知道那地方的調性如何  

  • Z5343397

    我不覺得保護那個女孩子的人有什麼錯  如果真有一個這樣快被騙走貞操 就要被甩的女孩子  那女孩子就活該嗎

  • http://www.ppsfoxyyou.tw/2012/01/08/%e6%9c%a8%e5%81%b6%e4%ba%ba/ 木偶人 – www 網頁熱搜“木偶人”

    [...] 木偶人動畫電影:鄉民的正義,與群眾暴力的一線之隔– MMDays [...]

  • Anonymous

    每次看到臉書因某事鬧的沸沸揚揚,我都忍不住回來再看一次這篇文

    只可惜這樣的事總是一再上演

blog comments powered by Disqus