親愛的陸委會,請試解說ECFA與Facebook遊戲的關係?

今天看到這個消息我幾乎都要昏倒了…

陸委會運用最夯的「臉書」,推出兩岸經濟協議網路遊戲

日期:2010-05-13

新聞稿編號第033號

行政院大陸委員會今日宣布將於5月17日推出「全民ECFA談判桌」網路遊戲,陸委會表示,政策溝通應該與時俱進,運用時下最流行的社群網站遊戲,主要是希望讓網友以輕鬆的方式來了解兩岸經濟協議。

這款遊戲是以Facebook社群網站為架構平台,讓參與的玩家在遊戲過程中累積點數,相互競爭以獲得競標獎品。網友只要至Facebook註冊帳號後即可進入遊戲,並選擇想要扮演的角色。遊戲程式於8週的活動期間,將每日提供3題問答題,以測驗玩家對兩岸經濟協議的瞭解程度,並每週結算答題成績,若當週題目全部答對即可過關,除獲得點數外,還將得到可供替換的新增角色。此外,玩家亦可運用Facebook的人際網絡連結,邀請好友加入遊戲或拜訪好友,藉以增加遊戲點數,讓更多民眾瞭解兩岸經濟協議的政策內涵。

如果你要讓年輕人了解ECFA,有別的方式,像這樣可以說幾乎不會有任何成效。

Facebook是個平台,要推銷任何理念當然是可以,但是我很好奇陸委會決策成員裡面有沒人有了解過臉書上的這些族群。如果你不了解你的推銷對象,怎麼可能打動這些人。光看文案,我就很懷疑有多少人願意去玩。

陸委會或許該說明的是以下真實狀況:

開心農場,是Facebook社群網站去年第四季全球前二十五名遊戲中,唯一連續三個月進榜的中文農場遊戲。根據統計,開心農場的「每日活動用戶」(DAU)高達二百四十九萬,是排名第二的中文社群遊戲「樓一幢」三.六倍。最特別的是,其用戶中,台灣人就占了九成。隨著Facebook在台的用戶暴增,○九年十月份,開心農場的營收也達到高點。

資料來源商業周刊 2010-1-25

台灣臉書遊戲界本身可以說就是一種另類的ECFA實驗場。大陸遊戲可以毫無阻礙的進入台灣,大賺台灣小朋友的遊戲錢,據說甫結束的Facebook F8會議場上常聽到大陸遊戲商說要如何賺台灣市場的錢。陸委會要不要說明一下台灣臉書遊戲界在這種無進入障礙之下,台灣遊戲廠商衝擊如何?台灣廠商的競爭力在哪裡?

就我看來台灣廠商好像被打得很慘啊。

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • Goban

    “ECFA之後是FTA之後是台灣經濟走向全球化
    越全球化,國際企業越來投資,台灣越安全
    不僅國內廠商國外廠商都受益,國家稅收增加最後全民受益”

    之前我也曾經上過官方說法的ECFA說明會,但是說實在話我完全不能理解、認同上面那一段推論
    從ECFA到全民受益,這中間的推導一點說服力都沒有,難道看不出來有多少變因是操縱別人手上的?
    XX黨?到底是哪一黨,如果22樓的指的是民進黨,那大可以大聲明白地講出來,放心,民進黨不會因為你批評他們就把你拖進去關,或抓起來槍斃,也不會因為怕你找人串供就關你兩年
    敢上來留言就敢留真實資料,也敢直接講出人家的名字,這是對別人的一種禮貌。身為國民黨的支持者,您還得再更努力才能說服別人

  • http://mmdays.com 看不下去

    to 25,26F
    [你不只沒改名字, 連email都刻意填我們公開的email, 說不是故意實在很難讓人相信.但是你大可正大光明用自己的名字/email留言, 不需要搞這種小手段.]
    [放心,民進黨不會因為你批評他們就把你拖進去關,或抓起來槍斃,也不會因為怕你找人串供就關你兩年敢上來留言就敢留真實資料,也敢直接講出人家的名字,這是對別人的一種禮貌。身為國民黨的支持者,您還得再更努力才能說服別人]

    依26F的講法你一定是民進黨,而且是激進派,言詞才會如此具攻擊性.至於網上留言不用真實名子,EMAIL很正常,善良的老百姓有誰不怕被迫害.就像當年怕白色恐怖一樣.等碰上你就知道.
    這個網站觀察了很久,只要談到政治,理念不同就會被狠狠的挑小毛病,戴帽子,混淆視聽,強詞奪理,自以為是,坦白說,成熟度風度雅量都不足!
    我支持22F的說法,依26F的說法支持ECFA就是國民黨,那和不是同志就是敵人一樣
    看到你們的評論真是令人寒心!

  • http://mmdays.com 看不下去

    to 25,26F
    [你不只沒改名字, 連email都刻意填我們公開的email, 說不是故意實在很難讓人相信.但是你大可正大光明用自己的名字/email留言, 不需要搞這種小手段.]
    [放心,民進黨不會因為你批評他們就把你拖進去關,或抓起來槍斃,也不會因為怕你找人串供就關你兩年敢上來留言就敢留真實資料,也敢直接講出人家的名字,這是對別人的一種禮貌。身為國民黨的支持者,您還得再更努力才能說服別人]

    依26F的講法你一定是民進黨,而且是激進派,言詞才會如此具攻擊性.至於網上留言不用真實名子,EMAIL很正常,善良的老百姓有誰不怕被迫害.就像當年怕白色恐怖一樣.等碰上你就知道.
    這個網站觀察了很久,只要談到政治,理念不同就會被狠狠的挑小毛病,戴帽子,混淆視聽,強詞奪理,自以為是,坦白說,成熟度風度雅量都不足!
    我支持22F的說法,依26F的說法支持ECFA就是國民黨,那和不是同志就是敵人一樣
    看到你們的評論真是令人寒心!

  • Ting

    推出ecfa遊戲~讓台灣人能透過每天回答3個問題來了解台灣大陸間的經濟情況…這…不是遊戲吧…內容是結算答題點數+替換角色=?輕鬆的方式來了解兩岸經濟協議?
    …馬上去玩看看是會有變出啥鳥…

    第一題:如果和大陸簽訂ecfa~台灣民眾的就業機會
    a:變多
    b:變少
    c: 工廠都關閉…
    我選b 答對0分

    第二題:簽訂ecfa對台灣有什麼好處?
    a:好處很多 ex:台灣產品外銷大陸更有競爭力.產業可以根留台灣,增加民眾就業機會.避免被邊緣化..
    b:應該只有大陸有好處,台灣只有吃虧的份
    c:只有一點點好處,方便國內大企業去大陸做生意
    選c 答對0分

    第三題:簽訂ecfa對台灣有什麼好處
    a:取得領先對手進入大陸市場之優勢,成為外商進入大陸之優先合作夥伴及門戶,有助於產業類根留台灣.
    b:有助於香港增加對台採購力與競爭力
    c:美農產品輸台
    選a 答對5分

    回答完三題我看不出ecfa 到底是在幹嘛的…
    所謂不知在幹嘛的是指”簽訂內容”
    這遊戲所要求回答的問題正確答案都是”期望值”
    套句我媽說的話~就是畫一塊大餅,但是卻吃不到……….!

    針對遊戲性,與遊戲設計,這款遊戲很爛,
    因為他的選項是分三個視窗出現,最後再出現一個視窗要求選擇a.b.c
    對於使用者來說是很不好的設計..
    再來是遊戲沒有互動,如果遊戲是以談判桌為概念,那應該要有問有答..
    但是在這遊戲中卻只能選擇預設對的答案,沒有更進一步說明 why or why not..

  • Ting

    推出ecfa遊戲~讓台灣人能透過每天回答3個問題來了解台灣大陸間的經濟情況…這…不是遊戲吧…內容是結算答題點數+替換角色=?輕鬆的方式來了解兩岸經濟協議?
    …馬上去玩看看是會有變出啥鳥…

    第一題:如果和大陸簽訂ecfa~台灣民眾的就業機會
    a:變多
    b:變少
    c: 工廠都關閉…
    我選b 答對0分

    第二題:簽訂ecfa對台灣有什麼好處?
    a:好處很多 ex:台灣產品外銷大陸更有競爭力.產業可以根留台灣,增加民眾就業機會.避免被邊緣化..
    b:應該只有大陸有好處,台灣只有吃虧的份
    c:只有一點點好處,方便國內大企業去大陸做生意
    選c 答對0分

    第三題:簽訂ecfa對台灣有什麼好處
    a:取得領先對手進入大陸市場之優勢,成為外商進入大陸之優先合作夥伴及門戶,有助於產業類根留台灣.
    b:有助於香港增加對台採購力與競爭力
    c:美農產品輸台
    選a 答對5分

    回答完三題我看不出ecfa 到底是在幹嘛的…
    所謂不知在幹嘛的是指”簽訂內容”
    這遊戲所要求回答的問題正確答案都是”期望值”
    套句我媽說的話~就是畫一塊大餅,但是卻吃不到……….!

    針對遊戲性,與遊戲設計,這款遊戲很爛,
    因為他的選項是分三個視窗出現,最後再出現一個視窗要求選擇a.b.c
    對於使用者來說是很不好的設計..
    再來是遊戲沒有互動,如果遊戲是以談判桌為概念,那應該要有問有答..
    但是在這遊戲中卻只能選擇預設對的答案,沒有更進一步說明 why or why not..

  • Kin

    中國市場很大,就算只佔一小塊,也比台灣大很多。

  • Kin

    160 萬弄一個好的 Blog 很便宜。
    總統府需要的又不是一個免費的破爛 Blog。
    光要應付一堆 request 的狂轟亂炸,就要花不少錢了。

  • Kin

    “Not” Mr. Friday
    〈你眼殘了…〉

  • http://twitter.com/MrFriday Mr.Friday

    他原來用的真的是Mr. Friday,我把它改掉了

  • Wataru

    呆丸郎怪怪的, 賺大陸的”爆炸人民幣”賺的很爽, 卻不準大陸人賺呆丸郎的錢……..還真自私??

  • Wataru

    中共垮了就會開放了