未來的雜誌該長什麼樣?

兩天前,Wired雜誌宣佈和Adobe合作,宣佈即將推出新的”Wired Reader” — 一種新的Wired雜誌閱讀軟體。唔,這個名字翻得太爛了,我寧可說他是:下一代的電子雜誌。

要說效果十分驚人嗎?也許對某些人來說是的,但是我看了以後卻有一種“沒想到這麼快就來臨了啊…“的感覺。

影片中這個彷彿是為Apple iPad量身打造的應用程式,事實上是用Adobe AIR寫的。根據Chris Anderson(Wired雜誌總編)與Adobe自己的聲明,這個閱讀軟體已經在Windows、Linux、Mac上順利執行,而且(理論上)可以在Android裝置、Apple iPhone、Apple iPad閱讀。換句話說,就是什麼裝置都可以啦!

但如同Chris Anderson(Wired雜誌的總編,不過似乎要再講一次他是長尾理論的作者才會比較多人知道?)自己在文章中說的,技術細節不是重點,重點是Wired雜誌已經在勾勒下一代的雜誌應該是什麼樣貌。

當平板電腦問世時,或許已經有些人在想像,這樣大的彩色螢幕,搭配觸控功能,具有互動與連線能力的裝置,能夠在未來把出版產業推進到什麼地步?iPad的問世,或多或少將加速這個進程。其實應該說,已經近在眼前了。看看即將問世的這個新一代電子雜誌,iPad幾乎可以是說為這樣的服務找到一個終點裝置。

有遠見的不只是Apple。Wired雜誌與Adobe這個合作,看起來不可能是等到iPad問世才開始構思的,換句話說,Wired雜誌早就在找尋新一代的雜誌該具有的特性與定位,而且ㄧ次做足了功夫。

坦白說,自從電子書話題在去年開始延燒之後,許多出版商也急著推出自己的數位出版方案。但在甫落幕的台北國際書展上,我卻有點失望。失望的不只是因為“只見電子不見書“,更讓我狐疑的是各家廠商在設計閱讀界面的時候,真的有根據電子裝置的特性去設計嗎?

Kindle的閱讀界面我沒意見,因為其UI目的在於複製紙本書的閱讀經驗,而且它操作還算順暢。然而其他幾家國內廠商,所作的似乎只是把紙本掃成數位檔案,然後放在網頁/FLASH/PDF上,其他的版面設計功夫好像就完全不用了?

怎麼會這樣呢?如果傳統的書本,封面、排版、字體、段落、空白都是要精心設計的,那為什麼書變成數位之後就不用呢?直接把每日報紙掃成A4大小的圖檔,就會有人要看嗎(這個直立排版用電腦寬螢幕看實在很尷尬)?許多小說排版原本是以A4、B4、B5專門設計的,掃成PDF放到電腦螢幕上觀看後是不是應該要適度調整排版呢?為什麼讀者要像看微縮膠片一樣不斷按著放大縮小鍵,才能好好看清字體呢?而把文本強制配上醜醜的浮水印背景,到底是誰會想看呢?

電腦是個互動性比傳統書本多太多的媒體,它可以有彩色螢幕、觸控螢幕、音效、滑鼠或鍵盤互動,甚至是GPS、網路連線功能….太多太多,為什麼要浪費這些特性呢?

看看國外,WIRED雜誌就做了很好的示範。不管它到底可以跑在什麼平台上,重點是它盡可能的把電腦這個裝置的媒體特性,通通發揮出來,它甚至也同時提升了廣告的品質:

內容為王,那閱讀界面這些功夫大概就是為輔。閱讀界面做得好,可以幫內容加分,但我現在看到國內的許多電子書解決方案,連加分的邊緣都很難搆上,多半都在扯“內容“的後腿。並不是只要有翻頁效果,就是一本好電子書。

iPad的問世,其實已經在暗示像Wired這樣的數位雜誌即將出現。只是我本來以為要等到iPad上市,沒想到現在就出現了。

寫到這裡,真想問國內這些號稱有遠見、知道天下商業數位趨勢的雜誌們,國外WIRED已經做到這樣子了,你們想好該怎麼因應了嗎?

(順便唱個衰:我相信,Wordpress在iPad上市後沒多久,一定也會大量出現專為iPad設計的部落格版型,而RSS reader閱讀器一定也會有iPad版。換言之,沒多久部落格也都能在iPad上順利閱讀了。傳統的出版業,可不要輸太多啊。)

Updated : 運動畫報(Sports Illustrated)也推出概念中的雜誌影片,效果同樣不輸WIRED:

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • http://malomentor.blogspot.com/ M

    AIR並沒有那麼神到所有平台都能跑,尤其是iPad,Android現在的狀況也是還沒有(預計會有)。
    其次,AIR平台的更新有點問題,不就是強化版的flash,所有flash有的問題AIR差不多都有,看那flash那股霸道氣(不詳述)就知道了。
    我部門有個產品就是用AIR的了,並不是沒用過來說閒話的。

  • http://malomentor.blogspot.com/ M

    AIR並沒有那麼神到所有平台都能跑,尤其是iPad,Android現在的狀況也是還沒有(預計會有)。
    其次,AIR平台的更新有點問題,不就是強化版的flash,所有flash有的問題AIR差不多都有,看那flash那股霸道氣(不詳述)就知道了。
    我部門有個產品就是用AIR的了,並不是沒用過來說閒話的。

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    To M,

    你說的是,不過請看Chris Anderson原文這句話喔

    In Barcelona this week, Adobe announced that AIR would run on Android, and Adobe has already announced its Packager for iPhone tool that will allow Flash apps (including AIR) to run on Apple mobile platforms.

    也就是它是透過Packager這個軟體,讓它能在Apple行動裝置上跑的。尤其Chris Anderson原文URL叫做”the-wired-ipad-app-a-video-demonstration.” 換句話說,Wired一定要保證能在iPad上跑啦,不然丟臉就丟大了

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    To M,

    你說的是,不過請看Chris Anderson原文這句話喔

    In Barcelona this week, Adobe announced that AIR would run on Android, and Adobe has already announced its Packager for iPhone tool that will allow Flash apps (including AIR) to run on Apple mobile platforms.

    也就是它是透過Packager這個軟體,讓它能在Apple行動裝置上跑的。尤其Chris Anderson原文URL叫做”the-wired-ipad-app-a-video-demonstration.” 換句話說,Wired一定要保證能在iPad上跑啦,不然丟臉就丟大了

  • http://mrjamie.cc/ Jamie

    我看完那個影片之後倒是在搖頭,嘆息 Wired 還卡在“雜誌”這個框架,跳不出來。就像你說的,都已經電子化了,要利用數位的特性,那為什麼文章還要集結成冊呢?

    結尾點到的 WordPress,我認為才是數位文字內容的重點。我覺得未來的“雜誌”,應該會是一種“個人化的電子期刊”,在你想看的時候,再來集結“出版”,所以他可能是一小時、一天、一星期、一個月,用像 Google Reader 的 Sort by Magic 功能,自動把你有興趣的文章,從各種地方集結起來,按照你的興趣提供給你。而 Wired 這種人工編輯的思考,很有可能是會被淘汰的。

  • http://mrjamie.cc/ Jamie

    我看完那個影片之後倒是在搖頭,嘆息 Wired 還卡在“雜誌”這個框架,跳不出來。就像你說的,都已經電子化了,要利用數位的特性,那為什麼文章還要集結成冊呢?

    結尾點到的 WordPress,我認為才是數位文字內容的重點。我覺得未來的“雜誌”,應該會是一種“個人化的電子期刊”,在你想看的時候,再來集結“出版”,所以他可能是一小時、一天、一星期、一個月,用像 Google Reader 的 Sort by Magic 功能,自動把你有興趣的文章,從各種地方集結起來,按照你的興趣提供給你。而 Wired 這種人工編輯的思考,很有可能是會被淘汰的。

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    Mr. Jamie,我想你說的方式的確是另外一種出路。

    這裡有另外一個,Sports illustrated的iPad版(理想中)。
    http://www.youtube.com/watch?v=ntyXvLnxyXk
    集結成冊的目的或許在於讓設計師能夠針對每次的主題做更好的設計?如果單純只是RSS reader可能沒辦法有太整體性的設計?不過這也許只是我的猜想。

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    Mr. Jamie,我想你說的方式的確是另外一種出路。

    這裡有另外一個,Sports illustrated的iPad版(理想中)。
    http://www.youtube.com/watch?v=ntyXvLnxyXk
    集結成冊的目的或許在於讓設計師能夠針對每次的主題做更好的設計?如果單純只是RSS reader可能沒辦法有太整體性的設計?不過這也許只是我的猜想。

  • http://www.meivei.com meivei

    一個rss 足夠我使用了。在google訂閱關鍵詞,然後閱讀自己需要的內容,應該為用戶的時間考慮。

  • http://www.meivei.com meivei

    一個rss 足夠我使用了。在google訂閱關鍵詞,然後閱讀自己需要的內容,應該為用戶的時間考慮。

  • Pingback: 玉米園()

  • hush0219

    看完這篇文章之後,我有點狐疑,現在大家都把焦點放在多媒體的效果上面來設計,的確雜誌可以這麼作,但是如果真是一本電子書,一本專業的教科書,可無法運用這樣的顯示技術來作,用iPad來看一本電子學或會計概論,我可不願意,究竟電子書的市場定位為何呢?我想人類還需要一點時間。

  • hush0219

    看完這篇文章之後,我有點狐疑,現在大家都把焦點放在多媒體的效果上面來設計,的確雜誌可以這麼作,但是如果真是一本電子書,一本專業的教科書,可無法運用這樣的顯示技術來作,用iPad來看一本電子學或會計概論,我可不願意,究竟電子書的市場定位為何呢?我想人類還需要一點時間。

  • ET

    我倒希望當初學解剖的時候,
    可以在上面一點~
    就知道這條神經是從哪裡接到哪裡的,
    這條血管的血又流到哪裡去 XD

    帶著 ipad 在咖啡店唸書,
    那種感覺一定很爽

  • ET

    我倒希望當初學解剖的時候,
    可以在上面一點~
    就知道這條神經是從哪裡接到哪裡的,
    這條血管的血又流到哪裡去 XD

    帶著 ipad 在咖啡店唸書,
    那種感覺一定很爽

  • http://shunyuan-chou.blogspot.com/ shunyuan

    WOW 看起來都好吸引人。

  • http://shunyuan-chou.blogspot.com/ shunyuan

    WOW 看起來都好吸引人。

  • aijam

    Hitchhiker’s guide to the galaxy

  • aijam

    Hitchhiker’s guide to the galaxy

  • Pingback: Wired iPad 電子雜誌第一手驚豔 – MMDays()