美國國務卿希拉蕊‧柯林頓,網際網路自由〈Internet Freedom〉演講全文

昨天美國國務卿Hillary Clinton在華盛頓哥倫比亞特區新聞博物館(Newseum)發表演說。這大概是首次,美國國務卿針對網路訊息自由發表正式的演說,這也代表資訊自由的議題,在21世紀將提高到政治、外交的層次。無論你的解讀如何,這篇演說都是非常重要的。美國政府網站有英文全文與簡中翻譯,MMDays這裡就把它轉成繁中,稍微修改一下用詞,全文轉錄在此,供大家參考。

希拉蕊∙克林頓(Hillary Rodham Clinton)國務卿

華盛頓哥倫比亞特區新聞博物館(Newseum)

2009年1月21日(星期四)

非常感謝,艾伯托(Alberto)。不僅要感謝你的讚譽和介紹,而且要感謝你和你的同事們在這個重要機構中發揮的領導作用。很高興來到新聞博物館。這個博物館是一座紀念碑,見證了我們最珍視的一些自由。我十分感謝能有此機會談談如何運用這些自由應對二十一世紀的各項挑戰。

雖然我並不能看到你們所有的人——因為在這樣的場合燈光照射我的眼睛,而你們都在背光處——但我知道在座的有很多朋友和老同事。我要感謝自由論壇(Freedom Forum)的首席執行官查爾斯∙奧弗比(Charles Overby)光臨新聞博物館,以及我在參議院時的老同事理查德∙盧格(Richard Lugar)和喬∙利伯曼(Joe Lieberman)兩位參議員,他們兩位都為《表達法》(Voice Act)的通過作出了努力。這項立法表明,美國國會和美國人民不分黨派,不分政府部門,堅定地支持網際網路自由。

我聽說在場的還有參議員薩姆∙布朗巴克(Sam Brownback)、參議員特德∙考夫曼(Ted Kaufman)、眾議員洛雷塔∙桑切斯(Loretta Sanchez)、許多大使、臨時代辦和外交使團的其他代表、以及從中國、哥倫比亞、伊朗、黎巴嫩和摩爾多瓦等國前來參加我們關於網際網路自由的「國際訪問者領袖計劃」(International Visitor Leadership Program)的人士。我還要提到最近被任命為廣播理事會(Broadcasting Board of Govenors)理事的阿斯彭研究所(Aspen Institute)所長沃爾特∙艾薩克森( Walter Isaacson)。毫無疑問,他在阿斯彭研究所從事的支持網際網路自由的工作中發揮了重要作用。

這是關於一個非常重要的議題的一個重要講話。但在開始談這個議題前,我想簡要介紹一下海地的情況。過去八天來,海地人民和世界人民攜手應對一場巨大的災難。我們這個半球曾歷經磨難,但我們目 前在太子港面臨的困境鮮有先例。通訊網路在我們抗擊這場災難的過程中發揮了極其重要的作用。不用說,當地的通訊網路遭受了重創,在很多地方被徹底摧毀。地震發生後僅幾個小時,我們就與民營部門的夥伴發起「海地」(HAITI)短信捐款活動,使美國的移動電話使用者能通過發短信向救災工作捐款。這項活動充分展示了美國人民的慷慨。迄今,該活動已為海地的抗震救災籌集了2500多萬美元。

資訊網路在救災現場也發揮了極其重要的作用。星期六,我在太子港會見普雷瓦爾(Preval)總統時,他的重點目標之一是要努力恢復通訊。倖存的通訊設施不足以幫助當地政府官員相互聯絡,非政府組織以及我們的文職部門和軍隊的領導人的運作能力都受到嚴重影響。高科技公司設立了互動地圖,幫助確定救災需要和目標資源。就在星期一,一名年僅七歲的小女孩和兩名婦女通過發短信呼救被一個美國搜救隊從坍塌的超市的殘磚碎瓦下救了出來。這些事例只是一個普遍現象的縮影。

資訊網路的擴展正在為我們的星球建立一個新的神經系統。在海地或湖南發生什麼情況時,我們其餘的人都能從當事者那裡實時得知。我們還可以實時作出反應。災後迫切希望提供幫助的美國人和被困在超市瓦礫下的小姑娘以一年以前乃至一代人以前還想像不到的方式被聯繫在一起。今天,同樣的原則適用於幾乎整個人類。我們今天坐在這裡,你們中 間任何人——或更有可能的是我們孩子中的任何人——都可以拿出很多人每天隨身攜帶的通訊工具,將這次討論的內容發送給全世界數十億人。

在很多方面,訊息從未像今天這麼自由。與過去任何時候相比,今天都有更多的方式把更多的想法傳播給更多的人。即使在集權國家,資訊網路也在幫助人們發現新的事實,向政府更多地問責。

例如,歐巴馬總統11月訪華期間與當地大學生的直接對話包含了網上提問,突顯了網際網路的重要性。在回答一個網上提問時,他強調人民有權自由獲取訊息。他說,訊息流通越自由,社會就越強健。他談到獲取訊息的權力如何有助於公民向自己的政府問責,激發新的想法,鼓勵創造性和創業精神。我今天來這裡發表講話正是出於美國對這一經過實踐檢驗的真理的信念。

由於人們的相互聯繫空前密切,我們也必須認識到這些新技術並非無條件地造福人類。這些工具也正被用於阻礙人類進步和剝奪政治權利。正如鋼可被用於建造醫院也可用於製造機槍。核能可為城市提供動力也可摧毀城市。現代資訊網路及其支持的技術既可被用 於行善也可被用於作惡。有助於組織自由運動的網路也能使「基地」組織得以煽動仇恨,挑起針對無辜者的暴力。具有開放政府訊息和促進透明化潛力的技術也可被政府劫持,用於鎮壓異見,剝奪公民權利。

過去一年來,我們看到對資訊自由流通的威脅激增。中國、突尼西亞和烏茲別克斯坦加強了對網際網路的審查。在越南,使用廣受歡迎的社交網站的權利突然消失。上個星期五在埃及,30名博客作者和維權人士被拘留。這批博客作者中的一位是巴塞姆∙薩米爾(Bassem Samir)。他有幸獲釋,今天也在這裡,同我們在一起。因此,一方面,這些技術的推廣明顯地正在改變我們的世界,另一方面,尚無法預知這樣的改變將對世界人民的人權和幸福產生何種影響。

這些新技術本身不會在爭取自由與進步的鬥爭中選擇立場。但是,美國要做到立場鮮明。我們支持一個允許全人類平等享有知識和思想的網際網路。而且我們認識到,在世界上建立何種資訊基礎設施將取決於我們和其他人為之確定的性質。雖然這是一個全新的挑戰,但我們確保思想自由交流的責任可追溯至和眾國誕生之初。《憲法》第一修正案的內容字字鐫刻在這座大樓前那塊50噸重的田納西大理石上。世世代代的美國人都為捍 衛刻在那塊石頭上的價值觀付出了努力。

富蘭克林•羅斯福(Franklin Roosevelt)在1941年發表「四項自由」演講時發揚了這些思想。當時,美國人面臨著一系列的危機,此外還有信心危機。但是,對一個人人都享有言論表達自由、信仰自由、沒有貧困、沒有恐懼的世界的憧憬衝破了他那個時代的重重困難。多年之後,我的楷模之一艾琳娜•羅斯福(Eleanor Roosevelt)努力使這些原則成為《世界人權宣言》的奠基原則。這些原則成為繼往開來每一代人的北斗,引導我們、鞭策我們、促使我們在險惡的環境中勇於向前。

在科學技術飛躍發展的時候,我們必須反思這個傳統。我們需要確保科學技術的進步與我們的原則同步。在接受諾貝爾獎時,歐巴馬總統講到需要建設這樣一個世界,讓和平建立在每一個人固有的權利和尊嚴之上。幾天後在喬治敦大學關於人權的演講中,我表示我們必須探索途徑,把人權變成 現實。今天,我們迫切需要在二十一世紀的電子世界中保護這些自由。

世界上有許多其他的網路,有些幫助人員或資源的流動,有些輔助志同道合的個人之間的交流。但網際網路是增強所有其他網路的能力和潛力的一個網路,因此,我們認為確保其使用者享有某些基本自由至關重要。其中最重要的是言論表 達自由。這種自由的定義不再僅僅是公民前往市政廳前的廣場批評他們的政府,而不擔心遭受報復。博客、電子郵件、社交網路和手機短信開啟了交流思想的新途徑,也為訊息審查帶來了新目標。

甚至就在我今天向你們講演的此刻,某些地方的政府審查人員正在竭力將我的話語從歷史的記錄中刪除。但歷史早已作出裁決:這些手法注定失敗。兩個月前,我在德國參加了推倒柏林牆20週年紀念活動。參加這次活動的各國領導人向這個屏障對面那些英勇的男女志士表示敬意,他們曾經通過散發被稱為「地下刊物」(Samizdat)的小冊子來闡明反對壓迫的道理。這些傳單對「東方集團」專制政權的宣傳和用心提出了質疑。許多人因散發傳單受到殘酷迫害,但他們的聲音幫助穿透了「鐵幕」的鋼筋水泥和帶刺的鐵絲網。

柏林牆象徵著一個分隔的世界,代表一個時代。今天,這堵牆的一些碎片就陳列在這座它們理應歸屬的博物館裡。在我們這個時代,具有代表性的基礎設施就是網際網路。它取代了分隔,象徵著聯繫。但是,就在網路擴展到世界各國的同時,我們發現許多地方以虛擬的牆壁代替了有形的牆壁。

有些國家豎起了電子屏障,阻止本國人民分享世界上的一部分網路。他們從搜索引擎提供的結果中刪除字詞、名稱和短語。他們侵犯了那些發表非暴力政治言論的人的隱私權。這些做法違反了《世界人權宣言》,因為《宣言》告訴我們,人人都有權通過「各種媒體不受疆界限制地尋求、接收和傳播訊息和思想」。由於這些限制手段的蔓延,一個新的訊息帷幕正在世界上許多地方降臨。為穿越這種阻隔,個人視頻和博客文章正成為當今時代的「地下刊物」。

正如過去的專制政權一樣,有些政府正在打擊那些利用這些工具的獨立思考者。在伊朗總統大選後的遊行示威期間,用手機拍攝的一位年輕女子遭血腥屠殺的斑駁畫面成為通過數位技術對該政府暴行提出的控訴。我們已看到有報導說,當生活在海外的伊朗人在網上張貼對他們國家領導人的批評時,他們在伊朗的家人便成為報復的目標。儘管政府普遍採取嚴厲的恐嚇手段,但伊朗英勇的公民記者們繼續利用技術向全世界及其同胞報導他們國內發生的事件。伊朗人民為自身的人權吶喊,同時也鼓舞了全世界,他們的勇氣正在重新詮釋如何通過技術傳播真理和揭露非正義現象。

所有的社會都承認言論自由有其限度。我們不能容忍煽動他人從事 暴力的人,例如此刻正利用網際網路在全世界宣揚大規模屠殺無辜百姓的「基地」組織成員。那些以種族、宗教、族裔、性別或性取向為由攻擊他人的仇恨言論也應受到嚴厲斥責。遺憾的是,這些問題均構成日益嚴重的挑戰,國際社會必須共同進行抗擊。我們還必須解決匿名發表言論的問題。對於那些利用網際網路招收恐怖主義分子或傳播被盜竊的知識產權的人,不能讓他們將其網路行為與其真實身份脫鉤。然而,對於那些為了和平的政治目的利用網際網路的人士,這些並不能成為政府有計劃地侵犯他們的權利和隱私的託辭。

隨著新技術的傳播,言論自由可能是最明顯會遇到各種挑戰的一項自由權利,但並非僅此而已。信仰自由通常涉及個人與造物主對話或不對話的權利。這是一種不需依賴技術的交流方式。然而,信仰自由還體現了與擁有共同價值觀和人生觀的人一起集會的普遍權利。在我們的歷史中,這類集會常見於教堂、猶太會堂、清真寺和寺廟。今天,這類集會也可能在網上進行。

網際網路有助於不同信仰的人消除相互間的分歧。正如總統在開羅所說,宗教自由對於人們能否共同生活至關重要。在我們尋求擴大對話之際,網際網路蘊涵著巨大的希望。我們已開始使美國學生與全世界穆斯林社會的年青人為討論全球性挑戰相互聯絡。我們將繼續利用這個工具,支持不同宗教社群的個人相互討論。

然而,某些國家則利用網際網路打擊和壓制宗教人士。例如,去年在沙烏地阿拉伯,一名男子因在博客上刊登介紹基督教的文章,被捕入獄達數月之久。哈佛大學一項調查表明,沙烏地政府封鎖了許多介 紹印度教、猶太教、基督教乃至伊斯蘭教的網頁。包括越南和中國在內的一些國家也利用類似手段限制獲得宗教訊息的途徑。

這些技術不得用於懲罰和平的政治言論,同樣也不可用於迫害或壓制宗教少數派。祈禱往往在更高層次的網路進行。然而,網際網路和社交網站等通訊技術應該有助於提高人們根據自己的需要進行祈禱的能力,以及與擁有共同信仰的人集會和更多地瞭解其他人信仰的能力。正如我們促進其他生活領域的自由一樣,我們也必須努力促進在網路上祈禱的自由。

當然,還有無數人的生活並沒享受到這些技術帶來的益處。在我們的世界裡,正如我多次指出的,才智有可能普及眾人,但機會並非如此。從長期獲得的經驗來看,我們知道,在人民缺乏途徑獲得知識、市場、資本和機會的國家,要促進社會和經濟發展會十分艱難,有時則徒勞無功。在這種情況下,網際網路可發揮調節器的作用。通過向人們提供獲得知識和潛在市場的途徑,各種網路可為那些缺乏機會的地區創造機會。

在過去一年中,我在肯亞親眼目睹了這種情況。那裡的農牧民在開始使用移動銀行技術後,收入提高了多達30%。在孟加拉,30多萬人報名通過手機學習英語。在非洲撒哈拉沙漠以南地區,婦女企業家使用網際網路獲得小型貸款並與全球市場接軌。

世界上經濟地位最低的億萬人民有可能在生活中效仿上述取得進步的實例。在很多情況下,網際網路、手機和其他通訊技術能對經濟發展起到綠色革命(Green Revolution)對農業所起的同等作用。現在,小小的投入便能產生巨大效益。世界銀行的一項研究顯示,在一個典型的發展中國家,手機普及率每增加10%,人均國內生產總值便能增長將近1%。具體而言,如果以印度為例,那將相當於每年近100億美元。

與全球資訊網路連通就好比踏上了通往現代化的階梯。在這些技術問世的最初幾年,許多人以為它們將在世界上的富人和窮人之間劃出鴻溝,但那種情況並沒有發生。今天共有40億隻手機在使用。手機使用者中有很多是小販、人力車伕和其他歷來缺乏受教育及其他機會的人。資訊網路是實現平等的有力手段,我們應共同使用這些技術幫助人們擺脫貧困,不再有匱乏之虞。

我們完全有理由滿懷希望:當人們充分利用資訊網路和通訊技術時,他們將能取得巨大進步。但毫無疑問,也有些人正在利用全球資訊網路實現其陰暗目的,而且將繼續這樣做。暴力極端主義分子、犯罪集團、性犯罪者和獨裁政府都妄圖對全球網路加以利用。正如恐怖主義分子利用我們社會的開放性趁機實施陰謀,暴力極端主義分子也要利用網際網路進行煽動和恐嚇。當我們努力增進這些自由時,我們也必須打擊妄圖利用通訊網路進行破壞並製造恐懼的人。

各國政府和公民必須保持信心,作為國家安全和經濟繁榮核心環節的網路是安全且有韌性的。這不僅僅是幾個小黑客污損幾個網站的問題,如果我們的資訊網路安全得不到保障,我們的網上銀行業務、電子商務活動以及保護億萬美元知識產權的能力就全都岌岌可危。

面對破壞這些系統的活動,各國政府、民營部門和國際社會必須協調一致地採取行動。當黑客犯罪分子和有組織犯罪集團為非法牟利攻擊網路時,我們需要更多的工具幫助執法機構進行跨轄區的合作。兒童色情以及遭到販運的婦女和女童所受的剝削通過網際網路為整個世界所見並為剝削者藉以牟利,對這種社會弊病也應採取同樣的應對措施。歐洲理事會在網路犯罪公約(Convention on Cybercrime)方面的努力及其他方的類似努力促成了對此類犯罪起訴的國際協作,我們對此表示讚賞。我們還希望為此加倍努力。

我國政府及國務院已經採取措施尋求通過外交方式來加強全球網路安全。國務院有大批人員從事這項工作。有關人員一直在協同努力。我們還在兩年前設立了一個專門協調有關網路的對外政策的辦公室。我們致力於在聯合國和其他多邊論壇應對這一挑戰,並把網路安全問題列入世界性議題。歐巴馬總統剛剛任命了一位新的國家網路政策協調員,來幫助我們更緊密地協調工作,以確保每個人的網路都是自由、安全和可靠的。

某些國家、恐怖主義分子以及他們的代理人必須明白,美國將保護我們的網路系統。那些在我們國家或任何其他國家破壞資訊自由流通的人對我們的經濟、我們的政府和我們的公民社會構成了威脅。從事網路攻擊的國家和個人將承擔後果並受到國際社會的譴責。在一個靠網際網路連通的世界裡,對一個國家的網路的攻擊就是對所有人的攻擊。透過強調這一點,我們可以在國家間建立行為準則,並鼓勵尊重全球網民。

最後一項自由或許是羅斯福總統與夫人多年前所思考和論述的自由的必然內含,它源於我前面已提到的四項自由,這就是連接自由:政府不應阻止人民與網際網路、與網站或與彼此連接。連接自由如同集會自由一樣,只不過它是在網路空間。這一自由允許個人上網,聚集,希望還有合作。一旦上網,你不必是大亨或搖滾樂明星便能對社會產生巨大影響。

對孟買恐怖主義襲擊的最大規模的公眾反應是由一位13歲少年發起的。他使用社交網路組織了獻血運動,並建立了一個大型跨宗教信仰的弔唁簿。在哥倫比亞,一位失業的工程師召集起全世界190個城市的1200萬人,向哥倫比亞革命武裝力量(FARC)的恐怖活動發出抗議。這些抗議是歷史上規模最大的反恐怖主義示威活動。在隨後幾個星期中,哥倫比亞革命武裝力量經歷了十年軍 事行動中人數最多的棄甲和脫隊事件。在墨西哥,一位對毒品暴力行徑忍無可忍的公民發出的一份電子郵件像滾雪球一般發展成遍及該國所有32個省的大型示威活 動。僅在墨西哥城就有15萬人上街抗議。因此,網際網路能有助於人道社會抵制鼓吹暴力、犯罪和極端主義的人。

在伊朗、摩爾多瓦以及其他國家,網上的組織動員已成為促進民主、使公民對可疑的選舉結果表達抗議的重要工具。甚至在美國等已建立民主制度的國家,我們也看到這些工具具有改變歷史的力量。你們當中有些人可能還記得這裡2008年的總統選舉。(笑聲)

與這些技術相連接的自由可以幫助轉變社會,但同時也對個人極其重要。我最近被一位醫生的故事所感動——我不想說出他是哪個國家的人。他千方百計要為女兒的罕見疾病作出診斷。他徵詢了20多位專家的意見,但仍然沒有答案。最後,他是靠網際網路搜索引擎得到了確切的診斷並找到了治療方法。這就是不受限制地使用搜索引擎技術之所以對個人生活如此重要的原因之一。

我今天概述的這些原則將成為我們對待網際網路自由及其技術使用問題的指導方針。我要談談我們在實踐中是如何應用這些原則的。美國致力於為促進這些自由投入必要的外交、經濟和技術資源。美國是一個由來自各個國家、反映全球各種利益的移民組成的國家。我們的外交政策基於這樣一種理念:當人民之間和國家之間合作時,美國比任何其他國家都受益。當衝突與誤解造成國家間的不合時,美國肩負著比任何國家都更沉重的負擔。因此,我們處於有利位置,可以抓住這些隨相互連接而來的機遇。我們作為如此眾多技術的誕生地,有責任確保它們從善使用。為此,我們需要建立能力,以推行我們在國務院稱之為21世紀外交方略的規劃。

重新調整我們的政策和我們的工作重點並非易事,而適應新技術也鮮有捷徑。當電報技術開始使用時,它給外交界許多人帶來嚴重焦慮,因為天天收到發自華盛頓的指示不是一個百分之百令人歡迎的前景。但正如我們的外交人員最終還是掌握了電報一樣,他們也在為掌握這些新工具的潛力而努力。

我引以為豪的是,國務院已經在40多個國家展開努力,幫助那些聲音被壓制性政府扼殺的人。我們也在努力使這個問題成為聯合國的工作重點。我們正在將網際網路自由納入我國重新進入聯合國人權理事會 (United Nations Human Rights Council)後提出的第一項決議案中。

我們還支持開發新工具,使公民能夠避開政治審查而行使其自由表達的權利。我們正在為世界各地的團體和組織提供資金,確保將這些新工具以當地語言版本提供給需要的人,並為他們提供安全上網所需的培訓。美國支持開展這些努力已有一段時間,側重於儘可能切實有效地實施這些項目。美國人民應當知道,對網際網路進行審查的國家也應當明白,我國政 府致力於促進網際網路自由。

我們希望讓人們掌握這些工具,用以增進民主和人權,應對氣候變化和流行病,為實現歐巴馬總統提出的一個沒有核武器的世界的目標爭取全球支持,鼓勵可持續的經濟發展,幫助改善底層人民的生活。

因此,我今天宣佈,未來一年中,我們將與實業界、學術界和非政府組織的合作夥伴一道,確立發揮聯網技術威力的長期努力,利用這些技術推進我們的外交目標。我們可以依靠手機、測繪應用軟體和其他新工具來增進公民權能,輔助我們的傳統外交。我們能夠解決目前創新市場存在的缺陷。

請讓我舉一個例子。假設我想設計一種手機應用軟體,讓人們能夠對包括我國政府在內的各政府部門的責任心和工作效率打分,並能夠發現和報告腐敗行為,實現這一設想所需的硬體已在幾十億潛在用戶的手中,而且所需軟體的開發和應用成本較低。

如果人們利用這項技術,就可以幫助我們有的放矢地使用對外援助經費、改善人民的生活並鼓勵外國投資方對負責任的政府投資。但目前的情況是,移動應用技術開發商尚無資金援助來自行開發這項技術,而國務院現在還缺乏使之成為可能的機制。不過,這項行動應當有助於解決這一問題,並且使小筆創新投資能夠帶來長期回報。我們將與專家共同努力,為這種風險投資項目確定最佳框架。我們還將需要科技公司和非營利機構的人才和資源,才能盡快取得最佳效果。因此,在座各位如有此類才幹和專長,我謹在此邀請你們鼎力相助。

與此同時,有些公司、個人和機構正在設計和開發各種已經能夠推進我們的外交和發展目標的創意和應用技術,而國務院將展開一項創新競賽活動,讓這項工作立刻得到推進。我們將邀請美國人提交應用軟體和有關技術的最佳創意,它們應能有助於消除語言障礙、克服文盲侷限、將人們與他們所需要的服務和資訊連通。例如,微軟公司已經開發出網路醫生軟體的原型,以便為偏遠地區提供醫療服務。我們希望看到更多這樣的創意。我們將與競賽獲獎者合作,為幫助他們進一步發展創意提供資金。

這些新的計劃將大大充實我們過去一年來的重要工作。為了促進我們的外事和外交目標,我召集了一個有才幹而且經驗豐富的團隊,領導我們就21世紀外交方略展開的努力。這個團隊前往世界各地,協助各國政府和團體善用連接技術的益處。他們發起「公民社會2.0行動」(Civil Society 2.0 Initiative),協助基層組織進入數字時代。他們在墨西哥制定了一個協助打擊毒品暴力的方案,讓民眾向可靠的來源作出不露痕跡的檢舉,以免遭受報復。他們也將移動銀行帶進阿富汗,現在正在剛果民主共和國進行同樣的工作。在巴基斯坦,他們建立了一個首創的移動社交網路,稱為「我們的聲音」(Our Voice)。這個網路已經產生了數千萬條訊息,並將希望抵制暴力極端主義的巴基斯坦年輕人聯繫在一起。

在短短時間內,我們已經取得了長足的進展,將這些技術的承諾轉變成深富影響力的結果。可是仍有許多方面尚待努力。在我們和民營部門及外國政府聯手推廣21世紀外交方略的工具時,我們必須謹記彼此都有責任捍衛我在今天所談的自由。我們堅信,資訊自由這樣的原則不僅是良好的政策,也不僅和我們的國家價值觀相連,它還具有普世性,並能產生經濟效益。

用市場語言來說,一家在突尼西亞或越南的審查環境中運營的上市公司,其交易價格總是低於在自由社會運營的同類公司。如果企業的決策者沒有全球性的新聞和訊息來源,投資者對其決策的信心終將下降。實施新聞和訊息審查的國家必須認識到,從經濟角度而言,審查政治言論和商業言論是沒有區別的。如果貴國的企業無法獲取其中一類訊息,其增長必將受到影響。

在制定商業決策時,美國公司日益將網路和資訊自由視為更重要的考量因素。我希望他們的競爭對手和外國政府會密切關注這一趨勢。最近有關谷歌(Google)的情況引起了廣泛的注意。我們希望中國當局對導致谷歌作出日前宣佈的網路攻擊事件進行徹查。我們也希望調查及結果透明。

網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。

這個議題不僅關係到資訊自由,最終還關係到我們希望有一個什麼樣的世界以及我們將會生活於一個什麼樣的世界。它關係到我們生活的地球是有一個網際網路、一個全球社會以及一個造福並聯繫全人類的共同知識體,還是支離破碎、獲取訊息和機遇要取決於居住地點和審查者的心血來潮。

資訊自由有助於維護作為全球進步基礎的和平與安全。從歷史上看,不對稱的訊息獲取能力是國家間衝突的主要原因之一。在我們面對嚴重糾紛或危險事件時,當事雙方能夠瞭解相同的事實和觀點是至關重要的。

目前的情況是,美國人民可以思考外國政府提供的訊息——對於這些政府向美國國內傳送訊息,我們不設置障礙。但是,在實行訊息檢查的社會中生活的公民卻無從得知外界的看法。例如在北韓,政府極力使其公民與外部意見完全隔絕。這種訊息流通的不對稱不但增加了發生衝突的可能性,也容易使微小的分歧升級。因此,我期待那些希望看到全球穩定的負責政府能和我們攜手合作,改變這種不對稱的情況。

對公司而言,這個問題所關係的不僅是道德威望,而且涉及公司與用戶之間的信任。世界各地的用戶都希望自己所依賴的網際網路公司會提供全面的搜索結果,並且以負責任的態度守護他們的個人訊息。獲得這種信賴並且基本上提供這種服務的公司將在全球市場蓬勃發展。我確實相信,那些失去用戶信賴的公司,最終將失去用戶。住在任何地方的人都希望知道,他們放在網上的東西不會 被用來加害於自己。

審查不應被世界任何地方的任何公司以任何形式接受。在美國,美國公司需要採取有原則的立場。這應該成為我們國家品牌的組成部分。我相信全世界的用戶都會回報尊重這些原則的公司。

我們正在重振「全球網際網路自由小組」(Global Internet Freedom Task Force),作為應對全球網路自由所受威脅的論壇。我們敦促美國媒體公司主動採取措施,質疑外國政府對於審查和監視的要求。民營部門也有責任協助保護言論表達自由。當他們的業務交易有可能破壞這種自由時,他們需要考慮什麼是正確的,而不只是尋求短視的利潤。

我們對於目前通過「全球網路倡議」(Global Network Initiative)所做的工作倍感鼓舞。「全球網路倡議」是一項由高科技公司與非政府組織、學術專家和社會投資基金共同合作,回應政府審查要求而做出的自願努力。這項倡議不僅僅是申明原則,更是建立旨在宣揚真正責任感和透明度的機制。我們承諾支持負責任的民營部門參與護衛資訊自由,作為我們承諾的組成部分,國務院將在下月召集一次高層會議,由羅伯特•霍馬茨(Robert Hormats)和瑪麗亞•奧特羅(Maria Otero)兩位副國務卿共同主持。會議將召集提供網路服務的公司,共同討論網際網路自由問題,因為我們希望與合作夥伴共同應對這個二十一世紀的挑戰。

我相信,追求我今天所說的自由是正確之舉,但它也是智慧之舉。通過推進這個議程,我們將使我們的原則、我們的經濟目標以及我們的戰略重點一致起來。我們需要努力創建這樣一個世界:在這個世界中,網路和訊息使人民之間的關係更加密切,也使我們的全球社區概唸得到擴展。鑑於我們面臨的諸多巨大挑戰,我們需要世界各地的人民匯合他們的知識和創造力,幫助重建全球經濟,保護我們的環境,戰勝暴力極端主義,建設每一個人都能充分發揮和實現其天賦潛力的未來。

在結束今天的講話時,我要請你們記住星期一在太子港的廢墟中獲救的那個小女孩。她還活著,已經與她的家人團聚,並將有機會長大成人,因為網路把一個被埋得很深的聲音傳播到全世界。我們不能容許任何國家、群體或個人繼續被埋在壓制的廢墟之下。當層層審查牆把一些人與人類大家庭隔離開來的時候,我們不能袖手旁觀。我們不能因為聽不到那些人的呼喊就對這些問題保持沉默。

因此,讓我們重新作出承諾,為這一事業而努力。讓我們把這些高科技化作推動全世界取得切實進步的力量。讓我們並肩前進,倡導這些自由——為了我們這個時代,也為了應當得到我們所能給予的每一個機會的年輕人。

非常感謝你們。(掌聲)

以上全文來自美國國務院國際資訊局 http://www.america.gov/mgck

演講後提問單元 〈轉自這裡,大陸twitter網友的同步翻譯〉:

Q:也談到了網絡上的不義行為,也談到了審查,這講下如何平衡它們嗎?
A:我們能夠制定出一些基本的準則,但是如何實現它們還需要大家的幫助。

Q:一些國際組織如何在其中發揮作用,比如WTO?
A:不能符合條件的公司應該得到懲罰。正如生產不衛生的產品的公司一樣。

Q:利比亞的人權論壇維護者,我們被駭客了多次,如何可以幫助這些沒有言論自由的國家獲得自由的網絡?
A:這正是我們要努力製作的。

Q:從越南來,我們有人因為發言而被判處了10幾年的監禁,怎麼幫助他呢?
A:我認為他們不應該害怕,和妥協。我會鼓勵那些政府,如果不同意博主們的說法,去和他們辯論。越南在過去取得了很大的進步

Q:我在中國做生意,但是我手下的人被抓起來,設備被拖走,國務院可以做什麼?
A:我們和中國談過多次。他們有他們的看法,我們有我們的。在個案上,我們會持續替你們發言,從更廣泛的意義上來說,我們將爭取與中國達成共識 。

Q:對年輕人的網癮怎麼看?
A:不應該一個單純的阻止。家庭和教育都應當理解技術的力量,瞭解網絡世界,與年輕人一起進步。

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • Pingback: Tweets that mention 美國國務卿希拉蕊‧柯林頓,網際網路自由〈Internet Freedom〉演講全文 – MMDays -- Topsy.com()

  • Pingback: Tweets that mention 美國國務卿希拉蕊‧柯林頓,網際網路自由〈Internet Freedom〉演講全文 – MMDays -- Topsy.com()

  • http://honestyhuang.blogspot.com/ Honesty

    http://www.state.gov/secretary/rm/2010/01/135519.htm
    美國國務院網站有全文原文及全程影片…XD

  • http://honestyhuang.blogspot.com/ Honesty

    http://www.state.gov/secretary/rm/2010/01/135519.htm
    美國國務院網站有全文原文及全程影片…XD

  • http://mmdays.com Mr. Mayday

    我想問一個乍看之下有點笨的問題:
    “Internet Freedom 算是一個內政議題, 還是國際議題?”

    我想每個人各有不同的看法, 但是我覺得從希拉蕊的演說中可以看出來,
    似乎她盡量不讓這個議題落入這樣的討論,
    而是闡述人人都有自由表達與取得資訊的權利,
    並且宣揚資訊自由是全球進步, 和平與安全的基礎.

    我想到的另外一個比較不相干的問題是:
    如果我人在台灣, 連到美國的拍賣網站, 被大陸人詐騙買到不知道哪裡製造的黑心商品.
    假設台灣美國大陸都有引渡協議, 也抓到了詐騙集團.
    那應該以哪一國的法律來審判處罰?

    類似這樣的議題也許還不多 (或者是我孤陋寡聞), 但相信未來一定會越來越多類似的案例發生.

    不過目前我只希望, 這篇文章不會讓 mmday.com 變成 GFW 的目標. orz

  • http://mmdays.com Mr. Mayday

    我想問一個乍看之下有點笨的問題:
    “Internet Freedom 算是一個內政議題, 還是國際議題?”

    我想每個人各有不同的看法, 但是我覺得從希拉蕊的演說中可以看出來,
    似乎她盡量不讓這個議題落入這樣的討論,
    而是闡述人人都有自由表達與取得資訊的權利,
    並且宣揚資訊自由是全球進步, 和平與安全的基礎.

    我想到的另外一個比較不相干的問題是:
    如果我人在台灣, 連到美國的拍賣網站, 被大陸人詐騙買到不知道哪裡製造的黑心商品.
    假設台灣美國大陸都有引渡協議, 也抓到了詐騙集團.
    那應該以哪一國的法律來審判處罰?

    類似這樣的議題也許還不多 (或者是我孤陋寡聞), 但相信未來一定會越來越多類似的案例發生.

    不過目前我只希望, 這篇文章不會讓 mmday.com 變成 GFW 的目標. orz

  • Pingback: Tweets that mention 美國國務卿希拉蕊‧柯林頓,網際網路自由〈Internet Freedom〉演講全文 – MMDays -- Topsy.com()

  • http://mmdays.com Mr. Friday

    To MayDay,

    你的問題很有趣,而且在現實生活應該已經有發生過,但我不知道答案,不曉得誰知道?
    GFW?有牆過啊〈笑〉GFW有針對關鍵字來進行封鎖的功能,因此只要你在文章裡面提到「河邊的螃蟹」或是貼了「我哥在光…定」這種影片,文章是會被擋的。

  • http://mmdays.com Mr. Friday

    To MayDay,

    你的問題很有趣,而且在現實生活應該已經有發生過,但我不知道答案,不曉得誰知道?
    GFW?有牆過啊〈笑〉GFW有針對關鍵字來進行封鎖的功能,因此只要你在文章裡面提到「河邊的螃蟹」或是貼了「我哥在光…定」這種影片,文章是會被擋的。

  • Pingback: Not Virus This.7z()

  • S. Peter

    Mr. Friday,

    我印象最深的就是每次討論區出現兩岸網友筆戰時,一定會有台灣網友狂PO關鍵字試圖讓對岸被牆掉……

  • S. Peter

    Mr. Friday,

    我印象最深的就是每次討論區出現兩岸網友筆戰時,一定會有台灣網友狂PO關鍵字試圖讓對岸被牆掉……

  • Pingback: I, Me, Myself()

  • 路過人

    首先, 感謝分享本篇… 這篇文章的確非常重要, 表示美國真的要用國家的力量來「鞏固」網路霸主的地位了

    不過, 要說到自由…中國那邊先不論, 基本上他們在法律上沒保證, 沒自由是已經確認的了
    美國就有自由有保障? 那愛國法案是甚麼回事? 這個演講, 當然可以說是很冠冕堂皇, 非常符合人類目前共通精神的一場精采的演說, 但事實上, 執行下來, 還是以國家利益作為優先, 那麼, 冠冕堂皇的話就可以視為一種拖詞。

    我們可以相信, Google 事件正反映一件事情, 美國在乎他在世界上的影響力, 也就是霸權的地位, 而 Internet 上的影響力, 開始顯得重要, 所以在符合普世價值的操作下, 美國大力宣揚對他有利的作法, 但操作上還是非常外交, 且政治目的的

    Censorship 當然是壞的, 中共這樣做絕對不是對的事, 但是, 不代表反對 Censorship 的人都是 non-evil, 敵人的敵人不見得是朋友, 目前美國的操作手法, 我看到的事情只是, 美國以往的慣用伎倆, 傾銷相關的技術以及產物, 當對方的作法使得美國成效不如預期時, 就假借普世價值, 實行美國主義之實

    My 2 cents

  • 路過人

    首先, 感謝分享本篇… 這篇文章的確非常重要, 表示美國真的要用國家的力量來「鞏固」網路霸主的地位了

    不過, 要說到自由…中國那邊先不論, 基本上他們在法律上沒保證, 沒自由是已經確認的了
    美國就有自由有保障? 那愛國法案是甚麼回事? 這個演講, 當然可以說是很冠冕堂皇, 非常符合人類目前共通精神的一場精采的演說, 但事實上, 執行下來, 還是以國家利益作為優先, 那麼, 冠冕堂皇的話就可以視為一種拖詞。

    我們可以相信, Google 事件正反映一件事情, 美國在乎他在世界上的影響力, 也就是霸權的地位, 而 Internet 上的影響力, 開始顯得重要, 所以在符合普世價值的操作下, 美國大力宣揚對他有利的作法, 但操作上還是非常外交, 且政治目的的

    Censorship 當然是壞的, 中共這樣做絕對不是對的事, 但是, 不代表反對 Censorship 的人都是 non-evil, 敵人的敵人不見得是朋友, 目前美國的操作手法, 我看到的事情只是, 美國以往的慣用伎倆, 傾銷相關的技術以及產物, 當對方的作法使得美國成效不如預期時, 就假借普世價值, 實行美國主義之實

    My 2 cents

  • 忠實潛水艇

    真是一篇慷慨激昂的好文章
    感謝MMDays無私分享

    讓我這個萬年潛水艇都忍不住上浮來感謝你XD

  • 忠實潛水艇

    真是一篇慷慨激昂的好文章
    感謝MMDays無私分享

    讓我這個萬年潛水艇都忍不住上浮來感謝你XD

  • kuarcis

    @過路人

    “假借普世價值, 實行美國主義之實”

    非也
    希拉蕊這番話 是要搶先站上道德制高點
    他說的東西的確是普世價值 但是美國自己有沒有做到就是另一回事
    畢竟是希拉蕊的場子 沒幾個人敢當場砸
    而且基本上這篇也同時隱含了
    “你要散佈會危害安全的訊息沒關係 但是我們會打擊你”的意涵
    基本上與美國目前政策沒啥相斥的

    不過話說回來
    愛國者法案跟中國審查關鍵字的狀況差的可遠了
    愛國者法案可是沒有嚴峻到
    直接讓”恐怖攻擊策劃”這幾個關鍵字變成
    “你的內容涉及不當資訊 根據相關法令遮蔽”
    更不要說遮蔽不當資訊引用的法源 還有相關詞組是誰審定的
    不過WSJ上面一堆大陸人倒是很愛拿這點來說嘴 看得我真是搖頭

    美國對於不當內容審查老早想到了比中國還好的方法
    當年毛澤東的百花齊放 看樣子共產黨人根本已經讓這件事情一江春水向東流

  • kuarcis

    @過路人

    “假借普世價值, 實行美國主義之實”

    非也
    希拉蕊這番話 是要搶先站上道德制高點
    他說的東西的確是普世價值 但是美國自己有沒有做到就是另一回事
    畢竟是希拉蕊的場子 沒幾個人敢當場砸
    而且基本上這篇也同時隱含了
    “你要散佈會危害安全的訊息沒關係 但是我們會打擊你”的意涵
    基本上與美國目前政策沒啥相斥的

    不過話說回來
    愛國者法案跟中國審查關鍵字的狀況差的可遠了
    愛國者法案可是沒有嚴峻到
    直接讓”恐怖攻擊策劃”這幾個關鍵字變成
    “你的內容涉及不當資訊 根據相關法令遮蔽”
    更不要說遮蔽不當資訊引用的法源 還有相關詞組是誰審定的
    不過WSJ上面一堆大陸人倒是很愛拿這點來說嘴 看得我真是搖頭

    美國對於不當內容審查老早想到了比中國還好的方法
    當年毛澤東的百花齊放 看樣子共產黨人根本已經讓這件事情一江春水向東流

  • 自由internet人

    支持希拉里国务卿1月21日代表美国政府对自由internet的讲话和对中国政府的7点批评,不少人为着利益的需要,不但不敢把希拉里的讲话和批评的原文愿意告诉人民和网民,还百般封锁和禁止,还在网上报上批评攻击歪曲咒骂希卿的讲话……..。好在希卿医生道出了中国的根本病源,是人民大众失去了对政府和官员的基本监督权力(自由internet就是其中较为有效的手段),所以导致中国到处出现普遍的越来越多的利用各种大小权力的贪污腐败,所以网上报下有网无网人民大众批评,指则,咒骂的并不是美国政府和希卿,而是批评,指则,咒骂社会,政府的贪污腐败。
    而最近爆出的体育黑幕,驻京办的贪污腐败,中国最高人民法院副院长,重庆司法局长……制定法,执行法的大量官员犯法和贪污腐败,更多数不清的大量事实和证据无不验证了美国政府的态度和希卿的批评和讲话?不但体育黑幕,驻京办的贪污腐败,中国最高人民法院副院长,重庆司法局长……的贪污腐败,上上下下的各级政府和社会都害着同一种病,不允许人民大众对大大小小权力的操控者和他们的行为进行民主监督。自然就要对internet网上的国内人民大众,国际社会的对政府的批评,建议,指责,进行监视,审查,删除,禁止,追究,处罚,甚至迫害…….。如果这种行为和国策不改变,中国上上下下官员……利益大大小小的权力进行的贪污腐败只会越反越多,越演越烈,受残害的那当然就是没有任何大小权力的广大人民!听听不同的声音,再看看更多的社会证据和事实,人民更会明白该骂和痛恨的是美国政府和希卿?还是我们自己的贪污腐败?
    周泽律师说“如果一个地方的驻京办存在这么大的问题,那地方政府绝对不会纵容,不会让它这样存在的……,”更多的驻国外办,驻港办,驻京办……被揭露出来的大量贪污腐败的犯罪事实和很多地方政府官员不但纵容自己,还纵容老婆,子女,情妇,下级……去搞贪污腐败的犯罪活动的事实。说明了周泽律师说的“如果一个地方的驻京办存在这么大的问题,那地方政府绝对不会纵容,不会让它这样存在的……,”这种说法完全是谎言。
    所以周律师的这种说法不知是维私权?维公权?
    另外任何社会贪污腐败行为的减少和杜绝,决不是唯法律论,而根本的问题是人民大众真正参与,决策,监督,道德的执行,包栝对法律……的制定应该是人民大众的真参与而不是假参与。提倡公共的监督和道德的自我执行(包栝对法官,律师行为的监督)否则不少的法官,律师,也把自己的权力,像足球一样拿来搞金钱交易,口号上讲法律用法律,实质上用法律这个工具,口号,用律师这个名声,又去搞贪污腐败和金钱交易……,中国最高人民法院付院长,重庆司法局长……的行为已完美的解释了这些人们模糊的难题。

    驻京办最大的贪污腐败链(送钱送物送….最大最多),是县级驻京办?市驻京办级?省级驻京办?权越大在交易过程中越值钱,大权小权都在进行着,权,钱,物……的交易,这些都已是国人的共识。明白了这些关系式,数学式,权和钱的加减法。就能预测京城贪污腐败的未来走向和发展。您看体育界的各种黑幕(其中的足协只不过是北冰洋中的一个小小的已破碎的冰块),和更多的白幕还是黑幕,无不在进行着这些大权小权的权,钱,物……的交易。
    体育界害的病和国家害的病完全是一样,失去人民大众监督的环境不分大小,都会产生贪污腐败,这种状况不改变,中国的贪污腐败只会越演越烈(也可以说是越反越多),受害的只有国家的人民(不少人把国家和人们分开是错误的,没有人民大众,哪有国家的存在?
    自由internet人 2010-1-30-

  • 自由internet人

    支持希拉里国务卿1月21日代表美国政府对自由internet的讲话和对中国政府的7点批评,不少人为着利益的需要,不但不敢把希拉里的讲话和批评的原文愿意告诉人民和网民,还百般封锁和禁止,还在网上报上批评攻击歪曲咒骂希卿的讲话……..。好在希卿医生道出了中国的根本病源,是人民大众失去了对政府和官员的基本监督权力(自由internet就是其中较为有效的手段),所以导致中国到处出现普遍的越来越多的利用各种大小权力的贪污腐败,所以网上报下有网无网人民大众批评,指则,咒骂的并不是美国政府和希卿,而是批评,指则,咒骂社会,政府的贪污腐败。
    而最近爆出的体育黑幕,驻京办的贪污腐败,中国最高人民法院副院长,重庆司法局长……制定法,执行法的大量官员犯法和贪污腐败,更多数不清的大量事实和证据无不验证了美国政府的态度和希卿的批评和讲话?不但体育黑幕,驻京办的贪污腐败,中国最高人民法院副院长,重庆司法局长……的贪污腐败,上上下下的各级政府和社会都害着同一种病,不允许人民大众对大大小小权力的操控者和他们的行为进行民主监督。自然就要对internet网上的国内人民大众,国际社会的对政府的批评,建议,指责,进行监视,审查,删除,禁止,追究,处罚,甚至迫害…….。如果这种行为和国策不改变,中国上上下下官员……利益大大小小的权力进行的贪污腐败只会越反越多,越演越烈,受残害的那当然就是没有任何大小权力的广大人民!听听不同的声音,再看看更多的社会证据和事实,人民更会明白该骂和痛恨的是美国政府和希卿?还是我们自己的贪污腐败?
    周泽律师说“如果一个地方的驻京办存在这么大的问题,那地方政府绝对不会纵容,不会让它这样存在的……,”更多的驻国外办,驻港办,驻京办……被揭露出来的大量贪污腐败的犯罪事实和很多地方政府官员不但纵容自己,还纵容老婆,子女,情妇,下级……去搞贪污腐败的犯罪活动的事实。说明了周泽律师说的“如果一个地方的驻京办存在这么大的问题,那地方政府绝对不会纵容,不会让它这样存在的……,”这种说法完全是谎言。
    所以周律师的这种说法不知是维私权?维公权?
    另外任何社会贪污腐败行为的减少和杜绝,决不是唯法律论,而根本的问题是人民大众真正参与,决策,监督,道德的执行,包栝对法律……的制定应该是人民大众的真参与而不是假参与。提倡公共的监督和道德的自我执行(包栝对法官,律师行为的监督)否则不少的法官,律师,也把自己的权力,像足球一样拿来搞金钱交易,口号上讲法律用法律,实质上用法律这个工具,口号,用律师这个名声,又去搞贪污腐败和金钱交易……,中国最高人民法院付院长,重庆司法局长……的行为已完美的解释了这些人们模糊的难题。

    驻京办最大的贪污腐败链(送钱送物送….最大最多),是县级驻京办?市驻京办级?省级驻京办?权越大在交易过程中越值钱,大权小权都在进行着,权,钱,物……的交易,这些都已是国人的共识。明白了这些关系式,数学式,权和钱的加减法。就能预测京城贪污腐败的未来走向和发展。您看体育界的各种黑幕(其中的足协只不过是北冰洋中的一个小小的已破碎的冰块),和更多的白幕还是黑幕,无不在进行着这些大权小权的权,钱,物……的交易。
    体育界害的病和国家害的病完全是一样,失去人民大众监督的环境不分大小,都会产生贪污腐败,这种状况不改变,中国的贪污腐败只会越演越烈(也可以说是越反越多),受害的只有国家的人民(不少人把国家和人们分开是错误的,没有人民大众,哪有国家的存在?
    自由internet人 2010-1-30-

  • 自由internet人

    再请各位看看法新社新闻报道中用近似中文的日本文版登出来的,对中国政府的7点批评,符不符合中国社会的现实?AFPBB News トップへ

    1.米国務長官のヒラリー・クリントンさんは、米国に対するサイバー攻撃が中国本土から行われている事に言及し、中国政府は調査するように呼びかけました。

    2.また、米国IT企業に対し中国政府による「インターネット上の検閲」の支援をしないように求めました。

    3.これは現在、中国において「インターネットの検閲」が政府により行われていて、政府に対する非難や民主化に対する意見等について発見され次第に、インターネット上より抹消させられます。

    4.そのために、自由化・民主化が今だに進まず、共産党による一党支配が続いているのです。

    5.自由に物は言えないだけでなく、他国の非難・攻撃に対しては中国政府は目を瞑り、そればかりか「煽っている」節も見えるのです。

    6.外国企業は、そのような非人道的な中国政府に対して「膨大な未開の市場」である中国を目にして「利益優先」に目を眩み、“見て見ぬ振り”をしてきたのである。

    7.ところが今回、グーグルが中国政府による「インターネット上の検閲」や「サイバー攻撃」を理由に、中国からの撤退を検討し始めたのである。

  • 自由internet人

    再请各位看看法新社新闻报道中用近似中文的日本文版登出来的,对中国政府的7点批评,符不符合中国社会的现实?AFPBB News トップへ

    1.米国務長官のヒラリー・クリントンさんは、米国に対するサイバー攻撃が中国本土から行われている事に言及し、中国政府は調査するように呼びかけました。

    2.また、米国IT企業に対し中国政府による「インターネット上の検閲」の支援をしないように求めました。

    3.これは現在、中国において「インターネットの検閲」が政府により行われていて、政府に対する非難や民主化に対する意見等について発見され次第に、インターネット上より抹消させられます。

    4.そのために、自由化・民主化が今だに進まず、共産党による一党支配が続いているのです。

    5.自由に物は言えないだけでなく、他国の非難・攻撃に対しては中国政府は目を瞑り、そればかりか「煽っている」節も見えるのです。

    6.外国企業は、そのような非人道的な中国政府に対して「膨大な未開の市場」である中国を目にして「利益優先」に目を眩み、“見て見ぬ振り”をしてきたのである。

    7.ところが今回、グーグルが中国政府による「インターネット上の検閲」や「サイバー攻撃」を理由に、中国からの撤退を検討し始めたのである。

  • Pingback: 明知道眼前充滿著荊棘,也要前進:馮正虎的故事 – MMDays()

  • 路過人

    @kuarcis

    === Quote ===
    希拉蕊這番話 是要搶先站上道德制高點
    他說的東西的確是普世價值 但是美國自己有沒有做到就是另一回事
    === Quote ===
    <– 那這不就是美國主義的全部精髓? 很認真跟你講道德, 但是, 當不符合我國利益的時候, 就不一定全然遵守說過的話, 這就是美國主義啊

    === Quote ===
    不過話說回來
    愛國者法案跟中國審查關鍵字的狀況差的可遠了
    愛國者法案可是沒有嚴峻到
    直接讓”恐怖攻擊策劃”這幾個關鍵字變成
    “你的內容涉及不當資訊 根據相關法令遮蔽”
    更不要說遮蔽不當資訊引用的法源 還有相關詞組是誰審定的
    不過WSJ上面一堆大陸人倒是很愛拿這點來說嘴 看得我真是搖頭
    === Quote ===
    哇, 這件事情顯示出美國真的是很會洗腦…愛國者法案有沒有很好, 看看那個兩歲就被列為恐怖份子, 到八歲鬧上談話性節目的小朋友怎麼說? 請看 VCR…(噗~), 我之前住在這警察國家那些年, CIA 跟 FBI 搞過狗屁事, 真不比共慘黨好, 完全是哥三好 全部都是寶… 美國的自由, 完全是有能力跟權貴才能合理享受。

    === Quote ===
    美國對於不當內容審查老早想到了比中國還好的方法
    當年毛澤東的百花齊放 看樣子共產黨人根本已經讓這件事情一江春水向東流
    === Quote ===
    是啦 這點倒是, 美國佬在民主政治洗禮之下, 已經很知道骯髒事要在臺底下搞, 不能蠻幹, 中國佬現在還是暴發戶老粗, 還不懂得, 有些事情要假借普世價值來做, 但不管怎樣, 都是好聽跟不好聽的話罷了

    真不講愛國法案, 美國政府還多得是不怎麼高檔的事可以講咧, 只是愛國法案最像言論/行為管制範疇, 老共跟老美, 真小人跟偽君子罷了, 差不多的貨色

    老共這次聰明了點, 沒特別跳出來當傻蛋, 反正就一句:"歡迎「依法」開展業務…", 法是誰立的法 則自然是可想而知的事情, 沒隨人起舞, 這群傢伙是進步了, 但真給這群人學精了, 恐怕美國開始要吃苦頭了

  • 路過人

    @kuarcis

    === Quote ===
    希拉蕊這番話 是要搶先站上道德制高點
    他說的東西的確是普世價值 但是美國自己有沒有做到就是另一回事
    === Quote ===
    <– 那這不就是美國主義的全部精髓? 很認真跟你講道德, 但是, 當不符合我國利益的時候, 就不一定全然遵守說過的話, 這就是美國主義啊

    === Quote ===
    不過話說回來
    愛國者法案跟中國審查關鍵字的狀況差的可遠了
    愛國者法案可是沒有嚴峻到
    直接讓”恐怖攻擊策劃”這幾個關鍵字變成
    “你的內容涉及不當資訊 根據相關法令遮蔽”
    更不要說遮蔽不當資訊引用的法源 還有相關詞組是誰審定的
    不過WSJ上面一堆大陸人倒是很愛拿這點來說嘴 看得我真是搖頭
    === Quote ===
    哇, 這件事情顯示出美國真的是很會洗腦…愛國者法案有沒有很好, 看看那個兩歲就被列為恐怖份子, 到八歲鬧上談話性節目的小朋友怎麼說? 請看 VCR…(噗~), 我之前住在這警察國家那些年, CIA 跟 FBI 搞過狗屁事, 真不比共慘黨好, 完全是哥三好 全部都是寶… 美國的自由, 完全是有能力跟權貴才能合理享受。

    === Quote ===
    美國對於不當內容審查老早想到了比中國還好的方法
    當年毛澤東的百花齊放 看樣子共產黨人根本已經讓這件事情一江春水向東流
    === Quote ===
    是啦 這點倒是, 美國佬在民主政治洗禮之下, 已經很知道骯髒事要在臺底下搞, 不能蠻幹, 中國佬現在還是暴發戶老粗, 還不懂得, 有些事情要假借普世價值來做, 但不管怎樣, 都是好聽跟不好聽的話罷了

    真不講愛國法案, 美國政府還多得是不怎麼高檔的事可以講咧, 只是愛國法案最像言論/行為管制範疇, 老共跟老美, 真小人跟偽君子罷了, 差不多的貨色

    老共這次聰明了點, 沒特別跳出來當傻蛋, 反正就一句:"歡迎「依法」開展業務…", 法是誰立的法 則自然是可想而知的事情, 沒隨人起舞, 這群傢伙是進步了, 但真給這群人學精了, 恐怕美國開始要吃苦頭了

  • Pingback: 總統是否有權力關閉境內網路服務?美國Kill Switch(殺死網路交換器)法案引起大爭議 – MMDays()

  • Florasloanfirm

    我的名字是Mrs.Anita Johnson.I是个单身parents.I需要一个有利于企业和debts.I结算紧急贷款遇到了一个可敬的老者谁指示我向谁贷款公司授予我没有stress.Since六十五点零零万美元话,我已经决定谁发布那些需要贷款,很高兴认识了他们在全国各地被骗直到我遇到了他们,我的故事改变了你可以联系他们通过[email protected]