↑Google揚言退出中國,網友在Google北京總部門口獻花照

Google揚言退出中國,是今天發生最令人震驚的事。不過先別急著哀悼,這事情或許還有轉機?

就當我說大話吧。不過Google這次的聲明,我第一時間看到時感到非常疑惑。退出就退出,有人寫的這麼迂迴又順便爆料的嗎?〈對不起,身為一個三不五時寫部落格文章,偶爾還引發筆戰的人,總覺得這種迂迴的文字背後都有更深一層的涵義〉

以下是電腦玩物的描述:

在該篇原文裡,Google前半段的切入點看起來似乎在討論一個網路安全的技術問題:它提到最近 Gmail常常遭受到有明顯證據說明是來自於中國境內的攻擊,而且資料顯示攻擊目標集中在特定的中國人權運動份子身上;另外Google繼續提到其實過去幾年,也觀察到有特定人權運動份子的電子郵件遭受第三方人士的定期監控。在前半段的結語中,Google很技術性的提醒大家要注意網路安全,要安裝防毒軟體、反間諜軟體,小心釣魚陷阱。

然後Google忽然提到中國確實是一個很大的經濟市場,Google也從中獲得很多商業利益的支援。但是原文後半段,Google話鋒一轉,提到當年(2006年)開始成立中國版Google時(亦即谷歌,Google.cn),會願意配合中國政府 的網路審查機制,是因為認為整體來說Google還是可以提供中國用戶更自由開放的網路資訊與環境。

──摘自電腦玩物《值得關注!Google站上火線反對中國網路言論審查機制

雖然我們都知道過去一年裡面,Google在中國大陸遭到官方嚴密的言論抨擊,若因此而打算退出也是可以理解的,但是這篇文章很奇妙的是,它並沒有直接的說是因為言論審查而打算退出的,而是因為「遭受安全攻擊」,而且這個安全攻擊也並沒有說就是中共指使的,只是很懷疑而已,所以Google要求與中共「討論」〈we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all〉。

這種迂迴的語氣,是讓我覺得Google話中有話的原因。這篇文章比較不像我們常見到的公司政策,反倒像是外交辭令。不過,是隱隱帶著威脅的外交辭令,因為Google隨後就把敏感關鍵字的障礙撤除了,現在大陸的網友,可以在google任意的找到各種敏感資訊:

圖片來源:LAUGHING SQUID

在Google一開始的公告裡,提到Google因為遭受攻擊,所以損失了一些智財(Intellectual Property),而且受到攻擊的還有其他二十餘家──嘿,這是可小可大的事耶!Google的資料庫裡,幾乎上至天文、下至地理無所不包,裡面一定也有一些國家機密級的資訊,如果是這些資訊呢?而且,Google雖然沒有明說那些東西被盜,但你想想看,連Google都會被入侵成功了,其他二十餘家公司呢?還有那些沒被Google注意到的公司呢?還有Email,如果人權人士的Email帳號可以用釣魚手法入侵,那美國NASA員工的GMail帳號有沒有被入侵呢?Google隨後還另發一則聲明,不知道大家有沒有看到:GMail,從今後預設連線方式改為https

Google文章的前段要怎麼解讀,其實可大可小。然而就是這種可大可小的感覺,讓我覺得這真的很像外交辭令──果不其然,沒過多久,美國國務卿希拉蕊就出來講話了!

負責美國外交事務的希拉蕊竟然立刻跳出來說,她聽說Google遇到的事了,要求中共給一個合理解釋!其實這也說明了,「很可能早在Google發聲明之初,美國外交部就知道了」。所以Google的聲明才會這麼的充滿…「彈性」。

所謂的彈性是說,這些宣言都有很大的解釋空間,Google遭入侵的事可以說得很嚴重〈機密資安〉,也可以講得輕描淡寫〈只是一些民權人士的email被看〉?而且必定給對方留下一點迴旋空間。你看,Google也未說它是因言論審查而不爽,主因是…”因為被不明人士攻擊”!?

“因為被不明人士攻擊”!?所以呢,如果中共改口說,這些發動攻擊的不明人士不是我們啊!你看伊朗網軍也很強悍啊,前一天百度首頁還被伊朗網軍駭掉耶,一定是伊朗網軍想要離間我們啦。那Google的退出是不是就有轉圜的餘地!?

當然,檯面上能不能這樣硬坳得過去,也是要看檯面下美中角力的結果。我們可以想像Google威脅退出是美國的一個籌碼,那就要看中共這邊會出什麼牌,或者雙方有什麼籌碼〈譬如說對台軍購,或是…等等〉,可以互相交換打平。也許,最順利的狀況,就是利益交換達成損益兩平,然後Google不退出中國。

我想,Google說要退出中國,其實也有好幾種形式。Google可以說它不做Google China,改成Google in China,換句話說是「我們還是可以〈請香港或台灣的同仁?〉把Google的服務中文化,可是不會有在地化的服務〈如谷歌音樂〉」。而且谷歌退出中國,不代表GFW就會全面性的封殺所有Google服務。Google Search因為敏感詞的關係,一定會牆,但其他服務就不一定了,譬如:

  • Google Mail
  • Google Reader
  • Google Calendar
  • Google Docs
  • Google App Engine
  • Google Adsense
  • Google Analytics
  • Feedburner
  • 族繁不及備載

Google有很多服務被中小型企業使用,譬如Google App Engine或是Google Analytics,如果這些都被牆了,中共也是「殺敵一萬,自傷八千」。

好吧,前面都講得這麼有希望。那,如果情況真的不好,Google談判破裂,中共不爽,會出什麼牌?唔,我也不知道,我只聯想到之前新聞集團總裁梅鐸跟Google News槓上的時候,強迫性的把所有「新聞集團的網站,包括myspace,通通退出Google Search Index」,把Google嚇出一身冷汗,趕快出來講話滅火,最後News Group的網站兩週後恢復。中共該不會也想如法炮製,強迫國內網站通通退出Google Index吧!?從此只有百度可以搜尋得到!?或是從此Android從此不得在中國境內開賣!?哇那就真的不得了了,希望不會成真。

說我神經質吧,對此臆測了這麼多。然而,我們都知道,能在Google工作的人,都是聰明得不得了的傢伙,而Google的管理階層又豈會是笨蛋,公開信丟出來之前就一定把很多事情都想過好幾遍了,而且這件事早就上升到外交層級,最壞的狀況不可能沒沙盤推演過。我們就好好等著看中共如何接招吧。

BTW,Google現在股價大跌,反倒是百度大漲,為什麼我沒有內線消息呢?嘆。

推薦閱讀:

石墨工房:Google奇俠傳,Online

喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!


  • http://www.kenengba.com Jason Ng

    我后来也收到一些内幕,说Google发表声明之前和美国政府交换过意见,事实上,不久前Cisio,Google,MS等公司被希拉里叫了去开会,后来Google就发表声明了。
    Google的声明里提到,有20多家在中国的外企遭到攻击,有可能这20家外企就是被希拉里叫去开会的企业。

  • http://www.kenengba.com Jason Ng

    我后来也收到一些内幕,说Google发表声明之前和美国政府交换过意见,事实上,不久前Cisio,Google,MS等公司被希拉里叫了去开会,后来Google就发表声明了。
    Google的声明里提到,有20多家在中国的外企遭到攻击,有可能这20家外企就是被希拉里叫去开会的企业。

  • http://jacky.seezone.net Jacky

    原文: These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China

    不就是指兩件事:黑客攻擊和限制言論自由,令他們從新評估中國業務嗎?不算沒有提出過吧…

  • http://jacky.seezone.net Jacky

    原文: These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China

    不就是指兩件事:黑客攻擊和限制言論自由,令他們從新評估中國業務嗎?不算沒有提出過吧…

  • http://hippomaster.pixnet.net/blog Hippo

    股價表現應該是在商言商,畢竟百度極有可能獨霸於中國搜尋引擎產業…

  • http://hippomaster.pixnet.net/blog Hippo

    股價表現應該是在商言商,畢竟百度極有可能獨霸於中國搜尋引擎產業…

  • http://blog.wendellyu.com 于文強

    幾年來中國跟百度聯合”對抗外敵”不是新聞
    另方面GOOGLE統一網際世界的霸業持續進行
    GOOG在中國永遠無法成為market leader 這不是他們的喜好
    看到一座永遠爬不上巔峰的山頭 寧願放棄 do no evil
    GOOG在幫助中國人民挑戰共產主義的人權底限
    我預言GOOG會退出中國 加碼台灣

  • http://blog.wendellyu.com 于文強

    幾年來中國跟百度聯合”對抗外敵”不是新聞
    另方面GOOGLE統一網際世界的霸業持續進行
    GOOG在中國永遠無法成為market leader 這不是他們的喜好
    看到一座永遠爬不上巔峰的山頭 寧願放棄 do no evil
    GOOG在幫助中國人民挑戰共產主義的人權底限
    我預言GOOG會退出中國 加碼台灣

  • roy_hu

    Google不太可能靠威胁退出中国来对政府施压。中共正是求之不得呢。

  • roy_hu

    Google不太可能靠威胁退出中国来对政府施压。中共正是求之不得呢。

  • http://mrjamie.pixnet.net/blog Jamie

    我覺得 Google 此舉主要是以戰逼和,我的想法在這裡:
    http://mrjamie.pixnet.net/blog/post/30112263

  • http://mrjamie.pixnet.net/blog Jamie

    我覺得 Google 此舉主要是以戰逼和,我的想法在這裡:
    http://mrjamie.pixnet.net/blog/post/30112263

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    我認為,Google高層是認真考慮退出中國市場,因為在這裡做生意太困難了,整個政府會打壓你,還得配合過濾關鍵字。然而Google退出的話,不得不考慮到中國與美國政府的反應,從而整個升高到外交層級。所以Google的聲明才會這麼有外交迴旋空間。

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    我認為,Google高層是認真考慮退出中國市場,因為在這裡做生意太困難了,整個政府會打壓你,還得配合過濾關鍵字。然而Google退出的話,不得不考慮到中國與美國政府的反應,從而整個升高到外交層級。所以Google的聲明才會這麼有外交迴旋空間。

  • http://topsy.com/tb/bit.ly/673o3l Tweets that mention Google退出中國,背後有外交意涵嗎? – MMDays — Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by David Feng (馮琰), Shiny比超(觀賞品種), Charles, 老查, CJ, honeypie and others. honeypie said: 讀 http://tinyurl.com/y87y94o (Google退出中國,背後有外交意涵嗎?) by Mr. Friday http://plurk.com/p/3d06lu [...]

  • http://www.richardhong.com/cn/2010/01/14/google-exit-china.html 初生牛犊 » Google退出中国,政治举动?

    [...] Google China今天的FT腾出了一版专门报道Google离开中国这件事。略读了一下,其中有一句提到了前段时间希拉里跟Twitter和Google的高层们开了一个会,讨论关于网络完全和言论自由的事情。具体是不是在讨论那事,我们不知道。不过,我们也不能排除美国政府亲切地慰问了Google在中国市场运作苦况的可能性。商场如战场,这些大公司在进军中国市场的时候应该都会有一个Exit Strategy(退出策略)。我异想天开地觉得,Google的这次退出举动,会不会是美国政府给它推荐的一个退出策略呢?“反正开复也走了,你们在那里还想呆多久,长痛不如短痛,干脆来个漂亮的痛,在公关策略上,也给中国政府狠狠地一击,你看如何?”Google高层回过头,说“让我想想”。希拉里立刻给英国发个短信:他们X了你们的人,我们这边做大哥不会不罩你的!咱们是同一条战线的。 [...]

  • snow

    我倒是感觉楼上诸位看问题太过简单
    先辨清这么一个问题:google从没说过自己 do no evil
    在此基础上,作为一个公司,以盈利为目的,可能因为屏蔽关键词退出一个市场么?看看微软就知道了,微软不会,google也不会。
    google人才是多,但多的是技术人才,聪明的人不一定在任何方面都聪明。更何况他们不一定做得了主。
    更何况为何以网络攻击为鍥口呢?因为网络攻击关系着用户个人资料,关系着人权。没错,就是美国经常指责中共的人权问题。
    联系到最近美国对中共施压,要求人民币升值,很多问题都很了解了。
    google退出只是给中共的一个压力,而google本身给大家印象不错,因而站在了一个道德制高点,对中共的压力是非常大的。这只是中美对话的一个筹码而已,可惜很多人还是对google的这个要求要死要活的

  • snow

    我倒是感觉楼上诸位看问题太过简单
    先辨清这么一个问题:google从没说过自己 do no evil
    在此基础上,作为一个公司,以盈利为目的,可能因为屏蔽关键词退出一个市场么?看看微软就知道了,微软不会,google也不会。
    google人才是多,但多的是技术人才,聪明的人不一定在任何方面都聪明。更何况他们不一定做得了主。
    更何况为何以网络攻击为鍥口呢?因为网络攻击关系着用户个人资料,关系着人权。没错,就是美国经常指责中共的人权问题。
    联系到最近美国对中共施压,要求人民币升值,很多问题都很了解了。
    google退出只是给中共的一个压力,而google本身给大家印象不错,因而站在了一个道德制高点,对中共的压力是非常大的。这只是中美对话的一个筹码而已,可惜很多人还是对google的这个要求要死要活的

  • http://mmdays.com Mr. Friday

    先辨清这么一个问题:google从没说过自己 do no evil?

    這句話是gmail創辦人Paul Buchheit和Amit Patel說的。到底講的事do no evil還是don’t be evil,的確有爭論,但是這句話的確是google到處貼的格言之一
    http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil

  • http://mmdays.com Mr. Friday

    先辨清这么一个问题:google从没说过自己 do no evil?

    這句話是gmail創辦人Paul Buchheit和Amit Patel說的。到底講的事do no evil還是don’t be evil,的確有爭論,但是這句話的確是google到處貼的格言之一
    http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil

  • http://mmdays.com/2010/07/14/google-stays-in-china-2010-july/ 關於Google “續留” 中國的二三點感想 – MMDays

    [...] 整體而言,我對Google的評價,並沒有變。因為Google還是維持著一開始的底線。打從一開始,Google就表明過其實還是想找個機會在中國繼續營運,當初他們也沒有把話說死,因為完完全全退出中國是個很困難的決定。而現在的作法,仍然如他們一開始所言,努力在尋求”停止言論審查”與”繼續營運”的機會。 [...]

blog comments powered by Disqus